2016 m. Prasideda „Marvel“ kino visatos 3 etapas ir, reklamuodamas savo pirmuosius du filmus - „Kapitonas Amerika: pilietinis karas ir gydytojas keistas“ - „Marvel Studios“ bosas ir prodiuseris Kevinas Feige negalėjo išvengti klausimų, kas bus toliau: 4 fazė.
Nepaisant to, kad 4 etapas yra devyni filmai, o treji - ketveri metai, „Feige“ ir „Marvel“ žalvariams reikia planuoti iš anksto, todėl trims iš nepaskelbtų 4 etapo filmų išleidimo datos jau yra 2020 m. 3. 3 etapas turi pasibaigti taip, kad būtų nustatyti personažai ir Pasauliai to, kas ateis toliau, ir kas, pasak Feige, yra nauja saga, kuri „labai skiriasi“.
Šiuo atžvilgiu 3 etapas bus visas paketas su „Avengers: Infinity War“, kuris taps viso to, kas išleista nuo 2008 iki 2019 m., Kulminacija. Kai MCU yra toks skirtingas ir reikalingas istorijų pasakojimui ir Holivudo verslo tikrovei, kas ar galime tikėtis, kad nutiks 4 etape ir jo metu?
Čia yra 12 beprotiškų dalykų, kurie gali nutikti „Marvel“ 4 fazėje …
12 „Iron Man“ yra nauja redakcija
„Marvel Studios“ bosas Kevinas Feige daugelį metų teigė, kad Tony Starkas gali būti pakeistas nauja redakcija, o personažą suvaidinti gali kitas, išskyrus Robertą Downey jaunesnysis, lygindamas jį su Jamesu Bondu. Panašu, kad greičiausiai tai buvo derybų taktika, nes kiti „Marvel“ aukštaūgiai, įskaitant „Kapitoną Ameriką“: Pilietinio karo režisieriai Anthony ir Joe Russo teigė, kad niekas kitas negali suvaidinti personažo.
Metams bėgant, RDJ kelis kartus pridėjo savo sutarties pratęsimų, pirmiausia „Iron Man 3“ ir „The Avengers“ tęsiniams, vėliau - „Kapitonas Amerika: pilietinis karas“ (po to, kai Russas ir Feige pardavė jį pasakojimui ir gavo reikiamus pinigus, pastumdami. Ike), o vėliau atrodo, kad „RDJ“ taip pat turės didelę įtaką „Žmogus-voras:„ Grįžimas “. Tuo metu RDJ sakė Jimmy Kimmel Live, reklamuodamas Pilietinį karą, kad jis dar nėra oficialiai pasirašęs, tačiau yra spėlionių ir minčių, kad RDJ gali įsitraukti į „Marvel“ su ilgalaikiu gamintojo tipo sandoriu, kuris, atrodo, gali būti jį palaikantis veikėjas. daugelyje filmų ateinantiems metams, nereikalaujant ilgo darbo kaip pagrindinio darbo, ir jis galėtų padėti parduoti papildomus ateities projektus ir išnaudoti pranašumus, kaip plakato berniukas už franšizę, kurią padėjo pradėti.
11 „Real“ pagrindinis veikėjas miršta
„The Avengers“ žuvo agentas Philas Coulsonas … išskyrus tai, kad jis to nepadarė. Kapitone Amerikoje: žiemos kareivis, Nickas Fury mirė … išskyrus tai, kad jis taip pat nebuvo.
„America's Civil War“, 13-asis filmas MCU, rodo, kad „geri vyrukai“ kovoja patys, tokiame mūšyje tikrai nėra mirtinų akcijų. Nebuvo daug mirčių dėl didesnio paveikslo pasakojimo už „Avengers“: Ultrono „Quicksilver“ amžius, kuris vis tiek mirė per pirmąjį savo išvyką, tačiau tai pasikeis.
Iš pradžių daugumos „Avengers“ aktorių kelių nuotraukų sutartys pasibaigė su „Avengers 3“, tačiau dabar tai yra dviejų dalių filmas (subtitruotas „Begalybės karas“), o kai kurie aktoriai pasirašė kitus susitarimus / pratęsimus, kad galėtų pasirodyti daugiau. Vis dėlto įtariame, kad kai kurie personažai mirė, nes jiems reikia tikro svorio, kad galėtų suformuoti ilgą istoriją, kuri yra „Marvel“ kino visata. Ir net visiems išgyvenusiems „Avengers“ žmonėms: Begalybės karas ir 3 fazės pabaiga, gerai, kai kurie dalykai bet kokiu atveju gali praeiti 4 fazėje, atverdami ekrano laiką naujesniems personažams (ir potencialiai kai kuriems TV personažams), nes „Avengers“ sąrašas amžinai suka simbolius Į ir iš.
Kompanijos „Marvel Comics“ veikėjai niekada nemiršta, o kai išgyvena, vėliau vis tiek sugrįžta, tačiau Holivudo filmai neveikia taip.
10 Kažkas grįžta iš numirusių
Kalbant apie veikėjų žūtį, kad būtų vietos naujiems, taip pat gali būti ir priešingai. Tai vėlgi yra filmų franšizė, paremta komiksais, kuriuose personažas niekada nemiršta. Visada yra naujų istorijų, kurias reikia papasakoti, ir žaislų, kuriuos reikia parduoti.
Įsivaizduokite, kaip „Quicksilver“ sugrįš iš numirusių „Avengers“ pabaigoje: „Begalybės karas“ bus palaikomasis veikėjas žmonėse ir ryšys tarp jų ir „The Avengers“. Komiksuose nutiko keisčiausių dalykų, ir tai būtų tvarkingas „Marvel“ ilgametis kompozicija aktoriui Aaronui Taylorui-Johnsonui, kuris su studija susiduria su keliais paveikslėliais.
Nenustebkite pamatę kitus keršytojus, nužudytus 3 fazės metu ar pabaigoje, ypač Begalybės karo metu, kurie galėtų sugrįžti vėliau 4 etape.
9 Mes susitinkame su originaliais Galaktikos globėjais
3 etapas pagaliau pristato Laiko akmenį, suteikdamas „Marvel Studios“ labai įdomų ir potencialiai beribį siužetinį įrenginį. Atsižvelgiant į tai, kad tiek originalūs komiksų serijos „The Guardians of the Galaxy“, tiek šiuolaikinės Dano Abnetto-Andy Lanningo knygos randa savo kilmę ir pagrindines istorijas, sukurtas atsižvelgiant į keliones per laiką, tai turėtų būti ištirta toje subfranšizėje.
Kodėl ateityje nesutikus galaktikos sergėtojų komandos nuo 1000 metų (kaip ir tikroji originali komanda)? Galima būtų paaiškinti, kad ši būsimoji komanda perėmė tą mantiją ir kad atsakomybę iš dabartinių „Guardians“ gerbėjų jau žino ir myli.
8 Laiko kelionė naudojama istorijai pakeisti
3 fazė gali būti šiek tiek uždara saga, kai visa tai pasakyta ir padaryta, tačiau tai nereiškia, kad jos negalima pakartoti. Ką daryti, jei kelionės laiko metu tam tikram (-iems) personažui (-ams) pavyko grįžti atgal, kad būtų galima pakeisti ar iš naujo išgyventi įvykius. O kas, jei iš kitos perspektyvos galėtume pamatyti svarbiausius geriausių „Marvel“ filmų įvykius prieš kelerius metus? Galbūt tai galėtų paaiškinti kai kuriuos nepaaiškinamus 1–3 fazių įvykius.
Daugiau: neatsakyti klausimai „Marvel“ kino Visatoje
Galėtume grįžti į II pasaulinį karą, įdėdami Steve'ą Rogersą į savo pradinę laiko juostą, arba dar toliau, kai asgardistai atėjo į Žemę, kad apsaugotų ją nuo šalčio milžinų. Kaip matėme iš „Fox“ „X-Men“ franšizės, nauji terminai leidžia pasirinkti alternatyvas. Tai taip pat galėtų būti būdas pradėti serialą naujai ir naujai išdėstyti.
7 Fantastiškas ketvertas Prisijunkite prie MCU
„Marvel Studios“ desperatiškai nori prieiti prie kai kurių svetimų rasių ir pagrindinių kosminių personažų („Annihilus“, „Galactus“, „Sidabrinis banglentininkas“ ir kt.), Kurių konkurentės studija „Fox“ šiuo metu turi filmo teises, o „Fox“ tiksliai jų nenaudoja. Jie galėjo būti, jei „Fantastinis ketvertas“ būtų nuolatinė, pagrindinė filmų franšizė, bet vietoj to jis būtų miręs.
Jis buvo toks miręs, kad „Marvel“ viršuje uždraudė bet kokio pavidalo prekių licencijavimą šiems personažams ir atšaukė visus „Fantastic Four“ komiksus, „Fox“ toliau palaidojo prekės ženklą baisiu perkrovimu. Padėtis, kur kas baisesnė nei „Sony Pictures“ kada nors buvo su „The Amazing Spider-Man“, „Fox“ dabar yra tokioje padėtyje, kurioje jie gali pabandyti iš naujo paleisti autonominę „Fantastic Four“ visatą (kurios niekas nenori matyti) arba dirbti su „Marvel“. „parvežti juos namo“ ir paprašyti, kad jie pasidalytų ekranu su labiau įsitvirtinusiais ir bankingais MCU herojais. Kuris variantas yra geresnis? Atspėjai.
Ir tai gali būti jau kūriniuose, nes „Fox“ ir „Disney“ (pagrindinė „Marvel“ įmonė) jau yra sudariusios keletą darbo sutarčių, nes pavėluotai parko „Avataras“ atvyksta į Volto Disnėjaus pasaulį. ateinančius septynerius metus, o „Marvel“ televizija ir „Fox TV / FX“ kartu kuria porą „X-Men“ televizijos laidų. Mes nenustebtume, jei dėl to atsirastų tam tikra partnerystė su jų „Marvel“ filmo herojais 4 etape, ypač jei „Fantastic Four / X-Men“ prodiuseris Simonas Kinbergas jau kalbasi su „Marvel Studios“ bosu Kevinu Feige apie „Deadpool“ potencialų kryžminimąsi su MCU. pasidalykite ekranu su „Spider-Man“.
6 „X-Men“ krosoveris
„Fox“ nereikia jokios pagalbos, kai kalbama apie „X-Men“. Jie labai išgelbėjo šią franšizę su 2011 m. „X-Men: First Class“, įrodydami, kad formulė veikia net kaip laikotarpio kūrinys su naujomis žvaigždėmis ir nereikia 3D bilietų premijų. Ir tada jie sekė tai, sugriovę franšizės įrašus ir vėl laimėdami kritikus su „X-Men: Ateities praeities dienos“.
Dabar jie padvigubina X serijos skaičių su keliais filmais per metus, pradedant „Deadpool“, kuris sulaužė dar daugiau įrašų, vėlgi be 3D ir šį kartą su R reitingu bei be Kinijos išleidimo (ten jis buvo uždraustas). Tai vienintelė dabartinė „Marvel“ filmų franšizė, perkelianti šią ribą su R reitingu, kurią netrukus paseks „Wolverine 3.“. Kelyje pasirodys dar vienas „X-Men“ tęsinys, gausybė besiplečiančių kūrinių ir naujos personažų serijos, tokios kaip „Deadpool“ ir „ Gambit, X-Men visata sprogsta. Vis dėlto, jei tolimoje ateityje „Fox“ ir „Marvel“ norėtų sulūžti ir iš tikrųjų dominuoti žanre, niekas negalėjo viršyti visų šių studijų, veikiančių kartu, kad sujungtų savo prekės ženklus, kad kino kūrėjai galėtų pamatyti didžiausias žvaigždes, vaidinančias visus didžiausius „Marvel Comics“ personažus., nepriklausomai nuo to, kuriai kino studijai priklauso kuris veikėjas.
Įsivaizduokite, kad Hugh Jackmano „Wolverine“ ir Ryano Reynoldso „Deadpool“ iš „Fox“ visatos dalijasi ekrane su nauju (ir gerbtinu) „Fantastic Four“, „Hulk“ (iš dalies priklauso „Universal“), Roberto Downey jaunesniojo „Iron Man“ ir „The Avengers“ („Disney“). ir „Žmogus-voras“ („Sony“).
5 Keršytojas prisijungia prie GOTG
Kaip tik „Galaktikos sergėtojai“ rengė teatralizuotą pasirodymą, „Marvel Comics“ pasinaudojo renginiu ir išvedė „Iron Man“ į kosmosą, laikinai įtraukdamas jį į kosminę komandą. Tai buvo daugiau nei niekis, o tai dar labiau apsunkino nuotoliniu būdu valdomas (ne mažiau kaip iš kitos galaktikos pusės) robotas dvigubas pats, vis dar tarnaujantis pagrindiniuose „Avengers“ ir „New Avengers“ komiksuose, tačiau kilo mintis pamatyti vieną iš Žemės didvyrių. MCU dalykitės ekranu su mėgstamais Groot ir „Rocket Raccoon“ yra per daug gera proga praeiti.
Vėliau prie šio serialo prisijungė ir kapitonas Marvel, veikėjas, kuris pagaliau gauna savo filmą 2018 m. 3 etape. Tokį veikėją, kurio kosminė kilmės istorija yra panaši, gali lengvai įtraukti į „Galaktikos sergėtojus“ į nuotykį, padėti įveikti atotrūkį tarp jų ir įvykių Žemėje.
4 TV personažai tampa kino žvaigždėmis
Per „Marvel“ SHIELD agentus „ABC“ metu, parodos rinkodaros kampanija pastūmėjo mintį (ir žymeklį), kad „viskas susiję“. Realybėje to beveik nėra. Ne tik žaidimą keičiantys „Kapitono Amerikos“ įvykiai: „Žiemos kareivis“, kuris radikaliai pakeitė serialo prielaidas, kad būtų geriau artėjant prie pirmojo sezono pabaigos, turėjo silpnus ryšius su keliais filmais, nes filmai niekuomet nenurodo TV laidos ar jų personažai. Daugelis geriausių šunų, rašančių ir režisuojančių MCU filmus, net nežiūri ABC programų. Štai koks jis atsiribojimas iš tikrųjų.
Coulsonas tapo pagrindine 1 fazės dalimi, o „The Avengers“ - veikėju, kurio net neverta paminėti, jis vis dar gyvas ir tai nėra teisinga. Bet dabar, kai „Marvel“ televizijoje yra žymiai didesni „Netflix“ komiksų personažai, iš kurių daugelis „Avengers“ serga „Marvel Comics“ skirtingais laikais, reikia daugiau jungčių ir būtų protinga žaisti, norint išsivystyti kai kuriems iš šių mažų ekranų herojų. į filmo personažus.
Pažiūrėkime „Daredevil“, „Iron Fist“, Luke Cage'ą, Jessica Jones ir daugybę kitų herojų (pvz., „Mockingbird“ ir „Secret Warriors“) 4-ojo etapo filmuose.
3 įtikinami piktadariai
Tai teoriškai gali būti akivaizdu ir paprasta, tačiau praktiškai tai nebuvo „Marvel“ sėkmės istorija plėtojant piktadarius. „Marvel“ kino visata, bent jau pirmuosiuose dviejuose etapuose, yra didžiulė problema, kaip pristatyti ir paruošti įtikinamus piktadarius. Be abejo, tai vienas silpniausių franšizės elementų. Už Lokio ribų daugumai trūko gilumo, motyvacijos ir patrauklaus lanko. Ir dauguma jų buvo „nužudyti“ per anksti, kad būtų galima išsiaiškinti didžiausias jų komiksų istorijas.
Pavyzdžiui, kaltinamasis Ronanas nėra daugumos komiksų niekšas. Jis vaidina pagrindinį vaidmenį didžiausiuose kosminių kryžminių įvykių įvykyje - taip pat neatsiejama modernesnių inhumaniškų istorijų dalis, nes jis ketina tuoktis toje šeimoje, nes inhumanai užvaldo Graikijos ateivių imperiją. Bet filme … jis yra atsitiktinis piktas bičiulis, kuris įsako beveidę, be balso armiją ir laivo plytą, kad susprogdintų pasaulį, kuris vos gali apsiginti. Nesėkmė.
Vis dėlto, begalybės akmenys, atsakingi už svarbiausias piktadarių mirtis (pavyzdžiui, Raudonoji kaukolė, Ultronas, Ronanas ir kt.), Gali būti, kad jie visi sugrįš „Avengers“: „Begalybės karas“. Tikėkimės, jei jie tai padarys, jie bus labiau mylimi ir globojami iš kūrybinės pusės.
2 Tessa Thompson tampa Lady-Thor
Pagrindiniai „Marvel“ komiksų veikėjai šiuolaikinėje epochoje labai skiriasi nuo senosios mokyklos (ir net „Ultimate“) komiksų. Pavyzdžiui, dabartinėse knygose Thoras yra moteriškas personažas, o Amerikos kapitonas iš tikrųjų yra Sam Wilsonas, žinomas kaip Falcon.
Originalus Odino sūnus Thor'as tapo nevertas ir per Marvel DABAR jį pakeitė Jane Foster! paleisti, bet abejojame, ar filmai eina tuo keliu. Tiesą sakant, Fosteris (MCU vaidina Natalie Portman) net negrįš į Thorą: Ragnaroką. Vietoj to, naujokė Tessa Thompson (Veronica Mars, Creed) žengia į priekį kaip naujos moters herojės šūkis ir sklando gandai, kad ji vaidina Valkyrie - veikėją, kurį laiką tarnavusią „Avengers“ komiksuose.
Jei taip, ji bus dar didesnis personažas, nei Lady Sif yra filmuose „ Thor“, ir ateityje gali tapti Thoro versija, nes realiai nėra jokios galimybės, kad Natalie Portman imsis šio vaidmens, ir abejojame, ar gerbėjai vis tiek būti laive, atsižvelgiant į Thor: The Dark World kritiką. Valkyrie kaip tituluotas herojus „Thor 4“ 4 etape atrodo protingas būdas a) tęsti „Thor“ subfranšizę be Chriso Hemswortho, jei jis nepasirašytų iš naujo arba jei Odinsono personažas perkeltas į pagrindinį vaidmenį, ir b) pridėkite kitą moteris pagrindinė herojė, kurios MCU labai reikia.
1 voverės mergina
Keli SR darbuotojai iškart ėmėsi šios idėjos, kai paklausė, kad man nebūtų teisinga, kad mes taip praleisime savo reikalus, kaip „Squirrel Girl“, kaip siūloma 175 milijonų dolerių vertės IMAX funkcija, nes kodėl gi ne? Laikykite, kad tai tikrai ne tikras premijų įrašas šiame sąraše.
Vis daugėja fantazijos „Squirrel Girl“, kurios pasakojimai metafiksiniu būdu linksmina superherojų žanrą. Net jei tai vaidmuo iš „Marvel“ televizijos pusės (atsižvelgiant į jos santykius su Jessica Jones ir Luke'u Cage'u), „Squirrel Girl“ yra nepaprastas gerbėjų mėgstamas veikėjas, kuris MCU gali atnešti ką nors kita. Ir galbūt „Marvel“ planuoja tokį dalyką, nes jie staiga ir jėga pakeitė jos kilmę pernai komiksuose, kad ji nebebūtų mutantė. Tai yra 100% verslo sprendimas dėl teisių į Fox, toks baisus, koks jis yra, todėl galbūt ji bus pritaikyta gyvam veiksmui greičiau, nei mes manome.
Komentaruose praneškite mums, kokias keistas ar netikėtas idėjas turite dalykų, kurie galėtų ar turėtų įvykti „Marvel“ 4 fazėje ir už jos ribų!
