14 simbolių, kurie, tikimės, pasirodys MCU 5 etape (ir 13 simbolių, kurių mes tikimės, kad ne)

Turinys:

14 simbolių, kurie, tikimės, pasirodys MCU 5 etape (ir 13 simbolių, kurių mes tikimės, kad ne)
14 simbolių, kurie, tikimės, pasirodys MCU 5 etape (ir 13 simbolių, kurių mes tikimės, kad ne)
Anonim

Po dešimtmečio ir keliolikos filmų „ Marvel“ kino visata pasiekė kulminaciją 3-ame etape. Keršytojai: Begalybės karas ir visa jame esanti beprotybė yra MCU daug laiko ir pastangų kulminacija. Tačiau istorija dar nesibaigė.

Nors MCU 3 fazė yra viršūnė, tai nėra „Marvel“ kino visatos viršūnė. Bent jau niekas Disnejuje nesitiki, kad taip yra. Vis dar yra daug filmų, skirtų 4, 5 ir kitiems etapams.

Image

Tačiau 3 etapas žymi eros pabaigą. 3 etapas baigsis „Avengers 4“, kur daugelio aktorių sutartys yra baigtos, o keli, pavyzdžiui, Chrisas Evansas, užsiminė, kad jie padaryti po filmo pabaigos.

Tokiu atveju MCU prireiks šiek tiek naujo kraujo arba jis įsitikins, kad kai kurie iš jo esančių herojų nėra tolimi.

Niekas (išskyrus Keviną Feige) tikrai nežino, kas yra MCU parduotuvėje po „Avengers 4.“. „Marvel Studios“ ne tik laiko viską užrakintą ir raktą, bet ir meta tą spyną į metaforinio vandenyno dugną.

Tačiau tai negali sustabdyti mūsų pasirinkimo, ką mes norėtume pamatyti ir kurie, tikimės, visai neatsiranda.

Tokio dydžio, koks tapo MCU, vis dar yra keletas komiksų personažų, kuriems reikia pasirodyti pirmą kartą. Panašiai, MCU yra keletas palyginti naujų personažų, kurie elgiasi iš naujo.

Priešingame spektro gale taip pat yra keletas veikėjų, kurie neturi verslo, prisijungdami prie MCU ar visai nusilenkę.

Čia yra 14 simbolių, kurie, tikimės, pasirodys MCU 5 etape (ir 13 simbolių, kurių mes tikimės, kad ne).

27 Viltys pasirodys: fantastiškas ketvertas

Image

Tam, kad būtų galimybė, turi būti suderinta daugybė veiksnių ir pasiūlymų. Iš esmės, „Disney“ turi tęsti savo žygį, norėdamas įsigyti visą pop kultūrą ir įsigyti „Fox“.

Vis dėlto, jei tai monopolija, tai būtų fantastiška (skirta pun), kad pirmoji „Marvel“ šeima pasirodytų MCU.

„Fantastinis ketvertas“ turėjo labai neramią filmų istoriją, tačiau jie puikiai derėjo su MCU tonu.

Sue'ui, Reed'iui, Johnny'iui ir Benui reikia gelbstinčio Kevino Feige'o rankos ir ekipažo daugiau nei bet kuriems kitiems „Marvel" superherojams.

Praėjo laikas, kai kas nors padarė „Fantastic Four“ teisingumą.

26 Viltis ne: Loki

Image

Įdomus dabartinis MCU atvejis yra realybė, kai dauguma žaidimą keičiančių įvykių „Avengers“: „Begalybės karas“ tikriausiai bus panaikinti.

5 fazė neegzistuos „Marvel“ visatoje, kur pusė visų gyventojų buvo paversta Thanos dulkėmis.

Vis dėlto bent keli didžiojo „Begalybės karo“ personažo galai turėtų išlikti, įskaitant Lokio mirimą (kuris atidaro filmą). Loki, atrodo, sutiko savo pabaigą kiekviename savo MCU pasirodyme.

Tačiau nė vienas iš jų nebuvo toks galingas kaip Lokio pasiaukojimas dėl Thor'o begalybės karo.

Lokis yra gudrybių ir melo dievas, tačiau jam priduota per daug prisikėlimų.

Atsiranda 25 viltis: Mėnulio riteris

Image

Neatrodo, kad „Marvel“ kada nors įtrauks kurį nors iš „The Defenders“ į filmą, net ir kaip kameją. Dardevilas ir jo draugai liks pririšti prie savo pačių televizijos laidų.

Vis dėlto, jei MCU persigalvos dėl to, kad į savo filmus patektų žemiausio lygio herojai su vidutine riba, „Moon Knight“ yra puiki galimybė.

Neišmanytam Mėnulio riteris gali atrodyti kaip „Marvel's Batman“, bet tai netiesa. Marcas Spectoris yra buvęs nusikaltėlis, kuris arba yra susiejęs su Mėnulio Dievu Khonshu, arba mano, kad yra susijęs su Khonshu.

Tiesa yra „Moon Knight“ gali būti tik šiek tiek išprotėjęs.

Jei nenorite triuškinančio trilerio su herojumi, turinčiu daugybę asmenybių MCU, jūs meluojate.

24 Vilties neturi: Namoras

Image

Pasak „Marvel Studios“ boso Kevino Feige, Namorą („Sub-Mariner“) supančios teisės yra „sudėtingos“. Tai yra išgalvotas Holivudo kalbėjimas, nes tikėtina, kad Namoras MCU (bet kurioje fazėje) yra menkas.

Tačiau turbūt tai geriausia.

Namoras yra svarbus „Marvel“ visatos veikėjas. Jis yra jūrų karalius ir dalyvavo daugelyje didelių komiksų renginių. Tačiau jis taip pat labai keistas.

Namoras turi painią istoriją ir keistą aprangos kodą, kur dėvi atvirą liemenę su beprotiškais pečių segtukais.

Namoras yra kvailas personažas, tačiau jis taip pat būna be humoro. Savęs rimtas ir keistas neveikia MCU.

Namoras turėtų likti be darbo ir leisti DC linksmintis su superherojumi iš jūros.

Pasirodo 23 viltis: Didysis meistras

Image

Jeffas Goldblumas, kaip vienas iš Visatos vyresniųjų, buvo vienas iš didžiausių Thoro malonumų: Ragnarokas.

Tiesa, „Goldblum“ didmeistris buvo ne ką daugiau nei Jeffas Goldblumas, žaidžiantis „Jeffą Goldblum“ dėvėdamas mėlynus lūpų dažus. Net jei tai nebuvo pats įkvėptas spektaklis, jis buvo nepaprastai malonus.

Ragnarokas baigėsi tuo, kad Grandmaster buvo išmestas iš savo planetinio sosto Sakaaro ir pateko į tarpgalaktinį šiukšlių krūvą.

Tačiau kadangi didmeistris yra viena iš galingų būtybių visatoje (rimtai), tai jam yra nedidelė kliūtis.

Ragnarokas tiesiog subraižė paviršių „The Grandmaster“. Jis turi grįžti keršydamas.

22 Tikiuosi, kad ne: „Starfox“

Image

Nepaisant to, kad yra vienas galingiausių egzistuojančių personažų ir visų laikų sėkmingiausias piktadarys, apie Thanosą vis dar nežinoma daug.

Thanos neturi daug patvirtintos užuomazgos MCU. Mes nieko nežinome apie jo tėvus ar likusią jo (neįvaikintos) šeimą.

Tačiau komiksuose Thanos giminės medis yra gana platus. Tai apima jo brolį Erosą, kuris kitaip žinomas kaip „Starfox“.

„Starfox“, tiesiai šviesiai tariant, yra roplys. Erosas turi daugybę galių, tačiau jo mėgstamiausias yra manipuliuoti žmonių, ypač moterų, smegenų malonumo centrais.

Erosas, kitaip tariant, yra misoginiškas žaislinis berniukas, kuris naudojasi savo galiomis, kad bet kuri moteris miegotų su juo, nepaisant to, ar jos to tikrai nori, ar ne.

Ne, ačiū, „Marvel“.

Pasirodo 21 viltis: Wiccan

Image

MCU būtų sudėtinga pridėti „Wiccan“, nes „Wiccan“ istorija yra sumišimas iš nosies.

Wiccanas ir jo brolis Speedis yra reinkarnuoti Vizijos ir Skarletės raganos vaikai. Tačiau Wiccan turi dar du (biologinius) tėvus. Neklauskite.

Esmė ta, kad MCU galėjo panaudoti kiek magiškesnį personažą ir jaunus herojus.

Kad ir kaip MCU turėtų susisukti, kad pridėtų Wiccaną kartu su savo draugu Hulklingu ar jo komanda „Young Avengers“, jie turėtų tai padaryti.

Daktarė Strange ir Scarlet Witch įrodė, koks mistinis menas gali būti naudingas superherojams. „Wiccan“ taip pat gali prisijungti prie šio veiksmo.

20 Vilties neturi: Starhawk

Image

Nors dauguma gerbėjų to nesuvokia, „Starhawk“ (vienas iš originalių „Galaktikos sergėtojų“) jau yra MCU.

„Starhawk“, vaidinamas Sylvesterio Stallone'o, turi nedidelę kameją „Guardians of the Galaxy Vol“. 2.

Filmas po papildomų kreditų seka Starhawkas netgi grįžta kartu su savo senaisiais įgulomis leistis į naujus nuotykius. Tai įdomus mažas kameja ir Velykų kiaušinis, tačiau jo nereikia tyrinėti.

80-ųjų veiksmo filmų gerbėjai gali lengvai atsipalaiduoti žinodami, kad Sylvesteris Stallone yra oficiali MCU dalis, tačiau niekam tikrai nereikia matyti Sly kaip superherojaus.

Aktoriui kur kas geriau sekasi grizliuoti, mentoriumi Rocky in Creed.

Pasirodo 19 viltis: „Nova“

Image

„Nova“ korpusas jau yra atskirtas nuo MCU. Jie buvo pristatyti „Galaktikos guaruose“ kaip kosminės policijos pajėgos Xandare.

Jie taip pat akivaizdžiai sunaikino, pasak Thanos, prieš Begalybės karą.

Net jei Novos korpuso nebėra, ypač jei jo nebėra, jie turėtų gyventi Novoje.

„Marvel“ kanone buvo keletas personažų, pavadinimu „Nova“. Vis dėlto naujausias ir garsiausias yra paauglys Samas Alexanderis. Dėl standartinio komiksų knygelės pasišlykštėjimo Sam pereina nuo vidurinės mokyklos moksleivio prie ypač stipraus, energija manipuliuojančio, kosmoso skraidančio herojaus, vardu Nova.

„Žmogus-voras“ grįžimas namo kosmose skamba kaip idealus „Marvel Phase 5“ filmas.

18 Viltis ne: tikrasis mandarinas

Image

„Iron Man 3“ yra vienas iš labiau „Marvel“ kino visatos filmų. Viena iš pagrindinių „Iron Man 3“ nesutarimų priežasčių yra jos esminis posūkis, susijęs su piktadariu Mandarinu.

Nepaisant visos filmo rinkodaros, Benas Kingsley nevaidino „Mandarinų“. Vietoje to, Kingsley vaidino aktorių Trevorą Slattery'ą, kuris vaidino filme „Mandarinai“.

Tačiau „Thor: The Dark World“ bliuzas išleido „Marvel One-Shot“, kuris parodė, kad ten buvo tikras mandarinas ir jis nebuvo laimingas dėl to, kad Trevoras naudoja savo vardą.

Jis gali pasirodyti, bet neturėtų.

Nuo erzinimo praėjo daug laiko. Be to, „Mandarinas“ yra ribinis rasistinis stereotipas. Trevoras turėtų likti vienintelis (netikras) mandarinas.

Pasirodo 17 viltis: raudona kaukolė

Image

Begalybės karo metu MCU padarė neįmanoma. Jie sugrąžino Raudonąją kaukolę ir kažkaip rado prasmingo būdo.

Raudonoji kaukolė nesibaigė pasibaigus „Kapitonas Amerika: pirmasis keršytojas“ pabaigai

gerai natūra. Vietoj to Raudonoji kaukolė dabar yra vaiduokliškas Sielos akmens laikytojas, gyvenantis Vormiro planetoje.

Dabar, kai Raudonajai kaukolei nebereikia saugoti Sielos akmens, tai gali padaryti jo tikslą MCU negaliojančiu. Vis dėlto „Marvel“ būtų kur kas įdomiau rasti būdą, kaip sugrąžinti Raudonąją kaukolę.

Jei dėl jokios kitos priežasties pamatyti jį dar kartą bendraus su kapitonu Amerika.

16 Vilties neturi: Žaliasis goblinas

Image

Kino teatre „Žmogus-voras“ buvo labai daug. Tačiau buvo tiek pat žaliųjų goblinų.

Samo Raimio „Žmogus-voras“ trilogijoje buvo du „Žalieji goblinai“ su Normanu Osbornu ir jo sūnumi Harry kaip Hobgoblinas. Nuostabusis Žmogus-voras 2 pristatė Harį Osborną ir beveik iškart pavertė jį žaliąja goblinu.

„Žaliasis goblinas“ yra vienas geriausių „Žmogus-voras“ piktadarių, tačiau jis per daug kartų adaptuotas. Žaliažmogis yra tik vienas mažas „Spider-Man“ nesąžiningų galerijų sidabras.

Atrodo, kad jis niekada neturėtų pasirodyti MCU, bet jei jis pasirodytų 5-oje fazėje, tai būtų per anksti. Leisk goblinui pailsėti.

Pasirodo 15 viltis: Ji-Holkas

Image

Deja, panašiai kaip jos pusbrolis „The Hulk“, „Marvel Studios“ neturi išimtinių teisių kurti solo „She-Hulk“ filmo. „She-Hulk“ ir „The Hulk“ teisės priklauso „Universal“.

Tačiau kadangi buvo sumanyta, kad „The Hulk“ kelis kartus pasirodė MCU kaip pagalbinis veikėjas, tas pats gali nutikti ir su „She-Hulk“.

Turėtų būti daug ekspozicijų, nes She-Hulk yra glaudžiai susijusi su Bruce'u Banneriu, būdama jo pusbroliu ir gavusi jos galias iš panašios avarijos į savo.

Tačiau „She-Hulk“ yra kur kas daugiau nei lyties atstovė „Hulk“.

Skirtingai nuo Bruce'o, Jennifer Waters išlaiko savo asmenybės ir intelekto kontrolę, naudodama savo neįtikėtiną jėgą. MCU reikia daugiau supergalių ponių, o „She-Hulk“ yra viena geriausių „Marvel“ (ir stipriausių).

14 Vilties nėra: stebuklingas žmogus

Image

Jūs skaitote ne taip. Iš tikrųjų „Marvel“ turi veikėją, vardu Wonder Man. Ne tik tai, bet ir „Wonder Man“ yra vienas ankstyviausių keršytojų. (Nors jis prisijungė prie komandos kaip dvigubas agentas, įdarbintas barono Zemo.)

„Wonder Man“ turi vieną blogiausių bet kurio superherojaus lūpų, kuris ką nors sako, nes jo gyvenimas reikalavo daug ir jį beveik pamiršo visi, išskyrus pačius griežčiausius gerbėjus.

Natanas Fillionas turėjo būti kameras kaip „Galaktikos serijos sergėtojai“. 2, bet net tai buvo supjaustyta.

Jokio Wonder Man įžeidimo (gerai, šiek tiek įžeidimo), tačiau viskas turėtų išlikti taip. Wonder Man nieko negali padaryti, ko negali kiti keršytojai.

Be to, jo vardas yra pernelyg klaidinantis paprastam filmo gerbėjui.

Pasirodo 13 viltis: Beta Ray Bill

Image

Kitoje „Thor“ filmų eroje pamatyti Beta Ray Bill būtų buvę neįmanoma. Tačiau po „The Bonkers“ filmo, kuris buvo „Thor: Ragnarok“, „Beta Ray Bill“ turi pasirodyti 5 fazėje.

Visa „Beta Ray Bill“ istorija yra šiek tiek per daug sudėtinga, tačiau svarbiausia yra tai, kad jis yra užsienietis, kurį žmonės pasirinko kaip čempioną ir gynėją.

Beta Ray Bill, aišku, šiek tiek modeliavo ant Thor ir netgi panaudojo Mjolnir prieš Thor.

Kad ir kaip „Marvel“ nori įtraukti Beta Ray Bill į MCU, jie turėtų.

Pramogų, kurias galima suvaidinti Chriso Hemswortho „Thor“ einant prieš Bilą, yra beveik per daug įsivaizduoti.

12 Vilties neturi: „Deadpool“

Image

Visi myli „Deadpool“ ir dėl geros priežasties. Ryanas Reynoldsas žaidžia tobulą „Merc“ su burna.

Niekas ir niekas neriboja „Deadpool“ skeptiškumo - pažodžiui ar metaforai. Vis dėlto „Deadpool“ niekada nereikia prisijungti prie MCU.

„Deadpool“ yra geriausiai naudojamas jo paties nešvariame ir R reitingo pasaulyje. Gali būti smagu matyti, kaip jis linksminasi prie Tony Starko ar trenkia į Thorą, tačiau tas pokštas labai greitai pasidarys varginantis.

Kino teatras „Deadpool“ turėtų likti izoliuotas ir bendrauti tik su labai selektyviais „X-Men“ personažais.

„Deadpool“ įbrėžimas yra tai, kas jį daro ypatingą.

Pasirodo 11 viltis: „Miles Morales“

Image

Peteris Parkeris turi ilgą istoriją prieš jį MCU. Nepaisant Peterio Parkerio pabaigos „Begalybės kare“, „Marvel“ ketina kurti „Žmogus-voras“ filmus tol, kol „Sony“ su jais žais.

Taigi mažai tikėtina, kad Milesas Moralesas, Peterio vorų pakeitimas Ultimate visatoje, padarys tą patį MCU.

Tai tikrai neįvyks iki 4 fazės, bet galbūt yra 5 fazė.

Dėl Donaldo Gloverio „Homecoming“ personažo Aarono Daviso žinoma, kad Milesas egzistuoja MCU.

Būtų smagu bent 5 myles pristatyti „Miles“ kupranugaryje, jei nieko daugiau, kad gal vieną dieną Peteris galėtų jį išmokyti kaip naująjį Žmogų-vorą.

Tada Peteris galiausiai galėtų užpildyti vaidmenį, kurį jam atliko Tony Starkas.

10 Vilties neturi: Thanosas

Image

Ilgai užtruko, kol Thanosas tinkamai pasirodė MCU filme ir buvo verta laukti.

Thanosas yra šlovingas, sudėtingas ir bauginantis personažas filme „Avengers: Begalybės karas“. Tačiau po „Avengers 4“ Thanos turi būti pensininkas.

Thanos nebūtinai turi būti sunaikintas „Infinity War“ tęsinys. Vis dėlto tai, kad Thanosas laikysis bet kokio pajėgumo po to, kai įvyks „Infinity Stones“ istorija, būtų per daug atitraukiantis.

MCU reikia stiprių piktadarių, tačiau reikia pasakyti, kad Thanos yra labai efektyvus blykstė.

Atsiranda 9 viltis: Jaučio akis

Image

Taip gali nutikti. Sklando gandai, kad „Daredevil“ 3 sezonas pristatys „Bullseye“ į miksą.

Tai tikrai turi prasmę, nes „Bullseye“ yra vienas didžiausių „Daredevil“ piktadarių ir jis buvo vienas iš pagrindinių Beno Afflecko filmo antagonistų.

Nors dėl šio filmo pasirodymo tikriausiai „Bullseye“ buvo MIA. Po to, kai padarė Colinas Farrellas

kad ir ką jis darydavo tame filme, buvo prasminga, kad niekas nenori pamatyti „Bullseye“.

Dabar jau praėjo daugiau nei pakankamai laiko, kad „Bullseye“ galėtų grįžti prie tiesioginio veiksmo.

Šį kartą MCU galėtų jį pristatyti ir padaryti tai teisingai.

8 Vilties nėra: „Galactus“

Image

Nesvarbu, ar jis pasirodys, ar ne, Thanoso istorija turėtų būti apibendrinta 5 fazės pabaigoje.

Po Thanos, MCU reikės dar vieno didelio blogo, o „Galactus“ yra neabejotina galimybė.

Juk tiesiogine prasme nėra jokio piktadario, didesnio už „Galactus“. Jis yra tokia būtybė, kad gali valgyti planetas.

„Galactus“ atrodo natūralus žingsnis po Thanos. Vienintelis grėsmingesnis dalykas nei tas, kuris gali sunaikinti visą gyvenimą pirštų galiukais, yra tas, kuris gali valgyti Žemę vienu dideliu gurkšniu.

Tačiau tai, kas veikia komiksų puslapyje, ne visada veikia dideliame ekrane.

Thanosas buvo veiksmingas, nes jam buvo žmogiškasis elementas. „Galactus“ nėra nieko žmogiško.

Pasirodo 7 viltis: Korg

Image

Korgas yra MCU veikėjas, kurio niekas nežinojo, kad nori, bet dabar mums to labai reikia.

Taika Waititi nėra pirmasis MCU režisierius, įsitraukęs į savo filmą. Pačiame pirmajame MCU filme „Iron Man“ Jonas Favereau tai padarė žaisdamas „Happy Hogan“. Waititi nepradėjo, bet jis tobulai padarė.

„Waitit“ nepadarė jokio veikėjo (pagaminto iš akmenų), kuris pavertė jį „Thor“ gerbėjų mėgstamiausiu.

Korgas yra toks niūrus ir beveik neįtikėtinai keistas, tačiau jam taip pat smagu. Tikrai nėra priežasties, kad Korgas vėl pasirodytų, be to, kad jis linksmas, bet to pakanka.

Korgas (ir Mieg) turi būti tarp Asgardijos išgyvenusiųjų, kurie pabėgo iš Thanos prieš prasidedant Begalinio karo laikui.

6 Vilties nėra: Adomas Warlockas

Image

Adamas Warlockas yra neįtikėtinai svarbus veikėjas „Marvel“ mitologijoje, ypač kai kalbame apie „Begalybės akmenis“.

Adamas Warlockas, net daugiau nei Thanosas, yra gyvybiškai svarbus, norint komiksuose susieti „Begalybės akmenų“ istoriją. Vis dėlto iki šiol MCU sekėsi puikiai be Adamo Warlocko ir visiškai nereikia to keisti.

„Warlock“ buvo erzinamas „Galaxy Vol“ serijos sargybinių pabaigoje. 2 ir jis gali labai gerai egzistuoti MCU. Tačiau jis nėra būtinas.

Adamas Warlockas, nepaisant jo svarbos, yra tiesiog keistas veikėjas.

Jis yra deus-ex-machina, tapęs kūnu, ir jis tiesiog nėra toks įdomus. Adamas Warlockas yra šviesiaplaukis Jėzus, kurį MCU geriau ignoruoti.

Pasirodo 5 viltis: Gwen Stacy

Image

Jei „Žmogus-voras“ grįžimas namuose patyrė nesėkmę, tai sukėlė neįtikėtiną meilės pomėgį.

Liz Toomes, Peterio meilės objektas, yra gana

ir apie tai. Sakyk, ką pasakysi apie ankstesnius „Žmogus-voras“ filmus, tačiau jie tikrai turėjo puikių meilės pomėgių.

Nors Gwen Stacy buvo gerai nufilmuota seriale „The Amazing Spider-Man“, visada galima tobulėti. Gweną reikėtų įtraukti į Peterio vidurinę mokyklą, jei ne kaip naują meilės pomėgį, tai bent jau kaip draugą.

Jei „Marvel“ nenori restauruoti Emmos Stone'o „Gwen“ grunto, jie visada gali pritaikyti Gweną iš Aukščiausiosios visatos.

Ji buvo šiek tiek griežtesnė ir galiausiai tapo Petro įvaikiu.

4 Vilties neturi: Geležinis žmogus

Image

„Iron Man“ pradėjo MCU, o laimei, Robertas Downey jaunesnysis buvo tobulai parinkęs balsą. Tačiau atėjo laikas, gal net praeitas laikas, kad „Iron Man“ nuskristų į saulėlydį.

Nuo „Iron Man 3“, MCU rengia grakštų Tonio išėjimą iš visatos, tačiau veikėjas tiesiog grįžta.

Toniui nereikia prarasti gyvenimo, tačiau jo istorija turėtų pasibaigti greičiau nei vėliau.

MCU auga ir auga tiek, kad Tonijus nesijaučia toks gyvybiškai svarbus ar esminis, koks buvo anksčiau.

Iki 5 fazės „Marvel“ turėtų visiškai nupjauti laidą ir visiškai pereiti nuo Tony Starko.

Atsiranda 3 viltis: Valkyrie

Image

„Keršytojų“ pavidalo personažų skaičius: Begalybės karas yra tikrai šokiruojantis. Dar labiau stebina, kaip visa tai veikia.

Tačiau net ir su visų laikų ambicingiausiu kryžminio įvykio įvykiu vienas veikėjas liko šaltas.

Filme, kuriame pilna išsiskyrusių personažų, Valkyrie buvo geriausias naujas MCU papildymas filme „Thor: Ragnarok“. Ji privalo sugrįžti.

Idealiu atveju Valkyrie gautų savo filmą. Tai gali būti net Ragnarok pratarmė, atsižvelgiant į jos personažo istoriją. Vis tik tol, kol ji vėl pasirodys kartu su Thoru (ar kitu herojumi), viskas bus atleista.

Esmė ta, kad pasauliui reikia daugiau „Valkyrie“.

2 Vilties nereikia: Bet kuris iš X-Men

Image

Prieš keldami savo internetines atrankas, leiskite mums paaiškinti. „X-Men“ yra puikūs ir jei jie būtų įtraukti į MCU, būtų įdomu, jei nieko daugiau.

Nepaisant to, kad „X-Men“ ir „Avengers“ komiksuose egzistuoja vienas šalia kito, kino visatos geriau atskirti.

Tai ne tik todėl, kad „X-Men“ laiko juosta yra netvarka. Mutantai MCU neturi daug prasmės.

Mutantų baimė ir jų galios yra didžiulė „X-Men“ filmų tema. Tačiau atrodo, kad MCU superherojai ir jų galios yra plačiai švenčiami.

Visuomenė, nekenčianti „X-Men“, bet mylinti kerštininkus, neturi prasmės (net jei viskas yra komiksuose).