Šiemet amerikietiškam pyragui sukanka 19 metų, o tai daro jį vyresnį nei dauguma filmo personažų (nors ir keliais metais jaunesni už juos vaidinusius aktorius). Švęsti atėjo laikas pasivaikščioti atminties juosta ir dar kartą aplankyti tas klasikines Amerikos pyrago akimirkas, kurios apibūdino kartą.
Kas gali pamiršti laiką, kai ponas Levenšteinas pagavo Jimą, kad jis mėgsta obuolių pyragą saldžiai ir mielai? Arba laikas, kai Stifleris gėrė alų, kuris buvo … uh, sugadintas Kevino? Arba kaip tuo metu, kai R kategorijos franšizė buvo parduodama vaikams? Huh? Arba, kai originalaus filmo autorius buvo iškeltas į teismą dėl jo talentų agentūros nemokėjimo už agentūros komisinius? Palauk, ką?
Teisingai, „American Pie“ franšizė gali būti smagi artėjančio amžiaus pasaka apie seksą ir paauglių akiratį ekrane, tačiau scenos užkulisiai yra visai kita istorija.
„American Pie“ franšizė - nuo sunkumų, surandančių pirmąjį filmą, iki režisieriaus, visokių problemų su įstatymais, kupina paslapčių, kurias prodiuseriai ir aktoriai norėtų palikti dienos šviesoje.
Štai 15 paslapčių, kurių nežinojote už „TheAmerican Pie“ franšizės.
15 Niekas nenorėjo režisuoti pirmojo filmo
„American Pie“ kelionė nuo scenarijaus iki didžiojo ekrano buvo ilga. Adomas Herzas per šešias savaites parašė originalų scenarijų ir jį apžvelgė pavadinimu „Pavadinimas be paauglių sekso komedija, kuri gali būti sukurta už mažiau nei 10 milijonų dolerių“, kurios tikriausiai dauguma skaitytojų nekenčia, bet, manau, jums patiks (rimtai, tai jis ir pavadino)).
Galiausiai scenarijus buvo parduotas už 650 000–750 000 USD, o kitas žingsnis buvo rasti režisierių. Deja, tai buvo sunki užduotis, nes niekas nenorėjo darbo.
Anot vykdančiojo prodiuserio Craigo Perry, 70 žmonių buvo ieškoma prieš filmą galutinai nuleidus brolius Chrisą ir Paulą Weitzus kaip bendrus režisierius. Anot Chriso, „niekas kitas nenorėjo to nukreipti - tiesiogine prasme niekas“.
Nors filmas ilgainiui sulaukė didžiulės sėkmės, prodiuseriams tai turėjo būti nemenka vieta, kai iš pradžių tiek daug režisierių atmeta projektą.
14 Eugene'as Levy'as nekentė scenarijaus ir manė, kad jo veikėjas yra klastingas
„Eugene Levy“ yra viena geriausių „American Pie“ franšizės dalių. (Jis taip pat būna vienintelis aktorius, pasirodęs kiekviename franšizės filme.)
Jo pasirodymas kaip mylimojo Jim, tačiau nepaprastai žavus tėvas Nojus Levenšteinas yra tiesiog puikus; faktas, kuris tampa dar įspūdingesnis, kai supranti, kad Levy improvizavo didžiąją dalį savo dialogo.
Anot Levy, "Man nelabai patiko dalis, kaip ji buvo parašyta … [tai buvo] šiek tiek baugu. Taigi aš padariau jį kvadratine."
Levy teigė norėjęs, kad personažas pasijustų kaip tikras tėtis, kuris rūpinasi savo sūnumi, todėl jis atsisėdo su režisieriais ir Jasonu Biggu bei improvizavo jo scenas. Rezultatas yra tai, ką matome filme.
Puiku, kai aktorius gali improvizuoti puikų personažą. Tai nėra taip puiku, kai jie tai daro, nes jiems nepatiko scenarijus.
13 Stifleris yra kalėjimo vyrukas
Neįprasta, kad rašytojai pagrindžia personažus žmonėmis, kuriuos jie pažinojo realiame gyvenime. Tiesą sakant, tai gana įprasta.
Pavyzdžiui, JK Rowling savo senosios chemijos mokytojo Severus Snape pagrindu sukūrė Sepes, o nacių sriubą Seinfelde - Ali “Al“ Yeganeh sriubos. Kaip paaiškėja, Steve'as Stifleris (šiurkštus ir grubus pokštas, kurį vaidina Seanas Williamas Scottas) laisvai remiasi Adamo Herzo vidurinės mokyklos klasės draugu, žmogumi, vardu Brianas Krebsas.
Herzas ir Krebsas abu baigė Rytų Grand Rapidso vidurinę mokyklą 1991 m. Deja, tikrasis Krebas šiuo metu yra kalinamas dėl antrojo laipsnio kaltinimų už kažkieno kito gyvenimo pabaigą, kuris kilo dėl 2011 metų mušimo.
Herzas neigia, kad „Stifler“ remiasi Krebsu, tačiau du su scenarijumi pažįstami žmonės pripažįsta, kad ryšys yra. Atsižvelgiant į aplinkybes, suprantama, kodėl Hercas mėgino atitolinti personažą nuo vyro.
12 Kūno dvigubas kūnas turėjo būti paleistas, kai jis buvo nustatytas
Kūno dvigubai didesnė dalis yra kino pramonė. Didžiąją laiko dalį kūno dvigubai daugiau būna naudojama scenoms, kuriose yra pavojingų triukų (nebent aktorius yra užpakalis, pavyzdžiui, Tomas Cruise'as ar Charlize Theron). Kitais atvejais jie naudojami suaugusiųjų scenose, kai aktoriai verčiau nenuvilia savo asmeninių dalių, kad pamatytų pasaulį.
Tai turėjo būti „American Pie“, būtent suaugusiųjų scena tarp Jasono Biggso Jimo ir Alysono Hannigano „Michelle“. Kaip galima spėti, vienas iš reikalavimų dvigubam kūno sudėjimui yra turėti kūną, kuris gali dvigubėti kaip aktorius.
Matyt, Jasono Biggso kūno sudėjimas dvigubai negavo atmintinės, nes jis pasirodė komplekte su aštuonių colių ranku per pilvą. Jis buvo skubiai atleistas.
Kūno dvigubo samdymas nepatvirtinus, ar jo kūnas gali padvigubėti aktoriui, tikrai nėra pats geriausias aktoriaus vaidmuo.
11 Didelė dalis savaitgalio atidarymo auditorijos tikriausiai buvo nepilnamečiai
„American Pie“ premjera kino teatruose įvyko 1999 m. Liepos 9 d. Ir jo atidarymo savaitgalį uždirbo 18, 7 mln. Nors šis skaičius įspūdingas, to savaitgalio kasų numeriai rodo, kad bendras filmo skaičius turėjo būti didesnis ir kad daugelis nepilnamečių žiūrovų nusileido teatrui nusipirkę bilietus į kitą filmą.
Tai filmas „Tarzan“, kurio premjera įvyko birželio 16 d. Antrąją savaitę kino teatruose filmo kasoje sumažėjo 18, 2%, o trečiąjį - smarkiai sumažėjo 51, 9%. Tuomet jis stebuklingai atšoko ketvirtajame, nusileisdamas vos 17 proc. Koks pagrindinis filmas įvyko tą savaitę su premjera? Jūs atspėjote, Amerikos pyragas.
Neįmanoma įrodyti, kad nepilnametė auditorija nusipirko „Tarzan“ bilietus ir paskui įsėdo pamatyti „R“ žvaigždės komediją, tačiau įrodymas yra kasų pudroje. Praėjus savaitei po to, kai „American Pie“ pateko į teatrus, Tarzano kasos numeris normalizavosi.
10 Neteisingas „Blink-182“ būgnininkas buvo įskaitytas
Viena įsimintiniausių akimirkų pirmajame filme įvyksta, kai Jimas nusprendžia įvykdyti nusikaltimą, slapta įrašydamas Nadia persirengimo drabužius savo miegamajame ir transliuodamas jį savo draugams per internetinę kamerą. Deja, Jim ir Nadia, srautas žmonėms išeina toli už Jim socialinį ratą.
Filmas nutrūksta tarp Kevino, Fincho, Stiflerio ir kitų, stebinčių srautą, kol ekrane pasirodys pažįstami ir netikėti veidai: grupės „Blink-182“ nariai. Praėjusį mėnesį grupė buvo išleidusi savo trečiąjį studijinį albumą („Enema of the State“), todėl jos nariams buvo atlikta kama.
Trys filmo pabaigoje įskaitytos kaip Markas Hoppusas, Thomasas M. DeLonge'as ir Scottas Raynoris. Vienintelė problema - būgnininkas, kuris iš tikrųjų pasirodė filme, yra Travisas Barkeris. Raynor buvo originalus grupės būgnininkas, bet nuo tada jį pakeitė Barkeris. Oi.
9 „Universal Pictures“ greičiausiai prarado milijonus pardavę užsienio teises
Kai 1999 m. „American Pie“ pirmą kartą pasirodė teatruose, nebuvo pasakojama, kaip filmas veiks kasoje. Galų gale, originalus scenarijus buvo parašytas vos per šešias savaites, o aktoriai didžiąją dalį sudarė iš krūvos nežinomų.
Net jei filmas gerai sekėsi JAV, nebuvo garantijos, kad jis padarys tą patį užsienyje, todėl „Universal“ pardavė užsienio platinimo teises.
Priėmęs šį sprendimą „Universal“ pradėjo lažintis, kad filmas nukris užsienyje. „American Pie“ pasielgė priešingai - užsienio kasoje surinko 132 milijonus dolerių. Likus mėnesiui iki filmo pasirodymo, bent viena studijos vadovė „Universal“ sprendimą parduoti užsienio platinimo teises pavadino „moroniška“.
Vykdomoji valdžia teigė, kad parduoti šias teises filmui su tokiu mažu biudžetu neturėjo jokios prasmės. Atsižvelgiant į didžiulę „American Pie“ kasą, tai yra vienas sprendimas, kurio „Universal“ tikrai apgailestauja.
8 „American Pie 2“ prezervatyvų ginčai
Po to, kai amerikietiškas pyragas virto pabaisos smūgiu, buvo tik laiko klausimas, kol „American Pie 2“ išsipildys. Filmas buvo nufilmuotas 2001 m., Jo biudžetas buvo 30 milijonų dolerių (maždaug trigubai didesnis už jo pirmtaką).
Pamatęs galimybę prekiauti kryžminiu turiniu, „Ansell Healthcare“ („Gyvenimo būdo prezervatyvų gamintojai“) kreipėsi į „Universal“ apie galimybę gaminti reklamą, siejančią gyvenimo būdo prezervatyvus su filmu.
„Universal“ iš pradžių sutiko su šiuo sandoriu, tačiau galiausiai jį atmetė, nes Amerikos kino vaizdo asociacija (MPAA) neleidžia plačiajai auditorijai matyti prezervatyvų turinčių reklamų.
Carolis Carrozza, „Ansell“ rinkodaros viceprezidentas, teigė, kad „Universal“ sprendimas atsisakyti susitarimo patvirtino „dvigubą standartą - naudodamas grubų intymumą parduoti ir privilioti jaunus žmones, atsisakydamas informacijos apie produktus, galinčius apsaugoti juos“. Neabejotina, kad Carrozza tvirtai pabrėžia.
7 Prieš filmą vaikams buvo parodyta „American Pie 2“ priekaba
Niekam netikėtai turėtų nustebinti tai, kad filmai, sukurti tam tikrai auditorijai, dažnai rodomi priekaboms kitiems filmams, sukurtiems tai auditorijai.
Štai kodėl kiekviename teatruose rodomame „Marvel“ filme paprastai yra priekaba trims būsimiems „Marvel“ filmams, DC filmas ir dar trys ar keturi kiti veiksmo filmai. Priežastis paprasta: jei jums patiks šis filmas, greičiausiai patiks ir šie.
Tikrai kaskart pasirodys romantiškos komedijos ar vaikiško filmo priekaba, tačiau retai kada matote priekabą, pritvirtintą prie filmo, kuris reklamuojamas visai kitai auditorijai. Taigi, žinoma, prieš „Atlantis: The Lost Empire“ buvo parodytas amerikietiško pyrago 2 priekaba. Kodėl gi ne?
Tuo metu „American Pie 2“ buvo techniškai neįvertintas, tačiau tai nekeičia fakto, kad jis buvo slapta parduodamas vaikams.
6 Franšizėje yra aštuoni filmai (keturi iš jų yra baisūs)
Tarp teatro „Vestuvės ir Reunjonas“ laidų franšizė išleido keturis tiesioginio į DVD filmo tęsinius, kuriuose nėra nė vieno iš originalių aktorių (išskyrus „Eugene Levy“).
Kiekvienas iš filmų yra laisviau susijęs su originalia trilogija nei paskutinė. „American Pie“: „Band Camp“ centrai koncentruojasi aplink mažąjį Stiflerio brolį Mattą, o „American Pie: The Naked Mile“ ir „American Pie: Beta House“ dėmesį sutelkia į Stiflerio pusbrolį Eriką.
Amerikietiškas pyragas: Meilės knyga yra apie knygą, kurią Kevinas gavo iš savo vyresniojo brolio originaliame filme - kalbėti apie franšizės sausą išpylimą.
Po to, kai keturi filmai buvo apskrudinti kritikų, prodiuseriai suprato ir sukūrė originalų aktorių kartu 2012-ųjų Amerikos reunionui.
5 Chrisas Kleinas (ir kiti) buvo sąmoningai palikti „American Wedding“
Neatmetama galimybė, kad pirmi du filmai „Amerikos pyragas“ atkeliavo iš aktorių. Jimas, Ozas, Kevinas, Finchas, Stifleris, Vicky, Michelle, Heather ir Nadia sudaro žavią personažų grupę, o jų sąveika vienas su kitu suteikia auditorijai malonumą iš filmų. Taigi, kai 2003 m. Amerikiečių vestuvėse trūko pusės aktorių, tai buvo šiek tiek sukrečianti.
Vicky, Heather ir Nadia nebuvimas atleistinas, nes pirmieji du turėjo mažai ryšio su Jim ir Michelle, ir Michelle'ui nėra jokios prasmės, kad jie nori, jog Nadia būtų jos vestuvėse. Tačiau Ozas buvo vienas iš artimiausių Jimo draugų ir turėjo dalyvauti.
Chriso Kleino teigimu, jis niekada nebuvo pakviestas pasidžiaugti savo vaidmeniu „Amerikos vestuvėse“, o tai yra keista. Ne dažnai pagrindinis veikėjas yra akivaizdžiai pasitraukęs iš tęsinio, kad tik vėliau būtų sugrąžintas į seriją.
4 Rašytojui jo talentų agentūra pateikė ieškinį dėl pelno
Adomas Herzas parašė originalų amerikietišką pyragą ir taip pat yra laikomas vienu iš prodiuserių. Jis toliau rašys ir prodiusuos „American Pie 2“ ir „American Wedding“, tuo metu jam atstovavo „United Talent Agency“.
Prieš pradedant gaminti trečiąjį filmą, UTA tariamai Herzo vardu vedė derybas dėl „milijonų dolerių vertės susitarimo ir pirmųjų derybų teisės dėl bet kokių paskesnių tęsinių ir perdarymų su garantuotu kompensacijų paketu“.
Kai 2011 m. Amerikos Reunjonas buvo žaliai pažymėtas, Herzas pasirinko nerašyti filmo, tačiau vis tiek gavo kompensaciją kaip prodiuseris dėl UTA derybų. UTA tvirtino, kad už derybas dėl susitarimo buvo skolinga dešimt procentų Herco kompensacijos, kurią jis atsisakė mokėti. Dėl to UTA Herzą iškėlė 2011 m.
Nežinia, ar UTA laimėjo bylą, ar ne, tačiau panašią bylą ji iškovojo prieš režisierių Barry Sonnenfeld.
3 amerikiečių Reunjonas bombardavo JAV
Nuo to laiko, kai originalus filmas buvo išleistas prieš 19 metų, „American Pie“ franšizė turėjo gana gerą pasirodymą kasoje.
Pirmasis filmas uždirbo neįtikėtinus 102 milijonus dolerių JAV kasoje, kurio biudžetas siekė 11 milijonų dolerių. „American Pie 2“ pasekė tuo, kad turėjo 145 milijonų dolerių iš 30 milijonų dolerių biudžeto, ir, nors „American Wedding“ pasirodė ne taip gerai, kaip jo pirmtakas, jis vis tiek uždirbo 104 milijonus dolerių iš 55 milijonų dolerių biudžeto.
Tada pasirodė siaubingi tiesioginių įrašų į DVD tęsiniai, kurie greičiausiai buvo pigūs ir lengvai pagaminami, o greičiausiai atnešė pelną. Po to originalūs aktoriai buvo sugrąžinti į 2012 m. Amerikos Reunioną, o filmas subombardavo savo šalyje.
Nors kiekviena originali filmų trilogija vidaus kasoje uždirbo daugiau nei 100 milijonų dolerių, Reunionas uždirbo tik 57 milijonus dolerių iš 50 milijonų dolerių biudžeto. Nereikia nė sakyti, kad žydėjimas buvo nuo rožės.
2 Medžiagos, reabilitacija ir įsibėgėjimai su policininkais
„American Pie“ franšizėje netrūksta talentingų aktorių. Deja, tiems aktoriams taip pat netrūko problemų užkulisiuose.
Aktorius, kuriam iškyla bene labiausiai žinomos problemos, yra Natasha Lyonne, kuris 2000 m. Viduryje turėjo daugybę įstatymų leidimo ir priklausomybės nuo heroino. Laimei, nuo to laiko ji išvalė savo gyvenimą ir dabar yra serija, kuria reguliariai pasirodo „Orange is the New Black“.
Lyonne nėra vienintelis išrinktas narys, kurio spintelėje yra griaučių. Seannas Williamas Scottas ir Chrisas Kleinas taip pat turėjo nemažą dalį klausimų.
2011 m. Scottas savanoriškai pradėjo reabilitaciją dėl „sveikatos ir asmeninių problemų“, o Kleinas buvo areštuotas už vairavimą neblaiviam 2005 m., O vėliau dar kartą 2010 m. Praėjus savaitei po antrojo arešto, Kleinas pradėjo 30 dienų priklausomybės nuo alkoholio programą.
Nei vienas aktorius nėra gurkšnotas, tačiau turėdamas tris medžiagas, vadovaukis įstatymais ir reabilitacija taip pat nėra idealu.
