„Marvel Comics“, kaip viena sėkmingiausių komiksų kompanijų, kurios kada nors malonino planetą, sukūrė keletą naujovių pramonėje. Ji yra atsakinga už legendinių superherojų, tokių kaip „Žmogus-voras“, „Geležinis žmogus“, „Kapitonas Amerika“ ir daugelį kitų, sukūrimą.
„Marvel Studios“ įvedė naują kino strategijų erą su atskirais superherojų filmais ir platesne, tarpusavyje sujungta visata, vadinama MCU. Kelios studijos įkvėpė „Marvel“ vadovaujamų pavyzdžių, tačiau nė viena jų neprilygo sėkmei, kuri yra MCU. Jie yra įrodymas, kad mėgdžiotojai negali tiesiog nukopijuoti ir įklijuoti savo formulės ir nuvažiuoti į saulėlydį.
Tačiau turėdama daug sėkmės, „Marvel“, kaip įmonė, padarė keletą rimtų sprendimų klaidų. Tiesą sakant, kai kurios iš šių klaidų galėjo nulemti įmonės žlugimą, jei ji to nepadarė. Pažvelgę į „Marvel Comics“ ir „Marvel Studios“ palikimą, mes tikrai prisiminsime tik didžiulį jų triumfą.
Taip yra daugiausia todėl, kad „Marvel“ desperatiškai norėtų, kad mes pamirštume šias didžiules klaidas, kurias ji padarė per daugelį metų. Teisingai, neklystantis „Marvel“ padarė keletą šiurpių plikledžių, kuriuos būtų geriau nušluoti po kilimėliu.
Štai 16 didžiulių klaidų, kurias „Marvel“ nori pamiršti.
16 The Inhumans
Pradėkime nuo paskutinio „Marvel“ akibrokšto.
„Marvel“ buvo nutarta išleisti filmą, apimantį superherojų kovas ir ateivių rasės, žinomos kaip „The Inhumans“, istorijas. Tai turėjo būti „Marvel Studios“ „3 fazė“ dalis, o Vinas Dieselis kalbėjosi vaidinti vieną iš pagrindinių veikėjų - Juodąjį varžtą. Žmonės su džiaugsmu pirmą kartą pamatė turtą ekrane po triuškinančios „Galaktikos sergėtojų“ sėkmės.
Tada viskas subyrėjo. Filmas buvo pamėgdžiojamas televizijos serialų naudai ir, nepaisant to, kad bandė išgelbėti situaciją nufilmavęs kai kurias scenas „IMAX“, Inhumanai buvo taip prastai priimti, kad privertė žmones pamiršti, koks nenuoseklus buvo „Iron Fist Netflix“ serialas.
Viskas iš CGI, vaidybos ir scenarijaus nebuvo tinkama šniukštinėti diehard Marvel gerbėjams, o projektas iš esmės vertinamas kaip didžiulė nesėkmė.
Jis dar neturėjo premjeros per televiziją, tačiau „Marvel TV“ vadovas užsiminė apie tai, kad „Inhumans“ truks tik vieną sezoną.
15 Kapitonas Amerika - „Hydra“ agentas
Siekdami išlaikyti komiksų knygas šviežias, rašytojai kartais padarys kažką neįtikėtinai drastiško, kad skaitytojai vėl sudomintų jų gaminį. Na, o pastaraisiais metais „Marvel“ padarė neįsivaizduojamą - jis atskleidė, kad kapitonas Amerika visą laiką buvo Hidros agentas. Teisingai, žmogus, kovojęs prieš nacių organizaciją, visą laiką buvo jos dalimi!
Kai personažo gerbėjai tai perskaitė, jie buvo suprantamai pažymėti. Kapitonas Amerika yra vienas klasikinių visų laikų komiksų veikėjų, o toks pokytis tikrai erzino gerbėjus. Hekas, net Chrisas Evansas, MCU vaidinantis vyras, buvo nustebintas atskleisti.
Atsilikimas buvo toks intensyvus, kad dabar „Marvel“ sunkiai atsitraukė.
14 fantastinių keturių filmo teisių
Seniai, jei galėjote patikėti, „Marvel“ atsidūrė sunkioje vietoje. Tai buvo kruvina pinigai ir atrodė, kad bendrovė ruošiasi suklupti dėl savo didelių finansinių problemų. Kaip paskutinės minutės sprendimą „Marvel“ nusprendė parduoti teises kai kuriems savo populiariausiems personažams į kino studijas, kad galėtų greitai atsipirkti. Laimei, šis žingsnis išgelbėjo kompaniją, tačiau dėl jos ateities filmų kūrimas kainavo labai brangiai.
Viena iš „Marvel“ parduodamų teisių buvo „Fantastinis ketvertas“ ir nuo to laiko apgailestauja dėl sprendimo. Pardavę pirmosios „Marvel“ šeimos filmų teises, buvo sukurti keli filmai, skirti superherojų komandai, ir beveik nė vienas iš jų nebuvo sėkmingas.
Tačiau dabar, kai dirba su MCU, „Marvel“ beviltiškai norėtų sugrąžinti tas teises į filmą. Deja, „Marvel“, Fox atsisako grąžinti teises.
13 Seksizmas komiksuose
„Marvel“ turi ilgą, ilgą komiksų istoriją. Nuo pat įmonės įkūrimo 1939 m. Ji paskelbė daugybę istorijų su nesuskaičiuojamais veikėjais. Turėdami tokią seną istoriją, turite neabejotinai istorijų, kurias norėtų, kad mes pamirštume. Laikai keičiasi ir požiūris į tam tikrus žmones ir problemas išlieka rami.
Štai kodėl „Marvel“ greičiausiai norėtų, kad mes pamirštume daug seksizmo, kuris vyko knygose 1940–1970 metais. Dabar žvelgti į tas knygas beveik neįmanoma. „Ant-Man“ sumušė savo žmoną, buvo komentuojama apie visą moteriškąją lytį, moterys buvo vertinamos kaip mažiau nei vyrai.
Be abejo, tos komiksų knygos buvo tos konkrečios istorijos eros produktas, tačiau jei tos knygos būtų parašytos šiandien, jos tikrai būtų pažymėtos kaip problematiškos.
12 „X-Men“ filmo teisių
Kitas turtas, kurį „Marvel“ tą dieną pardavė atgal, buvo „X-Men“. Kokia didžiulė klaida paaiškėjo. „X-Men“ yra ne tik viena populiariausių „Marvel“ komiksų knygelių, bet ir įrodyta, kad ji sėkmingai žaidžia „kasoje“ - apie komandą pasirodė keli puikūs filmai.
„Marvel Studios“ nori, kad šios teisės būtų susigrąžintos taip blogai, kad bendrovė neseniai paėmė komiksų puslapius, kad pabandytų juos šiek tiek išrašyti iš tęstinumo ir sutelktų dėmesį į komandą, žinomą kaip „The Inhumans“. Matome, kaip tai pasirodė. „Inhumans“ buvo didžiulis „Marvel“ šnipštas, o „X-Men“ vis dar tęsia kaip vieną geriausių komiksų ir filmų franšizių.
11 nerealių moterų kūnų
Keliaudami į sekso temą komiksų knygose, keli žmonės atkreipė dėmesį į neįtikėtinai nerealus moterų vaizdavimus knygose. Beveik kiekvienas „Marvel“ leidinyje esantis moteriškas veikėjas yra gražuolės krūtys su milžiniškomis krūtimis, maža liemens linija ir batuotas grobis.
Žmonėms einant į supratingesnę ir įtraukesnę visuomenę, šie nerealūs kūno tipai tampa vis akivaizdesni. Mažoms mergaitėms, norinčioms save reprezentuoti komiksų knygose, sunku susitapatinti su daugybe moterų superherojų, kuriuos „Marvel“ savo puslapiuose deda dešimtmečiais.
Yra šiek tiek judėjimo, kad menininkai pereitų prie realistiškesnio moters vaizdavimo, tačiau panašu, kad ji juda sraigių greičiu, ir tai yra kažkas, ką „Marvel“ gali norėti apsvarstyti operatyvumo link.
10 netinkamo elgesio su rašytojais ir menininkais
Jei pateksite į kokią nors kūrybinę sritį, pastebėsite, kad didžiosios įmonės nori išnaudoti jūsų darbą. Matote, kai dirbate komiksų rašytoju, dailininku ar kūrėju, esate sutartininkas. Iš esmės tai reiškia, kad viskas, ką sukuriate dirbant „Marvel“, priklauso „Marvel“, o ne jums. Galite sukurti ką nors „Marvel“, parašyti tai vienam leidimui, o tada „Marvel“ su savo sukurtais personažais gali padaryti ką nori.
Būtent taip nutiko „Ghost Rider“ kūrėjui Gary Friedrichui. Friedrichas nuvedė „Marvel“ į teismą dėl kompensacijos, kuris, jo manymu, buvo skolingas dėl prekybos prekėmis ir panašiai. „Marvel“ pelnė savo kūrybą ir nedavė jam nė vieno pyrago gabalo.
Friedrichas pametė ieškinį, o „Marvel“ jį nuginklavo ir liepė nebeparduoti nieko, kas su „Ghost Rider“ susijusi konvencijomis. Laimei, vėliau teisėjas panaikino sprendimą ir abi šalys susitvarkė ne teisme.
9 Kai verslas beveik mirė
Viena didžiausių „Marvel“ padarytų klaidų buvo leisti Ronui Perelmanui nusipirkti jų kompaniją dar 1989 m. Perelmanas buvo pagrindinė figūra toje vietoje, kuri vadinama dideliu 1990 m. Komikso žlugimu, ir beveik privertė „Marvel“ atsiklaupti ant kelių. į finansinę riziką.
Kartą, kai Perelmanas kontroliavo įmonę, jis pakėlė komiksų kainas. Jis tikėjo, kad „tikrieji gerbėjai“ vis tiek pirks. Aišku, daugelis padarė, bet dar daugiau nustojo pirkti produktą. Taip pat per savo „Marvel“ laiką jis įsigijo keletą kitų įmonių, įskaitant prekybos kortelių bendroves, žurnalus ir lipdukų kompanijas. Jo investicijos privertė „Marvel“ įsiskolinti 700 milijonų dolerių, ir tai yra viena didžiausių priežasčių, kodėl ir daugeliui jo populiariausių personažų teko parduoti filmo teises.
8 simbolių dizainas dešimtajame dešimtmetyje
Dešimtajame dešimtmetyje sukurtose komiksuose buvo daug ką mylėti. Bet neapykantos buvo dar daugiau. Daugybė siužetų siužetų buvo kvaili ir atrodė, kad vienintelis kūrėjų susidomėjimas buvo daiktų ekstremalumas.
„Marvel“ komiksų personažų dizainas tai parodė. Veikėjai buvo parodyti raumeningesni nei bet kada. Jie turėjo milžinišką, nerealų ir fiziškai neįmanomą kūną. Jų kūnas buvo juokingas ir „Marvel“ gerbėjai į tai atkreipė dėmesį. Ne tik tai, kad herojai atrodė nerealūs - jie atrodė tiesiog kvailai.
Jei jums reikia šių pasibjaurėjimo pavyzdžių, paprasčiausiai suraskite viską, ką Robas Liefeldas padarė „Marvel“, ir jūs suprasite. Tokie veikėjai kaip „Cable“ ir „Captain America“ tapo šio siaubingo meno kūrinio auka, o „Marvel“ norėtų palaidoti tuos dizainus giliai jo istorijos metraščiuose.
7 1994 m. Fantastinis keturių filmas
„Marvel“ iš tikrųjų ėmėsi priemonių užtikrinti, kad šis žiaurus filmas niekada neišvys dienos šviesos. Mes visi norėtume pamiršti šį filmą, kuris kada nors įvyko, bet, deja, mums visiems tai tiesiog neįmanoma.
Filmas buvo sukurtas pirmiausia tam, kad nedidelė studija galėtų išsaugoti teises į personažus (garsus pažįstamas?), O kas nutiko toliau, buvo toks blogas, kad beveik linksmas. Kostiumai atrodė kvailai, scenarijus buvo baisus, o aktorinis vaidmuo buvo blogas.
Tuomet, kai „Marvel“ vadovas Avi Aradas išgirdo apie filmą, jis greitai jį nusipirko, atlygino gamybos įmonei jo išlaidas ir niekada jo neišleido. Jis manė, kad išleisti pinigus filmui nusipirkti bus „Marvel“ finansiškai protingiau, nei leisti filmą ir atpiginti „Marvel“ prekės ženklą tokiu prastu filmu.
Gaila, kad Aradui dabar nėra to paties, kas padaryta neseniai pasibaisėtinų „Fantastiškų keturių“ filmų seka.
6 „Jim Shooter“ ir „Defiant Comics“
„Jim Shooter“ ir „Marvel Comics“ istorija yra nepatogi. Jim Shooter buvo „Marvel“ darbuotojas 1976–1987 m. Ir dirbo iki pat tapdamas vyriausiuoju redaktoriumi. Jis įgyvendino naujas taisykles, kurios menininkams buvo naudingos atlyginimo srityje, tačiau vadovavosi labai griežtais terminais, kurių daugelis menininkų ir kūrėjų nemėgo, ir privertė juos palikti dirbti DC.
Šaulys galiausiai gavo kirvį iš „Marvel“ ir išvyko dirbti į kitą kompaniją, pavadintą „Defiant Comics“.
Būdamas „Defiant“, šaulys sukūrė naują komiksą pavadinimu „Plasm“. „Marvel“ suprato, kad jie turi teises į veikėją, vardu Plasmeris, ir pateikė ieškinį Shooter's Defiant Comics už tai, kad pavogė vieną iš jų personažų. „Marvel“ taip sunkiai pateikė ieškinį įmonei, kad ji turėjo susiburti ir nebeegzistuoti.
5 „Retcons Galore“
Komiksų knygose yra reiškinys, vadinamas „retransliavimu“, kai įmonė ištrina visą leidinio istoriją, norėdama papasakoti naujas istorijas su tais pačiais veikėjais, galbūt sugalvoti jų kilmę ir atnaujinti pasenusias savybes.
„Marvel“ tapo tokia priklausoma nuo šios taktikos, kad niekas nežino, kokios istorijos yra kanoniškos, o kurios nebe. Nepaprastai blogai atrodo kompanija, kai žmogus gali užsukti į savo vietinę komiksų parduotuvę ir perskaityti vieną pasakojimą apie veikėją, taip pat pasiimti kitą prieš metus išleistą knygą, kur veikėjas turi visiškai kitokią lanką ir apibūdinimą. Tiesiog sunku visa tai suvokti.
Per pastaruosius kelerius metus „Marvel“ per daug kartų pasinaudojo šia taktika ir tai gali priversti daugelį skaitytojų nusivilti produktais ir jų nebepirkti.
4 Originalių kūrinių išmetimas
Kaip daugelis žino, originalių komiksų, sukurtų prieš dešimtmečius, kūriniai yra labai vertinga prekė. Galite apsilankyti „eBay“ ir sužinoti, kokie brangūs yra kai kurie iš šių retų meno kūrinių, ir žinoma, kad niekada neuždirbsite pakankamai pinigų, kad kada nors juos įsigytumėte.
Na, o vėliau šie meno kūriniai nebuvo vertinami kaip vertingi. Tiesą sakant, Stan Lee ir Jackas Kirby išmesdavo krūvas savo originalių kūrinių, bandydami nutraukti karjerą.
Stan Lee pasakojo apie tai, kaip jie turėjo mesti daugybę savo meno, nes jų biure paprasčiausiai nebuvo kur jo laikyti. „Kai kuris vaikas sugalvotų išnešti sumuštinius iš vaistinės ir mes sakytume:„ Ei, vaikeli, kai išeisi, pasiimk šiuos puslapius ir išmesk juos kur nors “, - sakė jis„ Playboy “, - jei vienas iš tų vaikinų turėjo smegenis pakankamai išsaugoti kai kuriuos daiktus, jis dabar būtų labai laimingas žmogus “.
3 Liūdnai pagarsėjusio kraujomaišos siužetinė linija
Štai mes einame.
„Marvel“ kartą vedė siužetą, kuriame Quicksilver ir Scarlet Witch, dvynių pora, užsikabino tarpusavyje. Kaip šiurkštus tai skamba, jis tampa dar šiurkštesnis. Wolverine buvo tas, kuris žvilgčiojo į dvynukus, vykdančius lytinius veiksmus vienas su kitu.
Daugelis skaitytojų tai vertino kaip pigų šoko vertės triuką ir nebuvo labai patenkinti tokiu Magneto superherojų dvynių vaikų vaizdavimu.
Blogiausia, kad tai buvo ne pirmas kartas ir ne paskutinis kartas, kai dvyniams buvo užmegzti daugiau nei vienas kitą palaikantys santykiai. Dėl tam tikrų priežasčių „Marvel“ palaiko kraujomaišą, kai kalbama apie šiuos du, ir tai turėtų būti kažkas, ko jie turėtų vengti ar pamiršti.
Kodėl? Nes tai yra beprotiška.
2 Vaizdo komiksai
Kai „Marvel“ rašytojai ir kūrėjai vis labiau atsibodo gydytis įmonėje, jie pradėjo palikti glėbį. Daugelis liko dirbti konkurentų įmonėje, DC, o kiti pasirinko įkurti savo įmones.
Viena iš sėkmingiausių kompanijų, atėjusių iš šio „Marvel“ masinio išvykimo, buvo „Image Comics“. Toddas McFarlaneas garsiai atsivežė keletą mėgstamiausių bendradarbių, kad suformuotų įmonę, kad puikiems kūrėjams būtų suteikta vieta, kur jie mėgsta dirbti, ir jie žinojo, kad su jais bus elgiamasi teisingai.
Vaizdo komiksai pasirodė su sėkmingomis serijomis, tokiomis kaip „Spawn “, „ The Walking Dead “, „ Savage Dragon “ir keliomis kitomis.„ Marvel “prarado daugybę talentingų kūrėjų ir jų puikių idėjų.
