„ The Dark Knight Rises“ buvo labai spaudžiamas. Tai buvo paskutinis trilogijos skyrius, kurio pasaulinėje kasoje jau buvo sukaupta daugiau nei 1 milijardas dolerių, taigi gerbėjai tikėjosi kažko didelio, kad susiburtų į istoriją, kurią jie stebėjo beveik dešimtmetį.
Be to, antroji trilogijos dalis „The Dark Knight“ finale buvo pakišusi absurdiškai aukštą juostą. IMDb paskelbė jį trečiuoju geriausiu visų laikų sukurtu filmu, o Heath Ledger už savo pasirodymą „Joker“ pelnė pomirtinį Oskarą. Christopheris Nolanas turėjo kažkaip to pasiekti ir pritraukti naują piktadarį, kuris buvo toks pat puikus kaip ir Jokeris ir visiškai kitoks.
Nolanas nusprendė, kad norint atitikti Jokerio psichologinę grėsmę, jam reikėjo kito piktadario, kad jis pasinervintų ir būtų fizinė grėsmė Caped kryžiuočiui. Taigi Tomas Hardy buvo išleistas vaidinti Bane'ą - didžiulį, beprotišką maniaką, kuris kadaise garsiai sulaužė Betmeno nugarą komiksuose. Bane'as, kokį jį matome filme, labai skiriasi nuo pradinės medžiagos ir, kaip ir bet kuriuo atveju, nutinka, personažas polarizavo filmų lankytojus. Tiek gerbėjai, tiek kritikai turėjo nevienareikšmį atsakymą į Hardy įsikūnijimą į Bane'ą, kai kurie apibūdino personažą originaliu, nepakartojamu, bauginančiu ir tokiu pat akimirksniu klasikiniu kaip Džokeris, o kiti jį vadino animaciniu, blogai suprantamu ir sunkiai girdimu pagal tą kaukę..
Taigi, kol tamsybė nenuslūgsta ir šešėliai mus išdavė, čia yra 24 detalės apie Tomo Hardy laidą, kurią gerbėjai pasirenka ignoruoti.
24 CŽV lėktuvas nematė artėjančio Bane'o
Pradėjus veiksmų seką, CŽV lėktuvas neaptinka Bane'o plokštumos, o CŽV agentas yra pakankamai švelnus, kad leistų šiems keistams, gaubtais vyrams įlipti į jo lėktuvą. Scena yra nepaprastai kvapą gniaužianti kino patirtis, ypač 2012 m., Kai ji buvo projektuojama ant didžiausių IMAX ekranų pasaulyje.
Ekipažas sekai panaudojo labai mažai CGI, o vietoje to panaudojo praktinius efektus, kurie padarė jį dar įspūdingesnį. Tačiau visa sąranka nereali. Tai yra CŽV, apie kurią mes kalbame, Centrinė žvalgybos agentūra. Šis vaikinas tikriausiai turėtų šiek tiek intelekto, jei jis ten dirbtų.
23 Jis vos girdimas po ta kauke
Bane kaukė gali atrodyti beveidė, tačiau tai slopina jo kalbą tiek, kad jis vos girdimas. Vargu ar galite suprasti jo pasakytą žodį. Tomas Hardy taip pat galėjo ištarti visas savo eilutes į pagalvę.
Jis yra toks personažas, kuris daro grandiozines, plačias pastabas ir bet kurią akimirką gali išnykti į monologą. Iš visų „The Dark Knight Rises“ personažų jis yra tas, kurio dialogą jums reikia išgirsti labiausiai. Ir vis dėlto didžiąją laiko dalį jūs negalite to padaryti.
22 Niekada nepaaiškinta, kodėl jis dėvi kaukę
Bane'as niekada nebus rodomas be kaukės ir bus parodyta, kad tai yra gyvybiškai svarbi jo gyvenimo dalis. Jis atsibosta, kai Betmenas priartės prie veido. Tačiau filmas niekada nepaaiškina, kodėl jis pirmiausia nešioja kaukę.
Christopheris Nolanas paaiškino, kad jis užpildo savo kūną tirpstančiu agentu, kad būtų „nualintas nuo seniai patirtos traumos skausmo“, tačiau trauma iš tikrųjų nėra vaizduojama ar net aprašoma filme. Net ne ekrane, Nolanas apie tai neaiškiai.
21 Niekada nepaaiškinta, iš kur jis gavo kaukę
Christopheris Nolanas, aptardamas „Bane in The Dark Knight Rises“ apibūdinimo įtaką, apibūdino Darthą Vaderį. Tai visiškai nesąžininga, nes Vaderis yra auksinis standartas, kai kalbama apie filmo piktadarius.
Kaip ir Bane'as, didelė Vaderio getupto dalis yra jo ikoninė kaukė. Tačiau Vaderio kaukė yra ikoniška, nes mes žinome, kodėl jam to reikia, ir žinome, iš kur jis ją gavo. Kiek aiškina „The Dark Knight Rises“, Bane'as tiesiog nešioja kaukę, nes rado ją kažkur ir atrodo šauniai. Gavome Džokerio randų užuomazgas - kodėl gi ne Bane'o kaukę?
20 Tomo Hardy's Bane'as nieko nebijo, bet komiksuose turėjo fobiją iš šikšnosparnių
Komiksų knygose Bane'as sukūrė fobiją apie šikšnosparnius po to, kai juos sapnavo. Tai dar kartą padidino konfliktą, kai jis pagaliau susidūrė su Gothamo šikšnosparniu. Tomo Hardy's Bane'as nieko negąsdina, o tai daro jį vertu Betmeno priešu, bet ne tokį įdomų personažą.
Tai visiškai vienpusis konfliktas, jei blogas vaikinas neturi ko bijoti, o geras vaikinas turi visko bijoti. Tai yra toks tingus personažo darbas, kuris superherojų žanrui sukėlė „piktadarį“.
Kovos choreografija palieka daug norimų rezultatų
Fiziniai Bane'io ir Batmano susidūrimai sukėlė kai kurias įspūdingiausias komiksų istorijos scenas, tačiau kažkaip tai nebuvo perkelta į didįjį ekraną taip gerai, kaip galėjo.
Neįtikėtinam Christopherio Nolano nurodymui už fotoaparato ir jo ilgamečio redaktoriaus, „Oskaro“ laureato Lee Smitho, atsakingo už įpjovimus, rankoms, turėtų vykti „ranka į rankas“ kovos tarp Bane'o ir Batmano filmas „The Dark Knight Rises“. jau buvote kino reginys, bet jis tiesiog nukrito. Kalta yra choreografija - ji tiesiog nebuvo tokia gera.
18 Bane'as neturėtų žinoti apie Taikomųjų mokslų skyrių
Atrodo, kad Bane'as žino viską apie Luciuso Foxo „Wayne Enterprises“ sparną, kuris kuria visas „Batman“ technologijas. Bet pats Foxas sako, kad taikomieji mokslai yra „visiškai nuošalyje“. Tai įvardija piktadarį kaip rimtą grėsmę, jei jie žino stebėtinai daug informacijos apie mūsų herojų, tačiau jiems bent jau reikia sugebėti tai realiai žinoti.
Niekaip Bane negalėjo sužinoti apie taikomuosius mokslus. Tai nėra nė viename bendrovės įraše ir Bane'as neturi jokių apgamų Wayne Enterprises - ir net jei jis taip ir padarytų, tas apgamas turėtų būti arba Bruce Wayne, arba Lucius Fox, nes jie yra vieninteliai du vaikinai, kurie žinojo apie departamentas.
17 Jo planas rėmėsi Komisijos nariu Gordonu
Didžiulė Bane'o plano perimti Gothamą dalis visiškai priklausė nuo to, kad Komisijos narys Gordonas siaubingai atliko savo darbą. Tai priklausė nuo lūkesčių, kad Gordonas pažodžiui nusiųs kiekvieną miesto policininką į tunelius, kur Bane galėtų juos sugaudyti, taip uždrausdamas įstatymą ir tvarką.
Bet tikrai nė vienas policijos komisaras, vertas jų druskos, nebus toks kvailas - ypač mieste, kur vykdomas nusikalstamumas kaip Gothame. Vis dėlto tai suveikė ir būtent tai padarė ir Komisijos narys Gordonas, todėl galbūt mes visi pervertiname Komisijos narį Gordoną, nes jis yra geras vaikinas.
Jis turėtų turėti tokį kūną kaip Hulk
Tarp vaidinimo ir filmo pastatymo Tomas Hardy įgijo apie 30 svarų raumenų, kad galėtų vaidinti „Bane“, ir tai padarė jam apie 200 svarų. Tačiau manoma, kad Bane'as yra toks pat didelis ir toks pat stiprus kaip Holkas. Komiksuose, kai jis pakeliamas į „Venom“, jis sveria 350 svarų.
Akivaizdu, kad realaus gyvenimo žmogus negali priversti tokio svorio tik vaidmeniui ir kai 405 svarų svorio imtynininkas Robertas Swensonas vaidino „Bane“ Betmene ir Robine, jis atrodė karikatūriškas. Bet eik, sutik mus per vidurį.
15 „Bane“ pakalikų nenaudoja savo ginklų
Yra juokaujama, kad veiksmo filmų anūkai yra visiškai nenaudingi. Jie iš esmės yra žmonių skydai, kuriuos tikras piktadarys meta tarp savęs ir herojaus, kad užtikrintų filmo trukmę dviem valandoms.
Bet jūs manytumėte, kad Christopheris Nolanas ir šiurkštus, tikroviškas tonas, kurį jis suteikė savo Betmeno filmams, neleis pasirodyti tokiems kvailiems akcijų personažams. Ir vis dėlto būtent tai daro Bane'o anūkai filme „The Dark Knight Rises“. Tai beveik kovos scenų parodijavimas Jasono Stathamo filmuose, kai pakalikai stovi šalia ir eina po Betmeną, užuot puolę kaip vienetas. Nemažai jų yra ginkluoti ginklais ir nusprendžia jų nenaudoti.
14 Jis nuskraidino Bruce Wayne'ą į Indiją
Bane'ui prireikė Betmeno, kad jis galėtų įgyvendinti savo planą, tačiau jam jis nebuvo reikalingas taip toli. Užuot tiesiog griovęs Bruce'ą Wayne'ą ir jo sulaužytą nugarą kur kas vietiškesnis, Bane'as nusprendė jį nuskraidinti į olą Indijoje, užuot matęs vieną iš svarbiausių jo plano dalių.
Betmenas, pašalinęs kelią, leido iš tikrųjų prasidėti Bane'o revoliucijai ir Gothamą perimti be vilties švyturio, į kurį žmonės žiūrės, ir jis dėl simbolikos praleido.
13 Neįdomu, kaip Bruce'as netrukus grįžo iš Indijos
Nepaisant to, kad jis išvarė jį į skylę Indijoje ir nepaliko lėšų, pinigų ir sąjungininkų, Bane, atrodo, neabejoja, kaip Bruce Wayne'as per kelias dienas grįžo į Gothamą. Tiesą sakant, jis beveik neva tikėjosi, kad tai įvyks.
Žiūrovams taip pat liko tuo stebėtis. Filmas to nepaaiškina. Alfredas pasitraukė, Bruce'as buvo bankrutavęs ir jis buvo kitame pasaulio krašte. Ir vis dėlto filmas tiesiog nutraukia jo pabėgimą iš Indijos duobės jam, stovintiam pilnam „Batsuit“, pasiruošusiam susigrąžinti savo miestą.
12 Jis užkirto kelią judėjimui „Occupy Wall Street“
Nors „The Dark Knight Rises“ buvo išleistas praėjus keliems mėnesiams po „Occupy Wall Street“ protestų, scenarijus buvo parašytas prieš jį ir, atrodo, niekas nenustebins dėl to, kad Bane'o politika labai artima judėjimo politikai.
Christopheris Nolanas scenarijų grindė Charleso Dikenso „Pasakojimas apie du miestus ir Prancūzijos revoliucija“ siužetu, tačiau rašydamas apie Bane'o politiką jis, regis, numatė „Occupy“ judėjimą. Tačiau Nolanas paneigė, kad jo Betmeno filmai yra politiniai, ir sako, kad jie tiesiog meta klausimus į orą kaip jo pasakojamos istorijos foną.
11 Jis suklastoja, kad Pavelas suklydo
Christopheris Nolanas galbūt „The Dark Knight Rises“ istoriją pagrindė Viktorijos epochos Charleso Dickenso romanu ir 1700-aisiais įvykusiu sociopolitiniu judėjimu, tačiau jis yra įkurtas šiais laikais ir sukasi apie daugelį šiuolaikinių technologijų. Taigi, turėdamas tai omenyje, Bane suklastoja Pavelo klaidą.
Jis perneša Pavelo kraują į pūvančią kūną, kad suklastotų artimąjį, tačiau kraujas nėra vienintelis dalykas, kurį patikrintų teismo medicinos ekspertai. Kūno dantų įrašai, DNR ir pirštų atspaudai būtų kažkas. Jei istorija nustatoma pasaulyje, kuriame vyras gali pats pasistatyti skraidantį automobilį, paramedikai gali teisingai atpažinti kūną.
10 SEC neleis apgaulingai platinti Bane akcijų
Bane'as įsilaužė į Gotham'o vertybinių popierių biržą, kad priverstų kai kuriuos vertybinius popierius padaryti Bruce'ą Wayne'ą bankrotą grasinant smurtu ir neteisėtu Wayne'o pirštų atspaudų naudojimu - SEC nežiūrėtų į tai labai maloniai.
Tai kliudytų Bane'o planui, jei filmas nepasirinktų jo ignoruoti. Visos atsargos egzistuoja elektroninėje erdvėje. Tai nėra taip, kaip įsilaužti į banko saugyklą ir pavogti sunkius, fizinius pinigus. Jei apgaulingi vertybinių popierių sandoriai būtų vykdomi plačioje dienos šviesoje, kaip tai daro Bane'as filme, SEC būtų pasislėpusi kaip vanagas, kad juos vetuotų.
9 Daugelis jo dialogo yra juokingi
Tokios eilutės kaip „Aš skaičiavau Gothamą!“ išeiti kaip kvaila. Nesąžininga palyginti Bane'ą su Heath Ledger simboliniu Jokeriu, tačiau šių dviejų personažų dialogą parašė tie patys vaikinai ir tikrai neatrodo, kad taip.
Jokerio kalba apie tai, kaip jis susižeidė, atgaivina žiūrovus iki kaulų, o Bane'o kalba apie gimusį tamsoje („Šešėliai išdavė tave, nes jie priklauso man“) tiesiog skamba kaip lipni ir nevykusi. Nebūtinai prastai parašyta, tiesiog parašyta kitokio tipo filmams. Šie dalykai nebūtų tinkami MCU filme, tačiau tonas, kuriam šie filmai yra skirti, yra poliarinė priešingybė tonui, kurio siekė Nolanas.
8 Niekada nesuvokiame Bane'o okupuoto Gothamo
Po to, kai Bane'as perima Gotham City, mes gauname daugybę eskizų, tokių kaip Scarecrow, kuris pirmininkauja teismui ir ištremia žmones ant ledo ir žmones, kurie vargsta savo namuose, tačiau mes niekada nesuvokiame to kaip vietos.
Vizualiai tai tikrai atrodo niūriai ir slegiamai. Tačiau mes negauname viso to, ką turėjo omenyje Bane'as, ir tai yra visa siužeto esmė. Tai stebina iš tokio talentingo režisieriaus kaip Christopheris Nolanas, kuris paprastai yra toks įgudęs pasakoti istorijas epiniu mastu.
7 Jo kilmės istorija buvo daug geresnė komiksuose
Komiksuose Bane'as iš esmės buvo Amerikos kapitonas, suklydęs. Jis buvo eksperimentinės superkareivių programos, kuri turėjo sukurti supermenų lenktynes, kurios galėtų užsibūti ir kovoti su karais dėl žmonių, dalis.
Tačiau eksperimentas baigėsi nesėkmingai ir sukūrė didžiulę, piktą, nesuprantamą, raumenis rišančią blogybę. Netrukus jis buvo vienas pavojingiausių Betmeno priešų. Jis buvo pilnas cheminių veiksnių, jis buvo dvigubai didesnis nei paprastas žmogus, ir jis kaip visada supyko. Ši istorija yra kur kas įdomesnė nei Tomo Hardy filmo „Bane“.
6 Jis neturėtų žinoti Batmano tapatybės
Kai Betmenas pirmą kartą susiduria su Bane'u, Bane'as žino, kad jis yra Bruce'as Wayne'as. Turbūt tikimasi, kad susibursime kartu, kad Bane to išmoko iš savo senojo draugo Talia al Ghul, kuris to išmoko iš savo tėvo Ra's al Ghulo, kuris išmokė Bruce'ą tapti Tamsos riteriu.
Tačiau šis laikas nesutampa, nes Bruce'as ir Talia atrodo maždaug to paties amžiaus. Bane padėjo Talia ištrūkti iš duobės, kai buvo vaikas, o Bruce'as nesitreniravo su Ra's, kol jam nebuvo dvidešimties. Taigi, Bane'as neturėtų žinoti, kas yra Betmenas.
5 Jo balsas neatitinka jo fiziškumo
Hardy paaiškino Bane'o daug kritikuojamas vokalines įmantrybes kaip personažo pasirinkimą, tačiau keista matyti tokį grėsmingą vaikiną tokiu kvailu balsu. Hardy balsą pagrindė pliko boksininko Bartley Gormano skiriamasis romanų akcentas kartu su Karibų jūros šalių akcentais, tačiau galutinis produktas yra labiau neįprastas nei grėsmingas.
Heath Ledger buvo baisus kaip Džokeris. Jis neturėjo didelių gabaritų, bet atrodė kaip beprotis, elgėsi nestabiliai ir turėjo triukšmingą balsą. Hardy's Bane'as turi baimingą buvimą, tačiau jis baiminasi tik tada, kai nesikalba. Kai tik jis atidaro burną, ta baimė išeina pro langą.
4 Jis išvarė penkių mėnesių periodą
Bane'o planas apima penkis mėnesius visus laikyti Gotham City įkaitais. Jis tiesiog penkis mėnesius grįžo atgal, kol jų dvasia nutrūko. Tačiau atidėdamas savo tikrąjį planą Bruce'as Wayne'as pasveikė ir grįžo į Gothamą.
Penkių mėnesių plano dalis iš tikrųjų puikiai pavyko Batmanui, nes tai reiškė, kad jis nieko nepraleido. Iš kur Bane'as gavo penkis mėnesius? Kaip jis priėjo prie išvados, kad būtent taip reikia sulaužyti žmones? Tai atrodo labai savavališkas laikotarpis.
3 Jo artėjimas yra apgailėtinai nekonkretus
Nepaisant intensyvios konkurencijos, vykstančios tarp Bane'io ir Batmano, ir to, kad Bane'as sušaukia armiją, paverčia žmones viena prieš kitą ir iš esmės iššaukia visiškai naują Prancūzijos revoliuciją, uždarą Gothamo mieste, jis nuvilia.
Panašu, kad visas beveik trijų valandų trukmės filmas sukuria triumfuojančią Bane'io ir Betmeno konfrontaciją. Bet neateina į galvą, kai Bane'as dramatiškai nugrimzta į Mufasa ar Willemo Dafoe personažo vaidmenis Platoon'e - katytė tiesiog šaudo jį patranka iš Batpod'o. Viskas. Jei šis vaikinas išeidavo, jam reikėdavo išeiti esminiu keliu.
2 Pagrindinis Bane'o planas yra nepaprastai miglotas
„Tamsos riteris“ išsisuko su savo piktadariu, turėdamas per daug suplanuotą planą, nes „Joker“ buvo chaoso agentas, kuris tiesiog norėjo stebėti, kaip dega pasaulis. Vis dėlto tai nėra viskas, apie ką Bane'as. Jis turėjo politinių ambicijų ir aiškią viziją, kaip nori, kad pasaulis atrodytų. Jis nenorėjo sunaikinti pasaulio; jis norėjo tai ištaisyti.
Iš esmės jis norėjo atsikratyti Gothamo nusikalstamumu ir korupcija jį sunaikindamas - nesiimdamas dalykų kiekvienu konkrečiu atveju, pavyzdžiui, Betmenas, ir tai sukėlė konfliktą tarp jų, nes tai buvo ideologijų konfliktas. Tačiau vis dėlto jo planas buvo toks neaiškus ir suplanuotas kaip „Jokers“.
