Cituojant gerai išmanančią gydytoją šia tema: „Laikas yra tarsi didelis rutulingai banguojančio laiko rutulys
daiktai. “ Laikas gali būti nekintamas arba griežtai fiksuotas, o bandymai jame įsiterpti turi skirtingus rezultatus. Tai taip pat galima pasakyti apie pasirodymus, kuriuose yra laiko kelionės epizodai ar siužetinės linijos; teisinga papasakoti sudėtinga istorija. Daugelis rodo plekšnę, kai reikia sužinoti apie keliones laiku.
10 Ar tai padarė teisingai: Fringe
Šis FOX pasirodymas apėmė beveik kiekvieną istoriją, kurią turi papasakoti mokslinė fantastika. Nuo paralelinių visatų iki figūrų perjungėjų, pasirodymas apėmė įvairiausias tropes ir istorijas.
Fringe pristatė keliones per stebėtojus, plikų vyrų kostiumų grupę, pasirodančią svarbiuose istoriniuose įvykiuose. Galiausiai paaiškėjo, kad stebėtojai yra genetiškai modifikuota rūšis iš ateities ir nori atstatyti bei pavergti žmoniją. Paskutiniame pasirodymo sezone buvo susitarta su „Fringe“ komanda, kuri atitraukė stebėtojus ir susikibo į savo laiką. Tai buvo darni istorija, kurios rezultatas - širdį glostantis gražus finalas.
9 Ar neteisingai: Laikas po laiko
Net Cyndi Lauper negalėjo išgelbėti šio 2017 metų „ABC“ pasirodymo, kuris rodė 5 epizodus. Parodoje vaidino rašytojas HG Wellsas (Freddie Stroma), kuris buvo pastatęs liūdnai pagarsėjusį laiko aparatą, nurodytą jo knygoje. Tada minėtą laiko mašiną pavogė Jackas Ripperis, kuris perkeliamas į 2017 m. Niujorką tęsti savo žudynių siautėjimo.
Serija buvo supainiota su prastu tempu, taip pat mažai naudojančia tikrąją laiko mašiną. Nors pasirodymas buvo gera idėja, per daug rėmėsi istorinių veikėjų idėja, naudojant laiko mašiną. Buvo įdėta nedaug pastangų kuriant personažus ir pasaulį, o manoma, kad auditorija bus laive. Kelionė laiku turėtų jaustis kaip nuotykis ir vietoj to jautėsi kaip ilgas pasivažinėjimas automobiliu su žmonėmis, kuriems tu visai nepatinki.
8 Ar tai padarė teisingai: nesenstantis
NBC dviejų sezonų dramos turėjo tvirtų taisyklių rinkinį, kuris laiko keliones pavertė patikimomis ir linksmomis (net jei finalas buvo priverstas sulaužyti kai kurias iš šių taisyklių, norint sudaryti istoriją).
7 Ar tai suklydo: blykstė
„Flash“ nešvaistė laiko ir parodo, kad jis gali taip greitai vibruoti, kad pažodžiui gali keliauti laiku. Tai dariusi … mažiau nei teigiamų rezultatų. Pagrindinė problema buvo ta, kad kelionių laiko sąvoka buvo nenuosekli. Tokie piktadariai kaip „Reverse Flash“ gali laiku keliauti ir, atrodo, nedaug neigiamo poveikio, o Barry bandymai baigiasi katastrofa.
6 Ar teisingai: SHIELD agentai
SHIELD agentų veikėjai kovojo su inhumanais, ateiviais, piktais teroristais ir žudikų robotais. Atrodė, kad jie negalėjo žengti toliau, norėdami išgelbėti pasaulį.
Na, jie galėtų. 5 sezonas iškart po 4 sezono pabaigos, komandą pagrobė paslaptinga grupė ir veržiasi į ateitį. Šioje ateityje Žemė buvo sunaikinta. Išgyvenę humanitariniai mokslai yra vergai didelėje kosmoso priemonėje, kurią valdo Kree. Komanda buvo priversta kovoti su Kree, išgelbėti šią būsimą žmoniją ir rasti kelią į savo laiko juostą, kad ji niekada neatsitiktų. Tokios temos kaip išankstinis nusistatymas ir laisva valia buvo grojamos pirmyn ir atgal. Kiekvieną sprendimą komanda priėmė netyčia, priartindama juos vienu žingsniu prie pasaulio pabaigos sukėlimo. Tai buvo įtemptas, jaudinantis televizijos sezonas, kuris rengė statymus kaip niekad anksčiau.
5 Ar tai suklydo: „Rytojaus legendos“
Laikui bėgant, „Flash“ ir „Arrow“ buvo pristatyta tiek daug šalutinių simbolių, kad buvo prasminga juos visus sudėti į vieną atskirą šou. Taip gimė „Rytojaus legendos“. Legendos, apibūdinamos kaip herojai ir piktadariai, keliauja per laiką, kad apsaugotų laiko juostą.
SUSIJEDS: Rytojaus 3-iojo sezono legendos visiškai keičia laidą
Nors pasirodymas yra daug stebimas, jis taip pat sulaukė nemažos dalies naikintojų. Daugelis siekia nerimą keliančio laiko kelionių taisyklių sudarymo ir pažeidimo dažnio. Anksčiau komandai sakoma, kad net menkiausias laiko juostos pasikeitimas gali sukelti milžiniškas pasekmes ir kad jūs gaunate tik vieną galimybę sutvarkyti reikalus. Vis dėlto 4 sezono metu Johnas Constantinas (Mattas Ryanas) perrašo laiko juostą, kad ir kaip jam patinka, ir komandai suteikiama galimybė po galimybės ją pataisyti. Nors šou yra natūralu, kad lankstomos ar sulaužomos taisyklės, tokios parodos kaip legendos praranda savo patikimumą, kai tai daro. Jei laiko kelionių taisyklės nėra laikomos šventomis, tai nieko daugiau.
4 Ar tai padarė teisingai: „Outlander“
„Outlander“ yra geriausias pasirodymas, kurio niekas nežiūri. „Starz“ produkcijoje yra pasaulinio karo slaugytoja Claire (Caitriona Balfe), kuri atostogaudama Škotijoje susiduria su magiškais stovinčiais akmenimis, kurie ją nuveža į 1783 m. Būdama ten, ji prisijungia prie sukilėlių škotų aukštaičių grupės ir įsimyli nepriekaištingai dailią Jamie. Freizeris (Sam Heughan) ir bando išsiaiškinti, kaip grįžti namo.
Retas atvejis, kai mes gauname laiko kelionių istoriją, kurios šaknys yra fantazijoje, ir tai yra dalis to, dėl ko ši serija yra laukiamas papildymas. „Outlander“ gyvena ir kvėpuoja skirtingais laiko periodais ir vietomis, kuriomis pasirinksime šou. Amerikiečių auditorija gali daug sužinoti apie britų istoriją nuo 1700-ųjų, nebūtinai susijusius su revoliuciniu karu, ir tai, kaip Outlander traktuoja rasės ir lyties klausimus įvairiais laikotarpiais, yra meistriškai padaryta. Pasirodymas yra protingas, seksualus ir sugeba keliones po laiką jausti stebuklingai.
3 Ar jis suklydo: pasiklydo
Pasiklydęs iš karto pradėjo dirbti, kai klausė savo klausytojų. Turint omenyje tai, kad ilgus metus laukė prognozė, kad serijos finalas daugeliui žmonių nepavyko. Finale paaiškėjo, kad nors laidos įvykiai įvyko, bet kad jie taip pat buvo svajonės dalis. Taip, mes vis dar nelabai suprantame.
Kelionė laike pasireiškė įvairiais būdais. Atrodė, kad Desmondas (Henry Ianas Cusickas) galėjo keliauti naudodamasis savo prisiminimais. Pati sala tarnavo kaip kelionių transporto priemonė, pritraukianti jos gyventojus į įvairius laikotarpius. Vis dėlto apreiškimas, kad sala yra savotiška liekna, privertė daugelį gerbėjų suabejoti, kiek daug jos net nutiko. Laiko kelionių epizodai tuo metu buvo gerai priimti, tačiau šie klausimai nebuvo tinkami.
2 Ar teisingai: „Star Trek: The Next Generation“
„Star Trek“ nėra svetimos kelionių istorijos. „Next Generation“ susiduria su kelionėmis per ateivius, laivus, technologijas ir pusdievį, žinomą kaip Q (John de Lancie). Kiekvieną kartą, mokslas ir loginiai pagrindai pateikia aiškią esamos laiko kelionės priežastį, o laiko kelionių poveikis jaučiasi nuoseklus.
Daugeliui tai geriausia naudoti serijos finale „Visi geri dalykai …“. Pikardas atsiduria tęstiniame žmonijos teismo procese, kurį bandomasis epizodas iškėlė per praeitį, dabartį ir ateitį. Pasirodymas parodė, kiek toli įgula nuėjo, taip pat kas jų laukia ateityje. Istorija buvo taip gerai priimta, kad uždirbo šou „Emmy“ ir „Hugo“ apdovanojimus.
1 Ar tai buvo neteisinga: gyvenimas Marse (JAV)
Jei kas nors išmokytų meistriškumo kurso, kaip nepritaikyti BBC laidos, „Life on Mars“ būtų mokomas pirmą dieną. Parodoje pasirodo detektyvas Samas Tyleris (Jasonas O'Mara), kuris pateko į automobilio katastrofą 2008 m. Ir pabudo 1973 m. Žmogus, kurio laikas pasibaigęs, savo ateities žinias apie policijos procedūras naudoja nusikalstamumui išspręsti, kartu bandydamas rasti kelią atgal. namai.
JAV pasirodymas atėmė keletą iš kolegos BBC laisvių. Tai apėmė visiškai pakeistą Šv. Samas negyveno 1973 m., Taip pat nebuvo detektyvas, tačiau buvo astronautas. AI sutriko jo kelionė į Marsą. Visi, kuriuos jis įsivaizdavo modeliuodami, atstovavo savo kolegoms įgulos nariams. Tai buvo gerbėjų nusivylimas, ir yra daugiau nei keletas norinčių, kad jie galėtų grįžti laiku pakeisti tai.
