Tai, kas neoficialiai buvo žinoma kaip DC išplėstinė visata, šiais metais sulaukia penkerių (bent jau pagal išleistų filmų skaičių) išleidžiant Teisingumo lygą. Filmas sujungia mėgstamus Betmeno, „Wonder Woman“, „Aquaman“, „Flash“, „Kiborgo“ ir „Supermeno“ paveikslus epiniame gyvo veiksmo perėjimo renginyje per ketverius metus.
Norėdami pamatyti, koks tai akimirkos kritiškumas, turime tik pažvelgti į tai, kas nutiko, kai „Marvel Cinematic Universe“ prieš penkerius metus išleido savo pirmąją superherojų komandą.
„The Avengers“ sulaukė didžiulio pasisekimo tiek su publika, tiek su kritikais: uždirbo 92% patvirtintą naują „Rotten Tomatoes“ reitingą, o pasaulinėje kasoje uždirbo daugiau nei 1 mlrd.
Panašus Teisingumo lygos priėmimas padarys stebuklų visai DCEU, paruošdamas kelią šviesiai ateičiai. Kitas klaidos būdas, panašus į „Man of Steel“ (55 proc. Ant supuvusių pomidorų), „Batman“ prieš „Supermeną: teisingumo aušra“ (27 proc.) Arba „Savižudybių būrys“ (26 proc.), Tačiau gali sukelti gerbėjų nusilenkimą drobėse.
Teisingumo lygos vis dar yra keliomis savaitėmis, taigi kas gali būti geresnis būdas pasiruošti jos atvykimui, nei apžvelgus keletą gandų apie visos DCEU ateitį.
Čia yra 8 DCEU gandai, patvirtinti, kad jie yra teisingi (ir 7 mes tikimės, kad ne).
15 PATVIRTINTA: TEISINGUMO LYGIS YRA TRUMPAS DCEU FILMAS
Filmo trukmė dažnai yra tvirtas viso jo tempo rodiklis. Jei pasirodymo laikas per trumpas, didelė tikimybė, kad filmas jausis skubotas. Per ilgai ir jis gali vilkti.
Superherojų filmai paprastai rodomi šiek tiek ilgiau nei vidutiniškai, ir prieš pradedant didelę kovą baigiamajame akte visi herojai ir piktadariai turi sugebėjimus ir (arba) technologijas, asmenybes, motyvaciją ir schemas.
Tai dar labiau sukrėtė, kai paaiškėjo, kad „Justice League“ pasirodymo laikas yra tik 121 minutė, ir tai buvo trumpiausias iki šiol išleistas DCEU filmas (dviem minutėmis trumpesnis nei „Suicide Squad“ ir 20, 22 ir 30 minučių trumpesnis nei „Wonder Woman“). „Man of Steel“ ir „Betman“ prieš „Superman“.
Tikimės, kad tai reiškia, kad galutinis produktas jausis lieknas ir jaudinantis, o ne pjaustytas ir skubotas.
14 Viltis yra melaginga: filme bus septynioliktasis teisingumo teisėjo narys
Tai yra vienas gandas, esantis maždaug nuo tada, kai „Justice League“ rinkodaros mašina pirmą kartą pradėjo tepti savo pavaras. Vienas iš pirmųjų filmo vaizdų atsirado kaip Jasonas Momoa „Aquaman“, laikantis savo trispalvę už žodžių „Suvienyk septynis“.
Ši frazė iki šiol yra dviprasmiška, nurodant tiesiog septynias jūras arba, galbūt, septynis Teisingumo lygos narius.
Patvirtinta, kad filme vaidina „Supermenas“, „Betmenas“, „Wonder Woman“, „Aquaman“, „The Flash“ ir Kiborgas, kurie palieka vieną spragą dar neužpildytą. Visi ženklai rodo, kad galutinis narys yra „Green Lantern“ (kadangi jis buvo vienas iš komiksų grupės narių ir buvo paminėtas bent viename reklaminės medžiagos kūrinyje).
Mes tikimės, kad taip nėra, nes filmas daug kur vyksta. Joje oficialiai pristatomi trys nauji lygos nariai, pristatomas Steppenwolfas ir supermenas. Mėginimas žaliuoju žibintu dar labiau apsunkins reikalus.
13 Patvirtinta: Joss Whedon pradeda rašyti kreditus teisingumo lygai
Kai Jossas Whedonas pirmą kartą perėmė režisieriaus pareigas Zackui Snyderiui, buvo manoma, kad jo vaidmuo filme bus toks: režisuos kai kuriuos pakartotinius filmus.
Tai daugelį paskatino manyti, kad Whedonas turės labai mažai įtakos visam filmui. Tačiau nuo tada mes sužinojome, kad Whedonas prisidėjo kur kas daugiau, nei kas nors iš pradžių tikėjo.
Pastaraisiais mėnesiais Whedonas buvo įskaitytas už tai, kad pašviesino filmo toną ir pakeitė pabaigą. Ir nors šie gandai liko nepatvirtinti, patvirtinta, kad jis gauna rašymo kreditą už filmą, tai reiškia, kad jis pakankamai prisidėjo, kad filmo originalus scenaristas Chrisas Terrio suteiktų Whedonui dalinį kreditą.
Turint omenyje didžiulę „The Avengers“ sėkmę su Whedonu prie vairo, atrodo, kad jo aktyvesnis dalyvavimas rašant ir vadovaujant „Justice League“ yra gera mintis. Nors tik laikas parodys tikrai.
12 vilčių klaidinga: lex luthor buvo pašalintas iš teisingumo lygos
Jesse Eisenbergo Lex Luthor buvo švelniai tariant, „Betmenas prieš Supermeną: Teisingumo aušra“ poliarizuojanti figūra.
Daugelis gerbėjų nesirūpino, kaip aktorius pavaizdavo „Supermeno archinę nemesį“, ir manė, kad jis vaidino personažą pernelyg panašiai kaip jo vaidmuo „Akademijos apdovanojime“ socialiniame tinkle, todėl jis buvo daug keistesnis ir erzinantis, nei grėsmingas.
Nepaisant to, Luthoris yra per daug svarbus nuolatinio gyvenimo būdo veikėjui, kad jį tiesiog pašalintų iš „Justice League“, o tai, matyt, yra atvejis, nes „Batman-news“ teigė, kad jis buvo visiškai pašalintas iš filmo.
Be to, kad Luthoras buvo pagrindinis veikėjas daugelyje „Supermeno“ siužetų, jis taip pat vaidino pagrindinį vaidmenį „BvS“ ir, matyt, turėjo išankstinių žinių apie laukiantį Steppenwolfą.
Sumažinti jo vaidmenį „Justice League“ nebūtų taip blogai, tačiau visiškai jį sumažinus bus sukeliamas nepaprastas atsiribojimas tarp filmų.
11 patvirtinta: „Flash“ solo filmas pavadintas „pliūpsnio temperatūra“
Sprendimas pristatyti „Flash“, „Aquaman“ ir „Cyborg“ „Justice League“ (techniškai „BvS“), priešingai nei jų pačių solo filmai, greičiausiai reiškia, kad solo įrašai nebus kilmės istorijos, o vietoj to vyks chronologiškai po komandos filmo.
Tai kelia įdomių klausimų naujai pristatomiems personažams. Kas nutinka po to, kai „Aquaman“ grįžta į jūrą? Koks yra kiborgo gyvenimas be superherojų? Kaip blykstė prisitaikys po to, kai kartu su Steppenwolf eisite į koją?
Atsakymas į pastarąjį klausimą tapo šiek tiek aiškesnis, kai šių metų pradžioje „Flash“ solo filmas oficialiai buvo pavadintas „Flashpoint“. Tiems, kurie nėra susipažinę su siužetu, kuris debiutavo 2011 m., Barry Allenas pažadina ir atsiduria alternatyvioje tikrovėje, kurioje nėra nieko taip, kaip jis prisimena.
Vietoj to (spoileris) Thomas Wayne'as tapo Batmanu po sūnaus Bruce'o mirties, Martha Wayne tapo Joker'iu, o Wonder Woman ir Aquaman kariauja. Kiek tai bus pritaikyta dideliame ekrane, dar reikia pamatyti.
10 vilčių yra klaidinga: pliūpsnio temperatūra iš tikrųjų bandys pritaikyti pliūpsnio tašką
Dabar, kai filmas oficialiai turi pavadinimą, galima drąsiai manyti, kad „Flashpoint“ bandys pritaikyti „Flashpoint“ dideliame ekrane.
Problema yra ta, kad DCEU dar nėra pakankamai gerai užmezgusi savo veikėjų ir jų tarpusavio santykių, kad komiksų pokyčiai turėtų norimą efektą. Nors perspektyva dideliame ekrane pamatyti Bruce'o Wayne'o tėvus kaip Batmaną ir Jokerį yra intriguojanti, ji taip pat rizikuoja perkrauti filmą, kuriame daugiausia dėmesio turėtų būti skiriama „The Flash“.
Užuot bandę pritaikyti visą komiksą, filmo rašytojai geriau sutelktų dėmesį tik į tam tikrus elementus (pvz., Barry vėl susijungia su savo motina naujoje realybėje, kartu apgailestaudami dėl savo tėvo mirties ir santykių praradimo su Iris). praleisti kitus (pvz., Betmeną ir jo tėvus bei karą tarp Vandenio ir „Wonder Woman“).
Pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas Barry, Eobardo Thawne'o ir Barry siekiui iš naujo nustatyti laiko juostą. Nors pristatyti „Wonder Woman“ kaip piktadarį būtų gana nuostabu.
9 patvirtinta: juodasis adamas nebus Šabame
Dwayne'as Johnsonas buvo prijungtas prie DCEU nuo pat jo įkūrimo pradžios. „Man of Steel“ buvo paleistas 2013 m., O Johnsonas atskleidė, kad jis vaidins „Black Adam“ 2014 m. Tada „Black Adam“ fronte viskas klostėsi ramiai iki šių metų pradžios, kai Johnsonas teigė, kad Adamo debiutas bus staigmena žiūrovams.
Nuo to laiko buvo patvirtinta, kad juodasis Adomas nepasirodys Šazamuose! (šiuo metu numatyta išleisti 2019 m.). „DC Films“ prezidentas Geoffas Johnsas atvirai pareiškė, kad Johnsonas nedalyvaus filme, o pats Johnsonas teigė, kad tiek Juodojo Adomo, tiek Shazamo filmai bus atskiri, prieš galiausiai susitikus kažkur tolyn.
Johnsonas superherojų filme beveik garantuoja, kad bus neįtikėtinas. Lėtas perdegimas, kuris pristato jam ir Shazamui skirtus filmus prieš galutinai išsisukinėjant, turėtų būti tiesiog epinis.
8 viltis klaidinga: ryan reynolds grįžta žaliu žibintu
2011 m. „Žaliasis žibintas“ nėra blogiausias visų laikų komiksų filmas, tačiau jis tikrai buvo vienas iš labiausiai pribloškiančių. Ryano Reynoldso atvaizdas apie Hal Jordaną yra puikus, tačiau nieko ypatingo, o CGI švelniai tariant yra per didelis.
Apskritai tai buvo pamirštama, todėl gandas, kad „Warner Bros.“ ketina grąžinti „Reynolds“ tam tikra ar kitokia forma perkrauti, yra tiesiog nesuprantamas.
Grąžinus jį kaip Hal Jordaną, kils įvairiausių tęstinumo klausimų (pvz., Ar originalus filmas egzistuoja DCEU, ar tai yra visiškai perdarytas filmas, bet su tuo pačiu aktoriumi ir personažu?), O jo vaidinimas kitame vaidmenyje grasina atitraukti nuo pasakojimo.
Taip, Reynoldso fondas išaugo, nes „Deadpool“ rodė teatrus, tačiau tai nereiškia, kad jis turėtų pasirodyti DCEU. Tiesą sakant, tai reiškia priešingai. Leiskite jam sutelkti dėmesį į tai, kad ateinančius metus būtų kuriami nuostabūs „Deadpool“ tęsiniai.
7 patvirtinta: Betmenas gauna visiškai naują scenarijų
Nuo to laiko, kai pirmą kartą jis buvo įtrauktas į būsimų filmų „DCEU“ skalę, „Betmenas“ išgyveno vis įvairius skausmus. Iš pradžių Benas Affleckas buvo nusiteikęs rašyti ir režisuoti (ne tik pats vaidino „Caped Crusader“), o jo scenarijus paragino Joe Manganello pasirodyti kaip pagrindinį filmo antagonistą „Mirties smūgį“.
Tačiau nuo tada Affleckas atsistatydino iš direktoriaus pareigų, o Matt Reeves buvo paskirtas eiti jo vietą. Dar vienas gandas, patvirtintas po to, kai Affleckas atsisakė savo direktoriaus kėdės, yra tas, kad jo scenarijus taip pat yra visiškai perrašomas.
Nepatvirtinta, ar pasirodys mirties smūgis. Nors buvo kalbėta apie Slade'o Wilsono solo filmą, o Manganello pasidalino net iš arti padarytu personažo kaukės kadru. Ir nors „Deathstroke“ statusas nežinomas, sklando gandai, kad filme rodomos kelios Betmeno mintys.
6 viltis yra klaidinga: Betmenas bus užpildytas piktadariais
Vienas iš nerimą keliančių gandų, sklandančių apie naująjį „The Batman“ scenarijų, yra tas, kad sakoma, jog jame yra daug piktadarių iš Caped kryžiuočio praeities. Šiuo metu gandai rodo, kad Matas Reevesas nori, kad filme būtų keli pagrindiniai antagonistai (būtent „Joker“, „Scarecrow“ ir „Deathstroke“), o papildomi pasirodymai pasirodytų iš daugelio Batmano nesąžiningų galerijos narių.
Problema ta, kad nors Betmenas turi daugybę ikoniškų ir intriguojančių piktadarių, įskaitant kelis iš jų viename filme, rizikuoja, kad jis atrodys neryškus ir išpūstas.
Tai ta pati problema, kuri vargino „Spider-Man 3“ (kuris pristatė „Venom“, „Sandman“ ir naująjį „Žaliąjį gobliną“) ir „The Amazing Spider-Man 2“ (kuris dar kartą pristatė „Electro“, „Rhyno“ ir „Žaliasis goblinas“). Abu filmai pritraukė auditoriją ir galiausiai privertė iš naujo paleisti franšizę.
Kai kurių žymiausių Batmano piktadarių fotoaparatai gali būti linksmi, tačiau pagrindinė istorija turėtų būti sutelkta į „Tamsos riterį“, palyginti su vienu antagonistu.
5 patvirtinta: „Joker“ ir „Harley Quinn“ kuria filmą
Savižudybių būrys turi didelę trūkumų dalį. Nuo rinkodaros, kuri pasiūlė „Joker“, kaip pagrindinį filmo antagonistą, kai jis išvis vos nepasirodė, iki „Katana“ ir „Slipknot“ priverstinių prisistatymų, iki daugybės sraigtasparnių katastrofų scenų, kurios pasipylė, kai vieno būtų pakakę.
Tačiau Margot Robbie vaidinimas kaip Harley Quinn buvo puikus, todėl aktorė šiuo metu yra linkusi artimiausiu metu tris kartus pakartoti vaidmenį.
Gandai, kad Harley pasirodys „Suicide Squad 2“, taip pat „Gotham City Sirens“, ir patvirtinta, kad pasirodys filmuose „Untitled Joker“ ir „Harley Quinn“ kartu su Jared Leto „Joker“.
Filmas dar neturi išleidimo datos, todėl siužetinės detalės yra menkos, tačiau atsižvelgiant į tai, kaip gerai Robbie pirmą kartą prikalė savo personažą, gerbėjai tikrai mėgins ją pamatyti dar kartą ekrane. Tuo tarpu Leto gaus labai reikalingą kadrą išpirkdamas savo „Joker“ versiją.
4 viltis melaginga: kankina jau išeitis
Tai dar vienas iš tų gandų, kurie ilgą laiką įsitvirtino visose DCEU derybose. Buvo šnabždesių, kurių Benas Affleckas norėjo nutraukti pagal sutartį jau pernai, ir jie, atrodo, įgavo šiek tiek traukos, kai buvo paskelbta, kad jis nebevadins „The Batman“.
Žinoma, Affleckas ir kiti paneigė gandą, tačiau tuo metu vis dar gaminamoje „Justice League“ niekam nebuvo prasmės pripažinti gando pagrįstumą, net jei jis buvo teisingas.
Faktas yra tas, kad Afflecko „Betmenas“ buvo viena iš nedaugelio ryškių dėmių kitaip poliarizuojančiame „Betmenas prieš Supermeną“.
Nesvarbu, ar jie patiko, ar nekentė paties filmo, visi buvo linkę sutikti, kad Betmenas buvo nuostabus. (Neabejojo ir Gal Gadoto „Wonder Woman“ nuostabumas.)
Jis buvo vienas iš nedaugelio dalykų, kuriuos filmas iš tikrųjų pritaikė. Taigi, mintis, kad Affleckas išvyksta po dviejų ar trijų filmų, švelniai tariant, kelia nerimą. Tikėkimės, kad jis ilgus metus liks gaubte.
3 patvirtinta: Jared Leto nebus juokdarių kilmės filme
Tai yra vienas iš painiaujančių gandų, sklindančių iš DCEU, jau nekalbant apie patvirtinimą. Vis dėlto čia taip yra. Paprasčiau tariant, Jaredo Leto spektaklis „Suicide Squad“ paliko daug norimo.
Gindamasis, jis kovojo su įkalnėn, po Heath'o Ledgerio eilės, kaip „The Dark Knight“ nusikaltimo princas klounas, ir daugelis jo scenų pateko į pjaustymo kambario grindis.
Nepaisant to, perdaryti jį į būsimąjį „Untitled Joker Origin Movie“ atrodo didelė klaida. O tai, kad patvirtinta, jog filmas egzistuoja ne DCEU tęstinumo metu, tik dar labiau purvina vandenis, nes gali supainioti atsitiktinius filmų žiūrovus, kurie nežino, kurie filmai patenka į DCEU, o kurie ne.
Atsižvelgiant į tai, kad personažą jau nuostabiai pavaizdavo ir Jackas Nicholsonas, ir minėtasis „Ledger“, Leto nusipelno pagyrų už tai, kad jo versija tapo unikalia. Gaila, kad nepamatysime, koks buvo personažas.
2 viltis yra klaidinga. DCEU personažai bus perdaryti atskiruose filmuose
Jei reikia tikėti naujausia DCEU gandų partija, tada Jaredo Leto filmas be pavadinimo „Joker Origin Movie“ nebus vienintelis atskiras filmas, kuriame naujas aktorius vaidins vaidmenį, kuris jau egzistuoja DCEU.
Dabartinis Warnerio Broso DCEU planas yra tai, kad kai kurie filmai būtų rodomi iki šiol tęstinumo principu, o kiti - visiškai ne tą tęstinumą.
Jei filmas „Bevardis“, „Joker Origin“ puikiai pasirodys kasoje, tada visiškai kitus galimus personažus, jau pristatytus DCEU, pavaizduos nauji aktoriai už jo ribų.
Problema ta, kad ji purvina jau įsteigto DCEU vandenis. Sukurti autonominius filmus apie kai kurias iš DC mažiau žinomų savybių skamba kaip puiki idėja (kosulys, „Raudonas gaubtas“ prieš mirties smūgį, kosulys).
Tačiau, jei norite iš naujo parodyti mėgstamus Batmano, „Supermeno“ ir „Wonder Woman“ vaidmenis ne DCEU, o tie patys personažai pasirodo jame, be reikalo paini ir rizikuojate perpildyti rinką.
