Adi Šankaras paaiškina, kodėl „Žvaigždžių karai“ yra siaubingi (pasak jo)

Turinys:

Adi Šankaras paaiškina, kodėl „Žvaigždžių karai“ yra siaubingi (pasak jo)
Adi Šankaras paaiškina, kodėl „Žvaigždžių karai“ yra siaubingi (pasak jo)
Anonim

Filmo prodiuseris Adi Shankar pasakoja apie savo problemas su „ Žvaigždžių karų“ frančize ir mano, kad „ Powers Rangers“ yra pranašesnis pasakojimo prasme. Geriausiai žinomas dėl savo darbo Dredde ir „Castlevania“, Shankaras dirbo kartu su režisieriumi Josephu Khanu, kad sukurtų 2017 m. Filmą „Bolegleg Power / Rangers“, nustatytą į laiko juostą, kur tituliniai herojai pasimetė. Paprastai jį gyrė gerbėjai ir net kai kurie originaliojo „Mighty Morphin Power Rangers“ nariai.

Sužinojęs daugiau apie „Power Rangers“ mitą po to, kai su juo dirbote, Shankar sako, kad jis vertina tai, kad franšizė skirta sudėtingai situacijai, padarančiai jų istorijas įdomesnes ir ryškesnes. Jam tai yra žymiai geriau, nei sutelkti dėmesį į aiškią gėrio ir blogio dichotomiją, kaip jis mano, kad „Žvaigždžių karai“ tai daro.

Image

Interviu „ComicBook“ Shankaras atvirai pasakė apie savo mintis apie „Žvaigždžių karų“ franšizę ir pareiškė, kad „Power Rangers“ mitas yra geresnis nei garsioji muilo opera. Vis dėlto prodiuseris nesustojo; jis taip pat pabrėžė, kad nesupranta centrinio sukilimo / pasipriešinimo ir imperijos / pirmosios tvarkos konflikto daugiausia todėl, kad Žvaigždžių karai linkę papasakoti pasakojimą iš gerų vaikinų perspektyvos.

"Aš tiesiog manau, kad" Žvaigždžių karai "nėra tokie šaunūs kaip" Power Rangers "." Power Rangers "nėra apie gėrį ir blogį. To nebuvo ir niekada nebuvo. Tai objektyvas, per kurį mums pasakojamos istorijos, per objektyvą, pasakojimo objektyvą, bet tikrai tai yra apie pilkos spalvos atspalvius ir visada apie pilkos spalvos atspalvius ir tai yra žmonės, dirbantys kartu, kad įveiktų tuos pilkos spalvos atspalvius vienu požiūriu. Štai kodėl „Power Rangers“ yra nepaprastai galingi. „Žvaigždžių karai“ yra apie gerai prieš blogį.Nežinau, ką blogai padarė imperija. Aš vis dar neįsivaizduoju. Aš vis dar nežinau, jie atsikėlė ir apsirengė taip pat, o tada (sukilėliai) juos nužudė, nes apsirengė vienodai Aš nesuprantu to. Taip, jie susprogdino planetą, bet tai yra pigi priežastis norėti kažko neapkęsti. Esmė yra ta, kad „Power Rangers“ yra ne tik „žvaigždžių karai“.

"Mielasis, aš manau, kad„ Žvaigždžių karai “yra žiauriai siaubingi. Aš manau, kad„ Žvaigždžių karai “yra baisi franšizė. Jis turi siaubingas vertybes. Ką tu moki žmones su„ Žvaigždžių karais “, tiesa?" O taip, mes esame sukilėliai ir mes tiesiog sprogdinsime žmones, kurie apsirengę vienodai? ' Kaip tai gerai ir blogis? Tai baisu, nes ten blogio iš tikrųjų yra labai mažai. Blogis mus moko per pasakojimą, tačiau blogis turi požiūrio tašką, blogis turi perspektyvą. Ir jei negauni žinoti blogio perspektyvą, kaip tada žinoti, kad nesi blogis? “

Image

Prodiuseris pateikia pagrįstą žodį „Žvaigždžių karai“, kai reikia abiem istorijos šalims suteikti vienodas galimybes pristatyti savo bylas tais pačiais klausimais. Tačiau teisingai pasakius, priešakinė trilogija atsekė Anakino Skywalkerio istoriją ir padėjo gerbėjams geriau suprasti, koks jis buvo prieš tapdamas blogiu Sith Lordu. Žinoma, egzekucija nebuvo pati geriausia, tačiau George'as Lucas'as turėjo gerą pasakojimą, kuris galiausiai padarė kraštą turtingesnį.

Kalbant apie šiuolaikinius „ Žvaigždžių karus“, abu režisieriai JJ Abramsas ir Rianas Johnsonas mėgino atsiriboti nuo stereotipinių gerų ir blogų istorijų, apie kurias pasakoja Šankaras. „Star Wars“: „The Force Awakens“ žmonėms suteikė galimybę pamatyti, koks buvo gyvenimas. „Stormtrooper“, o „Žvaigždžių karai: Paskutiniai Jedi“ tyrinėjo „pusiausvyros“ sąvoką pajėguose, užuot dominavę vieną kitą pusę. Tačiau jei yra koks nors franšizės filmas, kuris geriausiai apibūdina pasakojimą ir tyrinėja „pilkąją“ sritį, yra Gareto Edwardso „Rogue One: A Star Wars“ istorija, kuri ne tik atskleidė keblią imperijos politiką, bet ir kaip Sukilimas nėra toks tyras ir geras, kaip visada buvo vaizduojama.