Rašytojas-režisierius Aleksas Garlandas sako, kad jo nedomina kurti „Panaikinimo“ tęsinys, jo kritiškai giriamas 2018-ųjų sci-fi siaubo filmas, kuriame vaidina Natalie Portman. Sukūręs savo mokslinės fantastikos pažymėjimą, susijusį su rašymo pareigomis filmams nuo „Sunshine“ iki „Niekada neleisk man eiti į Dreddą“, Garlandas padarė šuolį režisuodamas kartu su Ex Machina, 2014 m. Filmu, kuriame Alicia Vikander vaidina kaip androidė, ugdanti jautrumą.
Po „Ex Machina“ sėkmės Garlandas toliau ėmėsi naikinimo - Jeffo VanderMeerio romano apie moterų mokslininkių-kareivių, patenkančių į draudžiamą zoną ir susiduriančios su mirtina svetima grėsme, adaptacijos. Nors kritikai svarstė apie „Annihilation“ sukurtą siaubo, personažų dramos ir filosofijos derinį, auditorijai nepavyko įsijausti į filmą ir jo vertė šalyje sudarė tik 42 milijonus dolerių. Daugelis užsienio žiūrovų niekada negalėjo pamatyti filmo teatruose, po to, kai „Paramount“ nutraukė tarptautinį platinimo susitarimą su „Netflix“.
Susiję: Kaip sunaikinimo filmas skiriasi nuo knygos
Nepaisant nedidelio filmo grąžinimo kasoje, buvo diskutuojama apie tai, ar „Panaikinimas“ bus tęsinys, nes „VanderMeer“ iš tikrųjų parašė visą knygų trilogiją. Savo ruožtu, Garlandas nėra suinteresuotas peržiūrėti turto ir tvirtina, kad visiškai pasitraukė. Kalbėdamas su „IndieWire“ prieš filmo „Blu-ray“ išleidimą, Garlandas teigė neturįs problemų su kuo nors kitu, nagrinėjančiu Annihilation tęsinį. Bet jis pats nedalyvaus.
"Kai dalykas yra padarytas, aš su juo darau. Aš iškart pradedu judėti toliau, todėl net neturiu nuomonės apie Annihilation tęsinį. Visą laiką buvau aiškus su visais, nuo studijos iki aktorių, Aš visiems pasakiau, kad iš tikrųjų nematau to kaip frančizės. Mano tikslas buvo sukurti šį filmą ir padaryti kuo geresnį darbą. Net neįsivaizdavau jo kaip trilogijos pradžios. Sekcijų tiesiog nėra Tai, ką nemėgstu kepsnio, nepriima sprendimo nevalgyti kepsnio, tiesiog nevalgo kepsnio. Aš tiesiog nedarau tęsinių. “
Garlandas sako, kad apskritai nemėgo tęsinių, tačiau taip pat tiesa, kad jo patirtas sunaikinimo būdas buvo ypač nemalonus. Garlandas ne tik susidūrė su „Paramount“ dėl filmo siužeto, po to, kai ekscektai jį laikė „pernelyg intelektualiu“, bet ir išreiškė nepasitenkinimą dėl „Netflix“ platinimo susitarimo. Tiesa, filme yra tam tikrų „intelektualių“ elementų, įskaitant pabaigą, skambančią 2001 m. Kubricko ir jos psichodelinių vaizdų aidas, tačiau ji taip pat gali pasigirti daugeliu tokio tipo tradicinių sci-fi siaubo elementų, kurie sužavėjo auditoriją bent jau nuo Ridley dienų. Originalus Skoto ateivis. Ginčijama, kad pagerėjus rinkodarai, „Panaikinimas“ galėjo prasiskverbti su namų auditorija, kuri mėgaujasi geru užsieniečių panikos filmu.
Tačiau net ir sulaukę didesnio JAV žiūrovų skaičiaus, filmo šansai tapti užjūrio hitu žlugo, kai „Paramount“ nusprendė iškrauti jį į „Netflix“, o ne rizikuoti teisėtu išleidimu. Dėl kovų Garlandas turėjo kovoti su „Paramount“ dėl filmo turinio ir platinimo, nenuostabu, kad jau besisukantis filmo režisierius nenori nieko bendra su potencialiu revizija. Po filmo nepakankamo pasirodymo tęsinys, tiesą sakant, atrodo labai tolima galimybė, net jei yra dar dvi knygos, kurias galima pritaikyti.
Dabar, perėjusi iš „ Panaikinimo“, Garland sukūrė porą naujų projektų: „FX“ įkurtą „tech-world“ serijų seriją „Devs“ ir CGI / gyvo veiksmo fantaziją „Žaislų gamintojo paslaptis“, einančią į „TriStar“ kartu su Paloma Baeza. iš Garlando scenarijaus.
