Praėjusių metų gegužę „Screen Rant“ išvyko į „ Anchorman 2“ rinkinį „Jūros pasaulis“ : „Legenda“ tęsiasi vieną iš paskutiniųjų filmavimo dienų ir bendravo su režisieriumi Adamu McKay bei žvaigžde Willu Ferrellu. Po kelių mėnesių, postprodukcijos metu, mes turėjome galimybę dar kartą aplankyti redagavimo vietą ir pabendrauti su McKay kartu su redaktoriumi Brent White, žiūrėdami pasirinktas scenas (apie jas skaitykite čia) iš komedijos tęsinio.
Žemiau pateiktas mūsų klausimų ir atsakymų sesijos stenograma, kurioje Don Kaye „Screen Rant“ vardu ir grupė žurnalistų diskutuoja su McKay ir White dviem filmais „Anchorman“, filmuodami tęsinį ir išlaikydami jį juokingą ir tinkamai netinkamą su naujais juokeliais ir grįžtančiais personažais.
-
Pirmame filme jums buvo likę tiek daug medžiagos, kad padarėte visai antrą vaidybinį filmą - „Wake Up Ron Burgundy“. Kiek laiko buvo atliktas pirmasis šio pjaustymas?
Adamas McKay: Pirmasis pjūvis buvo keturios su puse valandos. Tada pirmasis mūsų pjūvis, kurio metu viskas buvo sekama, buvo apie tris valandas. Tai grojo. Jis vaidino kaip tikras filmas, kurio pradžia, vidurys ir pabaiga truko daugiau nei tris valandas. Manau, kad pirmąjį savo pjūvį mes ekranizavome per dvi su puse valandos. Tai buvo geriausias visų laikų ekranizavimas per tą riebumą. Paprastai, kai tai užtrunka dvi su puse, tris valandas, publika išsenka ir pradeda gesti. Šį kartą ji iš tikrųjų grojo visame tame. Mes turbūt nufilmavome milijono ir ketvirtadalių pėdų filmą. Dabar sunku pasakyti, nes viskas yra skaitmeninė, bet turbūt taip lengva.
Ar kada pagalvojote apie tokios komedijos sukūrimą kaip „Tai beprotiškas, beprotiškas, beprotiškas, beprotiškas pasaulis“? Kažkas tokio ilgio ir gali būti patikrinta?
McKay: Tai gana ilgai. Šiuo metu tai yra 153 (minutės) be kreditų, taigi tai baigsis per dvi valandas, tai yra pats ilgiausias laikotarpis, kokį mes kada nors darėme … Nežinau, ar aš galiu išeiti iš eposo. Tai nėra pamišęs, beprotiškas, beprotiškas, beprotiškas pasaulis, bet tai labai ilga, palyginti su tuo, ką mes paprastai darome. Bet tai gerai. Tai ilgai nesijaučia. Tai vaidina. Jūs, vaikinai, turėsite mums pranešti. Tačiau panašu, kad energija neša visą daiktą. Bet mes apie tai kalbėjome. Kai ekranizavome dviejų su puse valandos versiją, paklausėme: „Ar mes turime padaryti, kad tai beprotis, beprotis, beprotis, beprotiškas pasaulis?“ Pažiūrėjome, kokios buvo ilgiausios komedijos, o ilgiausia - „Blues Brothers“ per dvi su puse valandos. Mes buvome kaip: „Mes to nedarysime“.
O kaip Peterio Jacksono stiliaus išplėstinis leidimas namų vaizdo įraše?
McKay: Juokinga, kad turėtum tai pasakyti. Brentas buvo pirmojo „Anchorman“ redaktorius kartu su manimi. Aš įėjau į montažo kambarį ir jis pasakė: „Manau, kad tu čia turi antrą filmą“. Brentas iš tikrųjų nutraukė „Wake Up“, Ron Burgundy versiją, kur mes grįžome atgal ir įtraukėme balso perklausas. Šį kartą aš atėjau į montažo kambarį ir išėjau: „Na, Brentai, ar mes turime antrą filmą?“ Brentas sako: „Tiesą sakant, jūs neturite antro filmo, bet turite visai kitą filmą su visiškai naujais juokeliais“. Aš einu: "Ką tu turi omenyje?" Jis eina: „Kiekvieną anekdotą galite pakeisti kitokiu“. Jie visi kokybės alts. Tai buvo beprotiška ir, be abejo, mes tai darome dabar. Aš manau, kad mes, kokie 250 alt juokaujame?
Brentas White'as: Tai tarsi 240. Kažkas panašaus. Jei pamatytumėte filmą, tada jie sakytų: „Ei, grįžk ir vėl pamatyk„ Anchorman 2 “su 240 naujų anekdotų“, ar jūs sumokėtumėte grynais ir eitumėte pamatyti filmo dar kartą?
Taip. Net jei atsirastų penki nauji anekdotai. Nemanau, kad kas nors anksčiau yra padaręs ką nors panašaus. Tiesą sakant, visi būtų labai suinteresuoti.
McKay: Štai ką mes sakėme! Jei kas nors man pasakė, kad tai buvo „Pulp Fiction“, visi nauji istorijos posūkiai ir nauji Samo Jacksono monologai, niekaip, aš to nematysiu. Kyla klausimas, ar „Paramount“ tai išleidžia teatruose? Ar tai vidurnakčio ekranizacijos, ar tiesiog VOD ir DVD?
Ne kiekvienas filmas tai gali padaryti, tačiau skirtumas yra tas, kad kai tu kalbi su žmonėmis ir matai, kaip giliai tai pasinerdavo į filmo gerbėjus - tai nėra tik filmas, kuris jiems patinka, tai yra jų mėgstamiausias filmas. Tai filmas, jie žino kiekvieną žodį. Toks dalykas. Štai kodėl aš manau, kad galėtumėte tai padaryti. Žmonės mielai pasakytų: „250 naujų anekdotų? Aš tuoj grįšiu“.
McKay: Tikiuosi, kad jie tai padarys. Net jei jie tai darytų tik kaip 200 ekranų ar panašiai. Vien tam, kad pamatyčiau jį vaidinantį Mes iš tikrųjų tai išbandysime. Mes kalbame apie jo pateikimą miniai. Jūsų pranašumas, kad šie anekdotai neturi praeiti pro auditoriją, yra tas, kad jūs gaunate keistesnių juokelių.
Balta: Jūs tikrai galite išeiti iš šių liestinių, kurių mes nelabai galėjome įdėti į filmą, nes jis turi būti PG-13 ant dėžutės ar koks jis. Yra šiek tiek neterminuotų dalykų, kuriuos dėl laiko ar ritmo ar dar ko nors galime įvesti į šią versiją ir leisti, kad ji būtų šiek tiek riebi.
„McKay“: Vertimas: Dar beprotiškesnis šūdas.
Kas išeina toliausiai?
McKay: Renginyje Ron Burgundy ir Brian Fantana pasakoja apie krūtų implantus ir visas alternatyvas, kurias jie dabar naudoja silikonui. Nikelio, tako mėsa. Kaip tik tą ilgą beprotišką bėgimą mes bandėme. Testo auditorija buvo tokia: „ne, ačiū“. Bet tai vis tiek mus juokina. Tai dalis linksmybių.
Meagan Gerai, kokia jos personažo istorija?
McKay: Taigi ji yra viso naujo tinklo valdytoja - ji nėra savininkė, bet ji yra kasdienė šio tinklo vadybininkė. Ir ji, jūs žinote, ji yra asistentė, ji yra nuostabi, ji lankė Kolumbijos žurnalistikos mokyklą ir yra tipiškas dalykas ta prasme, kad ji, žinote, yra per daug kvalifikuota šiam darbui, bet, žinoma, todėl, kad yra moteris, nes ji yra Mažuma, šie idiotai iš pradžių negali tuo apeiti, o tada ji taip smarkiai spardo užpakalį, kad jie neturi kito pasirinkimo, kaip tik priimti ją. Taigi ji filme yra nuostabi. Ji vaidina tikrai, tikrai gerai ir juokingai, kaip pragariškai ir gražiai, ir buvo puikus šio aktoriaus papildymas. Matydami Burgundijos kovą su, žinote, rasės klausimas buvo tiesiog labai juokingas. Pamiršote, pavyzdžiui, aštuntąjį dešimtmetį, kai pamatėte šį didelį šuolį - jums atėjo „The Cosby Show“ ir, žinote, tam tikra muzika buvo integruota, taigi, tikrai yra taškas, kuriame, jūs žinote, yra tokie žmonės kaip Ronis Burgundija būtų sprendusi, žinote, rasės klausimus. Taigi tai buvo tikrai smagus santykis, kurį turėjome šiame filme, ir jis jautėsi pakankamai naujas ir pakankamai skirtingas - ji yra tokia skirtinga energija filmui, kad jis iš tikrųjų gerai veikė.
Ar mes žinome, kur yra Veronika?
McKay: Mes žinome, kur ji yra. Taip. Jūs turite pamatyti. Mes jums labai daug dovanojame!
Ar jūs, vaikinai, per pirmąsias kelias filmavimo dienas jautėte kokį nors spaudimą? Ar jums patiko „Žmogus, mes žaidžiame su tuo, ką žmonės čia labai mėgsta“, žinote?
McKay: Žinai, aš apie tai galvojau anksčiau. Filmo dvasia yra tokia: „Kas suteikia šūdo?“ jei turėtumėte spaudimą, tai panaikintų visą filmo prielaidą. Kaip, žinote, sekso pistoletams reikėtų nerimauti, jei jų gitaros dera. Patinka, kad jūs neturite leisti šūdo, kad tai padarysite. Taigi jūs iš tikrųjų negalvojate apie tai, kai tai darote. Jūs tiesiog grynai bandote vienas kitą juokinti, bandote sugalvoti beprotiškus šūdus, ir tai tikrai yra rinkinio žaidimas. Ir tada dienos pabaigoje kartais jūs einate kaip: „Oho, va, tai buvo gera diena“ arba „Ei, tai gali būti gerai“, bet šiuo metu visada yra, mes tik stengiamės, kad kiekvienas kiti juokiasi. Tai viso daikto variklis, taigi ne, tikrai ne. Dabar, kai viskas bus padaryta, jūs esate panašus į: „Ei, man įdomu, ką žmonės apie tai pagalvos“, bet šiuo metu mes tik grynai juokiamės. Tai, žinote, Paulius Ruddas apatiniuose drabužiuose, pozuojantis su apatinių drabužių modeliu. Tai, žinote, šie vaikinai maždaug pusę dienos skraido Winnebago mieste ant milžiniškos gimnastikos. Tai dienos. Gana sunku turėti standartus, kol tai darai.
Šiuo metu lenktynės yra tokia aktuali tema, ir atrodo, kad priekabose ir tai yra didelė dalis. Ar nerimavote, ar supratote, kad tai bus kai kurių mygtukų paspaudimas, tai kai kuriuos žmones įžeis, kol jūs rašėte?
McKay: Taip, jūs žinote, mes žinojome, kad yra nuostabi linija. Aš turiu galvoje, kad šie vaikinai yra tokie negeri, kad taip nėra, lenktynių tema nėra tokia, kokią mes patiriame dabar naujienose. Tai yra - jie tokie nekalti ir tokie kvaili, kad niekada nebūna prasmingi ar smailūs. Aš turiu omenyje, kad visame filme pamatysite, kad jie to tiesiog negauna, o tada pradeda žiūrėti - visada, niekada nieko visiškai negauna, bet po truputį gauna tai iki filmo pabaigos, taigi
.ir jie šiame filme nagrinėja maždaug penkias ar šešias skirtingas temas, panašiai, kad tai ne tik, kaip pirmajame filme, tai buvo tik valdžioje esančios moters idėja. Šiame filme tai yra rasė, yra kita moteris valdžioje, ten, žinote, psichologija, yra, jūs žinote, yra problemų su vaiku
kaip ir visi šie skirtingi dalykai, su kuriais jie turi susidurti. Ir, aišku, šlovė ir pinigai, kurių jie dar niekada nebuvo matę, taigi.
Jūs minėjote „Gimbalą“ „Winnebago“ scenoje, koks buvo procesas, kai šaudoma? Tai atrodė kaip gana sunki komedijos scena.
McKay: Taip, tai pasirodė milžiniškas užpakalio skausmas. Jį parašėme vos antrą ryto juokdamiesi kaip idiotai, ir staiga tikrovė buvo tokia: „O dieve, mes visa tai turime padaryti“. Taigi tai buvo didžiulis „Winnebago“ žaidimo ženklas. Jie buvo kabinami nuo žalio ekrano, tai buvo dviviečiai dvikovos „Winnebago“ viduje, tada plokšteles turėjote gauti iš vidaus. Tuomet reikėjo gauti visus daiktus, tada reikėjo suklastotų boulingo kamuolių ir tikrų boulingo kamuolių. Tikriausiai tai buvo trys fotografavimo dienos, kad gautum tą kvailą mažą seką. Niekam to nesakyk.
Balta: galite jausti darbą ir pinigus už jį, taip.
McKay: Mums prireikė valandos, buvo lengva.
Stebėdami šią medžiagą turite daugybę personažų, siūlančių daugybę skirtingų tipų humoro, tačiau Brick ypač yra vaikinas, kuris gali pasakyti bet ką ir juokinga, kuo labiau užtemdomas, tuo geriau, ar kada nors yra tendencija tuo piktnaudžiauti? Kad per daug plytų?
McKay: Tai geras klausimas, Brentas ir aš visą laiką apie tai kalbame. Jis tikrai yra komandos Harpo Marxas ta prasme, kad neturi jokių taisyklių. Jis gali pasitraukti iš scenų. Jis gali komentuoti scenas. Jis gali pažvelgti į kamerą. Taigi jis turi šią stebuklingą galią. Ir tada, kai ritmingas, jis gali tiesiog juoktis. Jis turi vieną filmo eilutę, kuri net nėra pokštas ir iš to didžiulis juokas. Jis tiesiog sako ką nors ir minia išprotėja. Mes iš tikrųjų padarėme leidimą, kur mes eisime peržvelgę Bricką ir išimdami viską, kas vidutiniška, arba -
Balta: prakaituota.
McKay: Prakaitas, ir mes panašūs, jis turėtų būti aukštos kokybės tik tada, kai jis yra plytinis.
Balta: absurdas ir tik tai, kas iš tikrųjų kažką sako, taip pat. Tai labai keistai komentuoja tai, kas vyksta.
McKay: Taip, tai turi būti nauja prielaida. Tai turi būti toks, kokį matėte „Winnebago“, nesuprantantis, kas yra prisiminimas. Aš niekada nemačiau to pokšto. Vis dėlto jūs teisus, labai viliojantis, nes tiesiogine prasme jį įtraukiate į bet kurią sceną ir juokiatės. Su tuo turite būti labai atsargūs.
-
