Avengers: Age of Ultron dabar vaidina teatruose. Jei jums reikia kvalifikacijos kėlimo apie įvykius, vedančius į šią istoriją, ir norėtumėte sužinoti, kaip komiksai ir „Marvel“ TV programos padėjo nustatyti „Avengers“ tęsinio būseną, perskaitykite mūsų patogią pratarmę vadovas.
Jei dar nematėte filmo, perspėkite, kad skaitydami bet ką toliau, jūs patirsite nežymius grobikus ir nubraižysite filmo taškus. Mes grįšime laiku atgal į 2014 m. Birželio 15 d., Dieną, kai įžengsime į naują „Avengers“ būstinę - Starko bokštą. Pirmuosiuose „Avengers“ pasirodžiusio pastato viršutiniai aukštai buvo suremontuoti, restauruoti ir modernizuoti, kad tarnautų ne kaip „Starko“ meilės biuro Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) biuras, bet turi pagrindinės Žemės gynybos linijos operacijų pagrindą.
SHIELD nebėra, o kai po metų pasirodys „Avengers: Age of Ultron“, šeši pažįstami didvyriai vėl susirinko, kad susektų Hidros likučius ir tarnautų kaip pasaulinės policijos pajėgos. Tyrinėdami didžiulį vienetinį rinkinį (kuriame taip pat buvo visas komandos naujojo „Quinjet“ vidus ir nusileidimo padas), mes turėjome galimybę pamatyti, kaip viena seka repetuojama ir šaudoma. Tai buvo Paulo Bettany'o vizijos, filmo posūkio, įžanga. Neaišku, koks jis tiksliai yra ar kur glūdi jo ištikimybės, o tai gali paaiškinti, kodėl jis kovoja su kumščiu su … Thoru.
Pastaba: ši seka iš tikrųjų visiškai skirtingai atrodo paskutiniame filmo pjūvyje, bet kai mes atsisėdome su prodiuseriu Jeremy Latchamu, tai buvo pirmasis dalykas, kurio paprašėme.
„Thor“ ir „Vision“ šiuo metu kovoja su kumščiais „Avengers“ bokšto viduje - kas vyksta?
Jeremy Latcham: Kas vyksta? Na, šiek tiek kovos. Kiek jūs vaikinų matėte? „Thor“ ir „Vision“ kovoja tarpusavyje? Taigi iš esmės tai yra tai, ką mes žiūrime, „Vision“ atėjimą į filmo beprotybę ir, manau, tai bus tikrai šauni akimirka. Šioje scenoje yra labai smagu, nes daug dalykų išsikristalizuoja, kai jis pasirodo, ir procesas, kuriame, mano manymu, bus smagu pamatyti, atskleidžia daugybę didelių „Marvel“ visatos tiesų. Taip, taip, šiandien mes esame didelės kovos viduryje, kuriame jūs, vaikinai, matote mažą dalį.
Ar likę keršytojai yra šalia?
Jeremy Latcham: Jie yra šalia. Mes iš tikrųjų vakar nufilmavome jų dalį, taigi yra šiek tiek padarinių, kuriuos vakar nufilmavome su likusia komanda, o tai buvo labai smagu.
Kiek tu galėtum paeiti pro istoriją?
Jeremy Latcham: Na, aš galiu jus šiek tiek apžvelgti. Iš esmės tai, ką žmonės skaitė internete, yra tiesa, o tai labai nelinksma. Bet mes atidarome su [baronu von] Struckeriu, ir jis turi šį reikalą. „Avengers“ bando išvalyti netvarką, už kurią jie buvo atsakingi. Šio filmo smagumas yra tas, kad mes pradedame kartu su komanda. Labai anksti sakėme, kad nenorime filmo struktūros išdėstyti taip, kad turime vėl susirinkti komandą, nes jautėme, kad jau esame padarę tokio tipo filmą. Taigi Joss'as iš pradžių iš pradžių turėjo, kad pirmasis filmo kadras būtų tas, į kurį nenorite eiti popkorno pavidalu ir eikite per dvi minutes vėluodami į šį filmą, nes praleidžiate turbūt vieną didžiausių kadrų visame filme: milžinišką, nepataikomas, didelis, didžiulis visos komandos smūgis. Tai jaudina.
Ir tai iš pradžių yra daug nuotykių. Idėja buvo ta, kad mes tiesiog įeiname į jį, o komanda vėl kartu, ir jie veikia, ir tai yra komanda. Tai reiškia, kad jie turėjo nuotykių ne ekrane, kurių mes dar nematėme, ir kad jie dirbo siekdami bendro tikslo. Tikslas yra išvalyti visas netvarkas, kurias jie bendrai vykdė įtraukdami SHIELD kritimą, už kurį Kap ir Nataša yra atsakingi - ir skeptras paliekamas Žemėje - kurį Thor tikriausiai turėjo parvežti namo, ir tai buvo tikriausiai iš jo pusės, kad pasitikėtų šiais dalykais Žemėje esančiais idiotais.
Taigi filmas prasideda kartu su misijos komanda ir, jų manymu, tai greičiausiai jo pabaiga. Jei jie galėtų susigrąžinti šį reikalą, jei viską galėtų pailsėti, jie turbūt galėtų pasakyti pasauliui saugią vietą ir eiti: „Misija įvykdyta“. Tačiau, aišku, „Avengers“ niekada nėra viskas taip paprasta, greitai pasidaro negražu, todėl reikia nuveikti labai daug.
Kiek laiko praeis kapitonas Amerika: žiemos kareivis, šiame filme?
Jeremy Latcham: Mes nekeliame į pasimatymą, bet numanoma, kad įvykiai („Žiemos kareivis“) įvyko ir mes šiek tiek atsitraukėme nuo to. Nežinau, gal porą mėnesių.
Taigi „Avengers“ buvo kartu nuo „Kapitono Amerikos“: „Žiemos kareivio“ darydami kitus dalykus, kurių mes dar nematėme?
Jeremy Latcham: Taip, tiksliai.
Panašu, kad su „Quicksilver“, „Scarlet Witch“ ir „Vision“ jie visi yra piktadariai, ir aš manau, kad jie imsis kovoti su „Avengers“. Kaip yra su jais filme?
Jeremy Latcham: Na, vienas iš iššūkių, kuriuos mes patyrėme pirmame filme, struktūriniu požiūriu, buvo, kad keršytojai tik kada nors kovojo su Loki, o Loki visada buvo vienas. Niekada su juo nebuvo kuo kalbėtis, todėl pasidarė sudėtinga, kai keršytojai turėjo jį sučiupti, kad galėtumėte sužinoti, koks jis buvo. Jossas labai norėjo jį išdėstyti taip, kad tai būtų ne tik Ultronas pats. Mes norėjome, kad šiek tiek daugiau dinamikos iš blogo vaikino pusės, nes yra tiek daug herojų. Mes tiesiog nenorėjome, kad piktadarys tiesiog plūduriuotų pats.
Taigi, struktūriškai, kadangi mes anksti kūrėme filmą, buvo prasminga šiek tiek daugiau toje tvoros pusėje. Tada mes visada žinojome, kad norime, jog šie vaikinai galų gale turėtų perėjimą per visą istoriją. Manau, kad perėjimas [Quicksilver ir Scarlet Witch], kuris bus ateityje, yra tikrai natūralus. Aš manau, kad pasaulyje yra daugybė žmonių, kurie tiesiog siautėja prieš mašinas, kurie kaltina galias, kurios atsiduria situacijoje, kurioje atsiduria, ir kad keršytojai yra tarsi įsisupę į šį reikalą. kaltinti, nors nebūtinai jie ką nors padarė, kad tai uždirbtų.
Bet dėl antstato, kuriam jie priklausė - SHIELD, Vakarai, viso to, šie vaikai, gyvenantys Rytų Europoje, turi tokią neapykantą visai struktūrai, kuriai priklauso Avengers. Taigi neabejotinai egzistuoja tas išsišokęs jaunimo rūpestis ir šie vaikai, kurių gyvenimą jie kaltina „Avengers“ dėl savo gyvenimo būklės. Manau, kad tai įdomus dalykas, su kuriuo reikia žaisti, nes filmo metu sužinojome, kad galbūt ne Avengers buvo atsakingi už bet kurį iš jų.
Bet, žinote, Tony Starkas turi tamsią praeitį ir dažnai tai pamirštame. Mes pamirštame, nes jis yra didelis, blizgus herojus. Mes pamirštame, kad jis pardavinėjo ginklus ir kad darydavo bombas, ir kad tos bombos eidavo ten, kur jo nebūtinai galėjo valdyti, ir tai turėjo įtakos, kuriai jis nebūtinai priklausė. Kai jis jį pagamino ir išgabeno iš gamyklos, dar nereiškė, kad jis dingo, kai nusprendė tapti didvyriu. Taigi manau, kad smagu sumokėti už praeities nuodėmes, manau, kad tai atliekama šauniai.
O Quicksilver ir Scarlet Witch kilmė, atsižvelgiant į „X-Men“ teisių problemą?
Jeremy Latcham: Mes tikrai jiems pateikėme kilmės istoriją, sujungtą su akmeniu ir skeptru. Perlas ir skeptras yra didelė mūsų pasakojamos istorijos dalis. Mums, „Marvel“ kino teatre, viskas, apie ką mes pasakojame, yra, labai gerai, vieninga. Temos, jungiančios mūsų visatą, buvo tarsi pasėtos ir jau kurį laiką vykdomos.
Taigi, mutantas niekada nebuvo problema. Net jei ir turėtume, tai tikrai neprisirištų prie istorijų, kurias pasakojame, taigi, tai niekada nebuvo svarstymas. Tai buvo toks: „O, taip, taip, tai nutinka mūsų pasaulyje“. Mums buvo visiškai prasminga papasakoti istoriją jiems nedalyvaujant.
Ar jie vadinami stebuklais? Ar tai žodis?
Jeremy Latcham: Jie vadinami stebuklais, jie vadinami patobulintais. Yra daugybė žodžių, apibūdinančių juos. Žmonės stengiasi išsiaiškinti pasakojimą, iš kur ji atsirado ir kaip ji atkeliavo. Tai yra tam tikra paslaptis, kurią mes turime atidengti filme.
Taigi Pauliui Bettany buvo tokia įdomi „Marvel“ visatos ir labai daug Tony Starko gyvenimo dalis, taigi, kad jis iš tikrųjų būtų įtrauktas į filmą dabar kaip veikėjas ir suteiktų jam fizinį buvimą kaip ne tik JARVIS, kaip tai įvyko? būdamas dinamiškas, atgaivinęs šį personažą?
Jeremy Latcham: Tai yra nepaprastai įdomu. Turiu omenyje, kad mes norėjome ką nors padaryti. Kai mes pakvietėme Paulių Bettany žaisti „JARVIS“ atgal „Iron Man 1“ programoje, visada buvo ketinama ką nors padaryti. Nebuvome tikri dėl ko, bet buvo priežastis, kodėl mes ne tik atmetėme balso perdavimo aktorių. Buvo priežastis, kad 2007 m. Mes išrinkome tokį puikų aktorių kaip Paulius Bettany vaidinti. Nebuvome tikri, kas tai buvo ar koks jis taps. Kai Joss pažymėjo, kad tapo Vizija, tai atrodė: "Taip, tai buvo visą laiką".
Aš turiu galvoje, pažvelk į jį. Jis turi šį idealiai simetrišką veidą. Jis atrodo kaip Vizija. Tai nepaprastai įdomu. Mes iš tikrųjų buvome parašię jam dalį „Iron Man 2“, tą dieną, kurią mes ištraukėme, - atkūrimą. Taigi visada buvo tokia mintis, kad norime vaidinti su aktoriumi Pauliumi Bettany, būdami ne tik JARVIS'o balsu. Taigi praėjo daug laiko, kaip mes priėjome prie šios išvados, ir aš negalėjau būti laimingesnė su ja.
Tai iš tiesų jaučiasi tarsi numestų kitą batą.
Jeremy Latcham: Taip, taip, tai tikrai buvo nuostabi elektros lemputės akimirka, žinai? Tai įdomu. Mes tikrai buvome psichiniai, kai viskas pasiteisino.
-
