Keršytojai: pasak „Marvel Studios“ prezidento Kevino Feige, „ Endgame “ trijų valandų trukmė yra mažiausiai įdomus dalykas filme. Jei kada nors buvo palapinės stulpas, reikalaujantis ilgo veikimo laiko (ar tai būtų trys valandos ar daugiau), tai tikrai bus „Endgame“. Tęsinys yra vienuolikos metų ir daugiau nei dvidešimties filmų vertės pasakojimo kulminacija, pradedant originaliu „Geležiniu žmogumi“ ir tęsiant iki praėjusių metų „Avengers: Begalybės karo“. Tai taip pat turi atlyginti pastarosios „Cliffhanger“ pabaigą, kurios metu visą Marvelio kino visatos gyvenimą išgyveno Thanosas.
Tarp viso to ir daugybės simbolių (iš esmės visi dar gyvi MCU), reikalaujančių ekrano laiko filme, jau seniai buvo tikimasi, kad „Endgame“ bus ilgiausias iki šiol buvęs MCU populiariausias vaidmuo. Be abejo, režisieriai Anthony ir Joe Russo dabar patvirtino, kad „Endgame“ važiuoja šiek tiek į šiaurę iš viso trijų valandų (tiksliau - penkiasdešimt aštuonios sekundės). Kalbant apie Feige: MCU architektas dažniausiai atrodo patenkintas, kad vykdymo laikas yra oficialus, o diskusija aplink filmą galiausiai gali pereiti prie kitų temų.
Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Susiję: Kiekvienas įrašų keršytojas: „Endgame“ jau sugedo
Kalbėdamasis su „io9“, Feige teigė, kad, atsižvelgiant į tai, „rungame“ yra „mažiausiai įdomus dalykas“ „Endgame“ ar bet kuriame filme. Toliau jis paaiškino, kad paprastai MCU filmai yra tokie ilgi, kokie jie turi būti, ir ką tai netgi reiškia:
„Aš visada sakiau, kad filmas yra toks ilgas, koks turėtų būti. Mes nesame pernelyg įnirtingų filmų gerbėjai. Mes be jokios priežasties nesame darbingo ilgio gerbėjai. Mes gerbiame filmus, kurie, jūsų noru, nesibaigė. Filmai, kuriuos norite pamatyti vėl, kai tik baigsis. Ir filmai, kuriems jūs niekada nerandate tinkamo laiko bėgti į vonios kambarį. Štai tada veikia filmas. Ir jei filmas mums nepatinka, mes tęsiame kirpimą, toliau formuojame, mes ir toliau mažiname tą laiką. Tam tikru mastu tai nutiko šiame filme. Bet mes pasiekėme tašką, kuriame jis jaučiasi labai jaudinamai ir eina labai greitai, ir galų gale yra tobulas ilgis. Ir visi, kurie pamatė filmą, jautėsi vienodai “.
Gana lengva suvokti, ką čia veikia Feige. Ilgas vykdymo laikas nebūtinai rodo, kad filmo tempas ir pasakojimo struktūra yra gera ar bloga, o ne trumpa. Iš tiesų, ten yra daugybė filmų, kurie, atrodo, vilksis amžinai, nepaisant to, kad jie rodomi mažiau nei dvi valandas (arba tam tikrais atvejais net 90 minučių). Palyginimui, vien per pastaruosius du dešimtmečius buvo daugybė bloknotų - pradedant nuo „Žiedų valdovo“ trilogijos ir baigiant naujaisiais filmais, tokiais kaip „Misija: neįmanoma“ - „Fallout“ ir „Aquaman“ - filmais, kurių aukštis viršijo dvi su puse valandos ar daugiau, tačiau sugebėjo skristi pro nary akimirką, kuri tempia ar jaučiasi nereikalinga. Belieka įsitikinti, ar taip yra „Endgame“, bet Feige, „Russos“ ir bendraautoriai Christopheris Markusas bei Stephenas McFeely atrodo gana įsitikinę, kad taip yra (šiuo metu vistiek).
Be to, nepaisant to, ar filmas pateisina bauginančius lūkesčius, ar ne, jo pabaiga greičiausiai bus paskutinis dalykas daugelio žmonių galvoms, kol „Endgame“ įvyks. Russas apibūdino filmo pabaigą kaip „galutinę išvadą“ didesnei „Infinity Saga“, ir to, kas niekada anksčiau nebuvo padaryta superherojų didmiestyje. Tai yra intriguojanti erzinimas ir toks, kurio tikėjosi gerbėjai, žinodami, kad „ Endgame“ vienaip ar kitaip pažymės kelio pabaigą daugybei savo mėgstamų „Avengers“. Jei jiems teks palaukti dar tris valandas, kad pabaigtumėte kelionę, taip ir tebūnie.
DAUGIAU: Kiekvienas „Avengers“ filmas, reitinguojamas blogiausio iki geriausio
