„Marvel“ išleido „The Art of Avengers: Infinity War“, knygą, užpildytą koncepcijos menu „ Avengers“: „Infinity War“, kurioje atskleidžiamos naujos detalės apie didžiojo populiarumo filmą. Pratarmėje „Marvel Studios“ vizualinio tobulinimo vadovas Ryanas Meinerdingas prisiminė vieną iš pirmųjų susitikimų apie filmą, kurį jis turėjo su prezidentu Kevinu Feige. Dar šiame ankstyvame etape Feige reikalavo, kad filmo koncepcinis menas peržengtų visa, ką „Marvel Studios“ padarė anksčiau.
Teatro pjūvis tikrai tai padarė, sujungdamas visus „Marvel“ kino visatos kampelius ir paskui per vieną kritimą nužudydamas pusę savo herojų, dėka Thanos „Cliffhanger“. „Menas iš keršytojų: begalybės karas“ atskleidžia kruopštų darbą, kuris vyko užkulisiuose. Koncepcijos menininkai išgyveno daugybę skirtingų pagrindinių veikėjų kartojimų. Jame užuomina į visiškai skirtingus pasakojimo posūkius, tyrinėjama naujojo „Iron Man“ šarvų technologija ir netgi pateikiamos subtilios užuominos į „Eternalo“ filmą.
- Šis puslapis: Keršytojų istorija: Begalybės karas
- 2 puslapis: Thanosas ir Juodoji ordinas
- Puslapis 3: Atidžiau žvelkite į keršytojus ir amžinųjų patarimus
Kodėl Thanosas nežudė keršytojų kovoje?
Vienas keisčiausių klausimų apie „Avengers“: Begalybės karas buvo tiesiog priežastis, kodėl Thanosas nenužudė nė vieno „Avengers“ kovoje. Ypač tai buvo padaryta tada, kai jis net žaibiškai eidavo prieš tokius normalius žmones kaip Juodoji našlė ir Okoye. Keršytojų menas: Begalybės karas pagaliau į tai atsakė; paaiškėjo, kad Thanosas paprasčiausiai negalėjo būti varginamas juos nužudyti. Kaip paaiškino Meinerdingas:
"Visų begalybės akmenų gavimo planas leidžia [Thanosui] būti tokiam galingam, kad jis yra tarsi ramesnis, labiau mąstantis ir protingesnis. Jis nebūtinai jaudinasi dėl herojų nužudymo. jis baigiasi akmenimis, jis gali įvykdyti tai, ko nori “.
Keletas radikaliai skirtingų „Begalybės karo“ scenarijų variantų
„Avengers“ koncepcijos menas: Begalybės karas aiškiai parodo labai skirtingas siužeto versijas. Svarbu atkreipti dėmesį, kad gerbėjai niekaip negali žinoti, kaip rimtai buvo apsvarstyta bet kuri iš šių idėjų; Studijos dažnai užsako koncepcijos meną, kad scenaristai galėtų išsiaiškinti, kaip viskas gali atrodyti vizualiai, o idėjos dažnai greitai atmetamos prieš pradedant gaminti.
Vienas įspūdingiausių pavyzdžių yra koncepcijos meno kūrinys, kuriame vaizduojamas Žmogus-voras, Niujorke kovojęs su pašaliečių grupe. Panašu, kad tam tikru metu vienoje scenarijaus versijoje dalyvavo Juodojo ordino atleidimas mieste. Koncepcijos mene gydytojas Strangeas jau buvo nugalėtas, o Petras ateina į jo pagalbą; jis net apsiaustas jį apsaugojo. Nors būtų buvę įdomu pamatyti, kaip „Žmogus-voras“ susitvarkė su pašaliniais, dramatiška prasme buvo prasminga išsaugoti jų atskleidimus iki trečiojo filmo veiksmo. Iš pradžių scenos Edinburge taip pat grojo labai skirtingai. Iš pradžių rusai nustatė tai per Kalėdas, kai Thanos vaikai atvyko tarp gausybės minios ir žmonių, apsirengusių kaip Kalėdų senelis. Vis dėlto jis buvo per daug užimtas, todėl „Marvel“ atsisakė idėjos ir ėmėsi paprastesnės sekos, kurioje Juodasis ordinas naktį medžiojo „Viziją“ ir „Scarlet Witch“.
Tuo tarpu atrodo, kad Thor'o ieškojimas Nidavelliro vyko per daugybę skirtingų juodraščių. Kai kuriais atvejais jis visiškai neįsigijo „Stormbreaker“, o vietoje to rodomas turintis kažkokį ginklą. Buvo versijų, kur Thor nepamiršo „Stormbreaker“; vietoj to jis atrado galingą ginklą. Labiausiai intriguojantis yra vienas konceptualaus meno kūrinys, kuriame Thor ir Rocket kovoja dėl to, kas atrodo kaip Midgardo gyvatė, esminė Ragnaroko mitologijos dalis. Natūralu, kad atsižvelgiant į tai, kad šis lankas pakeitė formą tiek kartų, vargu ar galiu stebėtis, kad pats Nidavelliras išgyveno daugybę skirtingų iteracijų.
„Burtininko dvikova“ buvo dar įspūdingesnė
Thanos ir Doctor Strange'o susidūrimas yra vienas iš „Avengers“ akcentų: „Begalybės karas“, ir „Marvel“, matyt, tai vadino „vedlio dvikova“. Yra daugybė koncepcinio meno, rodančio skirtingas „Wizard's Duel“ versijas, ir sunku nesuvokti, kad „Marvel“ tiesiog davė savo menininkams licenciją eksperimentuoti. „Žiūrovai turėjo tik pamatyti, koks jis buvo [daktaras keistas] kaip savo filme, - paaiškino prodiuseris Trinhas Tranas, - tačiau„ Begalybės kare “mes tikrai norėjome jį nuginkluoti prieš Thanosą ir suteikti jiems akimirką, nes Thanosas turėjo dauguma akmenų, todėl jis turėjo gana daug jėgų žaisti “.
Neįtikėtinai atrodo, kad „Marvel“ netgi žaisdavo su mintimi, kad Strange'as turėtų siųsti Thanos į „Magiškosios paslapties turą“ per daugybę matmenų, kai jie kovojo. Be abejo, kai kurie menai jiems parodo karą veidrodiniame matmenyje.
Galutinis Wakandos mūšis iš pradžių buvo labai skirtingas
Yra tvirtų įrodymų, kad Wakandos mūšis iš pradžių baigėsi labai skirtingai. Viename konceptualaus meno kūrinyje parodyta, kad Thanos laikosi vietoje visų keršytojų, Thorui artėjant prie jo žudymo smūgio. Griaustinio Dievas vis dėlto pasirinko neiti už galvos, ir dėl to akimirksniu vis tiek įvyko. Tai žavus pakaitinis požiūris, tačiau mintis, kad Thanosas bus laikomas vietoje, greičiausiai perėjo prie Titano mūšio. Įdomu tai, kad yra nuoroda, kad „War Machine“ vaidina didesnį vaidmenį ir netgi nešioja du skirtingus šarvus.
Koncepcijos menas taip pat leidžia manyti, kad Holkas būtų suvaidinęs vaidmenį šioje kovoje. Ilgai buvo manoma, kad „Marvel“ iš pradžių planavo, kad Hulkas nuplėštų kelią iš Hulkbusterio šarvų per Wakandos mūšį. Tai, matyt, buvo patvirtinta gegužę, kai oficialios „Infinity War“ prekės gerbėjams suteikė galimybę įsigyti idėjos įkvėptą veiksmo figūrą. Keršytojų menas: begalybės karas tai palaiko. Viename koncepcijos meno kūrinyje parodomas Hulk dalyvavimas desperatiškame mūšyje prieš Mad Titaną Wakandoje.
