Nebent jūs gyvenote užsimerkę už akių, matėte daug kalbų apie „ Paukščių dėžę“. Naujausias „Netflix“ siaubo titulas užklupo internetą audra. Niekas negali nustoti apie tai kalbėti. Daugelis gerbėjų nežino, kad filmai buvo paremti debiutiniu Josho Malermano romanu. Knyga buvo įvertinta kritiškai ir yra pelniusi ne vieną apdovanojimą. Jei dar neskaitėte, jums gali kilti klausimas, kaip panašios yra dvi versijos. Mes kartu sudėjome romano ir filmo palyginimą. Patikrinkite, kur du skirtumai ir kur jie sutampa.
SUSIJEDS: Daugiau nei 45 milijonai žmonių pirmą savaitę stebėjo paukščių dėžę , sako „Netflix“
10. Nustatymas
Viena vieta, kurioje romanas ir filmas skiriasi, yra aplinka. „Malerman“ 2014 metų trileris nustatytas Detroite. Miesto fonas būtų buvęs puikus kontrastas filme naudojamoms vietoms, nes „Netflix“ pasirinko nustatyti jų versiją Šiaurės Kalifornijoje. Išsisklaidę gamtos peizažai suteikia filmui parašo jausmą. Miesto aplinkoje neįmanoma būtų ramybė ir ramybė, sukelianti įtampą kai kuriose scenose. Filmo nuotaika priklauso nuo tobula miško tyla ir vienatvė.
9. Paukščiai
Knygoje paukščiai laikomi labai pažodžiui kanarėlėmis anglių kasykloje. Jie perspėja, kai būtybės yra šalia. Malorie pasiima juos su savimi į savo epinę kelionę su vaikais. Jie tarnauja kaip puikus žadintuvas ir signalizuoja apie būtybės buvimą, kai ji ir vaikai keliauja. Filmas skiriasi. Malorė paukščius randa gyvus ir klestinčius prekybos centre. Jie suteikia jai vilties, kurią simbolizuoja. Filmo pabaigoje ji su vaikais yra saugūs šventovėje ir leidžia paukščius džiaugtis ta pačia laisve.
8. Douglasas
Johnas Malkovičius pristato įtikinamą spektaklį kaip toks baisus narcisistas kaip Douglasas. Visą apokalipsę jis praleido gerdamas ir būdamas savanaudžiu trūkčiojimu. Douglasas yra garsus, nemalonus ir yra skirtas tik sau. Jis taip pat kartais būna lygi galva ir saugiame name suteikia stiprų proto balsą. Jei jums įdomu, kaip Malkovicho atvaizdai prilygsta knygai, laukiate staigmenos. Romane nėra Douglaso. Veikėjas prideda šiek tiek reikalingos įtampos filmui, kurio tempas skiriasi nuo knygos. Tai bent vienas būdas, kai knyga yra geresnė nei filmas, nereikia klausytis jo girto siautėjimo.
7. Malorie kelionė
Filme Tomas ir Malorie yra užkabinti, augindami vaikus saugiuose namuose. Jie neketina keliauti. Vieną naktį jie iš Riko gauna radijo ryšį, ragindami atvykti į šventyklą. Knygoje pasakojama labai skirtinga pasaka. Tomui mirus, Malorie sulaukia skambučio iš Ricko. Jis pasakoja jai apie šventyklą. Ji pradeda treniruotis tolimai kelionei į šventovę. Ji praleidžia ketverius metus ruošdama save ir vaikus į priekį. Šis pagrindinis skirtumas sukuria kur kas daugiau įtampos ir skubos nei knygoje. Kelionė be pasiruošimo kelia terorą.
6. Tamsesnė pabaiga
Filmo pabaiga stebėtinai teigiama. Juk pasakojimas apie pasaulio pabaigą iš prigimties yra niūrus. Filmo pabaigoje Malorie ir jos vaikai leidžiasi į saugų prieglobstį. Jie randa sodrų, žalią rojų, pripildytą vaikų, paukščių ir kitų išgyvenusių žmonių. Prieglauda yra aklųjų namai, todėl išgyveno tiek daug žmonių. Jie buvo atsparūs tvariniams. Romane Malorie ir vaikai vis dar pasiekia savo saugų prieglobstį, tačiau aplinkybės yra tamsesnės. Daugelis išgyvenusiųjų per savo laimingą pabaigą tyčia patys save apakino. Jie priėmė neįtikėtinai tamsų pasirinkimą išgyventi.
Susiję: „Paukščių dėžutės“ direktorius gina knygos pakeitimo pabaigą
5. Pasaulio pabaiga
Tiek knyga, tiek filmas yra nukreipti į tą patį katastrofišką įvykį. Abiejose istorijos versijose visuomenė pradeda byrėti, kai į žemę įsiveržia nematyti padarai. Šie paslaptingi monstrai įgauna stebėtojo giliausią baimę ar skaudžiausią netektį. Tas, kuriam gaila žvilgsnio į įsibrovėlių, akimirksniu priverstas prie žiaurios beprotybės. Kiekvieną iš jų pasitinka tas pats likimas - jie patys imasi gyvenimo. Pradinei panikai mirus, įsivyrauja baimė. Pasaulis tampa ramesnė, tuštesnė vieta. Tiek knygos, tiek filmo veikėjai turi išmokti išgyventi be visuomenės patogumo.
4. Malorė
Sandra Bullock buvo įvertinta už pasirodymą filme „Netflix“. Net kritikai, kurie atitraukė likusį filmą, atrodė, kad ji yra viena ryškiausių filmo vietų. Ji atspindi didžiausią knygos ir filmo panašumą. Abiejose yra ši atspari motina, kuri atsisako atsisakyti. Ji yra negailestinga kovotoja, stumianti savo vaikus vis toliau. Esmė - tai pasakojimas apie nenumaldomą motinos meilės galią. Pasakojimas suteikia vilties iškilus neįveikiamiems šansams. Pabaigoje švęsime šalia Malorie ir jos vaikų, kai jie pagaliau pateks į saugų prieglobstį.
3. Tonas
Siaubo filmuose dažnai naudojamos linksmos akimirkos ir sūrus humoras, kad pamerktų savo auditoriją į melagingą saugumo jausmą. Tuo metu, kai mes atsipalaiduojame šypsodamiesi ar juokdamiesi, jie užklumpa mus dar viena niūria scena. Kontrastas daro dar baisesnę ir skausmingesnę. „Malerman“ nenaudoja nė vieno iš to lengvojo spektaklio, kad pasinertų savo skaitytojus į terorą. Filmas turi tą patį toną. Tai leidžia išvengti bet kokių triukų ar lengvo humoro. Tai apima tą patį tamsų rimtumą kaip romanas nuo pradžios iki pabaigos. Tas įsipareigojimas dėl originalios filmo tamsos sukuria tobulą santuoką tarp filmo ir knygos.
2. Ebutas ir srautas
Filmas kritikų išsiskyrė tiesiai per vidurį. Vieni filmą gyrė, kiti vadino blogu B filmu. Panašu, kad dauguma jų sutaria, kad tempas turi viršūnes ir slėnius. Plačiai kritikuojama, kad „Paukščių dėžutė“ kartais yra kniedžių filmas. Knyga panašiu tempu. Yra scenų, kuriose skaitytojai atsiduria ant savo krašto, o po to puslapiai ir išplatintos istorijos puslapiai. Neaišku, ar tai buvo sąmoningas redakcijos pasirinkimas, ar tai tik istorijos pobūdžio padarinys.
1. Žvilgsnis
Svarbiausias įrankis, naudojamas „Bird Box“ sukurti bejėgiškumo jausmui, yra veikėjų nesugebėjimas pasikliauti savo žvilgsniu. Tai yra pats brangiausias mūsų, kaip žmogaus, indėlis. Be šio elemento istorija nebūtų tokia pati. Tai aklumas leidžia mums pamatyti veikėjus, kurie yra pažeidžiamiausi. Daugelis palygino „Bird Box“ ir „Tylią vietą“. Yra lygiagretė, bet ji neišsami. Yra daug būdų, kaip bendrauti be savo balso, tačiau mūsų žvilgsnis yra pagrindinis įrankis. Be jo dauguma iš mūsų jaučiasi tarsi mirę vandenyje.
