Šis filmas paėmė iš dalies pakeistą idėją ir ją įgyvendino taip skurdžiai, kad galutinis rezultatas beveik neįmanomas. Tai yra kino katastrofa, kurios reikėtų vengti bet kokia kaina.
Pirmiausia turėčiau suteikti jums šiek tiek informacijos. Jums gali būti įdomu, kodėl aš peržiūriu filmą, kuris buvo išleistas 1999 m. Na, o tai mane sudomino tuo, kad dabar teatruose yra dar vienas filmas, pavadintas „ Overnight“ , apie Troy Duffy, „ „Boondock Saints“ rašytojas / režisierius. Trumpai tariant, Troy Duffy buvo Bostono barmenas, kuris buvo apiplėštas užmaršties, būdamas reikiamoje vietoje tinkamu laiku. Jo scenarijus „ The Boondock Saints“ įsitraukė į karą, kurį galiausiai pasiėmė Harvey Weinstein, „Miramax Studios“ vadovas. Duffy baigėsi miela sutartimi, kuri nusileido jam į režisieriaus kėdę. Turėdamas tiek didelių lūkesčių, nenuostabu, kad Duffy nesugebėjo susitvarkyti. Jis baigė atsikratyti studijos, taip pat ir savo draugų, o „Miramax“ sumažino jų susidomėjimą filmu. Nedidelė nepriklausoma studija, pavadinta „Franšizė“, baigė kurti filmą už nedidelę dalį „Miramax“ pasiūlyto biudžeto. Nužudytas kritikų, filmas baigėsi filmu, niekada nematydamas plataus pasirodymo teatruose.
Išgirdusi visus blogus „ The Boondock Saints“ garsus , pagalvojau sau: „Filmo tema yra intriguojanti. Tikrai negali būti taip blogai“. Taigi žiūrėjau, kad pamatyčiau. Taip, buvo taip blogai. Tiesą sakant, buvo daug blogiau, nei tikėjausi. Beveik kiekviena pastebima scena yra akivaizdžiai atimta iš kitų (geresnių) filmų, daugiausia - Quentino Tarantino. Tarsi tai nėra pakankamai blogai, yra tiek daug blogo filmo klišių, kad šis filmas turėtų būti pažymėtas kaip galutinė nuoroda. Čia yra tik keli pavyzdžiai:
- FTB agentai yra 100 kartų intelektualesni už sumaištį keliančius vietinius policininkus, viską išsiaiškina (net ir turėdami mažai įrodymų arba jų neturi), įsitraukdami į žudiko galvą, ir elgiasi su visais kaip nesąžiningai.
- Po masinio šaudymo su šimtais kulkų, mirčių nėra ir yra tik kelios nedidelės žaizdos
- Iš 10 jardų nušauti žmonės miršta akimirksniu, tačiau vaikinas, kuris šaudomas į tuščią tašką, toliau kovoja
- Tyrimas dėl nužudymo nukreipia policiją į striptizo klubą
- Kažkas prasiskverbia pro pastato oro kanalus ir patenka per lubas į reikiamą kambarį
- Pavojingas žmogžudys yra pavergtas (!) Kaip tik laiku, kad padarytų svarbų nusikaltimo viršininko smūgį
… ir tai tik ledkalnio viršūnė.
Siužeto centras yra aplink Connorą McManusą (Seanas Patrickas Flanery) ir jo brolišką dvynį Murphy (Normanas Reedusas). Tai airiai, gyvenantys Bostono kaimynystėje, kurią daugiausia kontroliuoja Rusijos mafija. Pavargę nuo patyčių, jie pradeda formuoti tikėjimą, kad Dievas nori, kad jie pašalintų blogus vyrukus. Jų raginimas veikti ateina kaip pamokslas, kuriame kunigas pasakoja apie gerų žmonių abejingumą. Neilgai trukus jie susiduria su kai kuriais rusais, kurie bando prievarta perimti dažnai naudojamą barą. Jie pasirenka kovą, o rusai miršta. Paėmę negyvus rusų ginklus ir pinigus, Connoras ir Murphy supranta, kad išmesdami blogus vyrukus jie gali geriau gyventi, nei jie gali iš šiuo metu turimų meninių darbų. Jie galiausiai eina į policijos nuovadą ir praneša FTB agentui Pauliui Smeckeriui (Willemas Dafoe), kad jie žudė rusus savigynos tikslais. (Jie palieka tą dalį, kur paėmė ginklus ir pinigus.) Smeckeris paleidžia dvynukus, ir jie gana daug viešai garbina už tai, kad išmetė šiukšles. Neilgai trukus dvyniai pradeda naują „karjerą“ ir vis daugiau negyvų kūnų pradeda kauptis. Beveik iš karto agentas Smeckeris išsiaiškina, kas žudo, ir jis pradeda nagrinėti bylą prieš dvynius. Reikalavimus apsunkina tai, kad minios kerštauja dvyniams samdydami žudiką (Billy Connolly), kad juos nužudytų, taip pat tai, kad visuomenė vertina tai, ką dvynukai (spaudoje dabar vadinami „šventaisiais“). darai.
Tai toli gražu nėra originali koncepcija (kada nors girdėjote apie „ Natural Born Killers“ ?), Tačiau idėja bent jau intriguoja. Problema yra ta, kad aš niekada nemačiau, kad ji būtų tinkamai vykdoma (nė vienas punas nebuvo skirtas). Aš nekenčiau „ Natural Born Killers“ ir šis filmas tikrai nepakėlė žanro juostos. Pradedantiesiems beveik kiekvienas vaidmuo šiame filme buvo siaubingai klaidingas. Tik nusikaltimų viršininką vaidinantis Carlo Rota dirba pusiau padorų elgesį ir net kartais būna virš viršaus. Normano Reeduso airiškas akcentas yra ypač varginantis, o Willemas Dafoe yra toks perdėtas, kad, atrodo, jis nukreipia Jeremy Ironsą iš požemių ir drakonų . Dar blogiau yra „Linksmo žmogaus“ (Davidas Della Rocco) veikėjas. Realiame gyvenime jis niekada nedarė jokių vaidinimų prieš (ar po) šį filmą, o jis rodomas. Jo pašėlęs, per aukščiausias „Hamos“ spektaklis atrodo kaip skaudus nykštys, ir tai tikrai sako ką nors, atsižvelgiant į tai, kokie blogi yra kiti aktoriai. Pastaba trokštantiems filmų kūrėjų: Jei jums reikia mesti beprotišką mobingo personažą, yra geresnių pasirinkimų nei porno aktorius Ronas Jeremy. Ir jei jums reikia mesti pavojingą žmogžudystę, yra geresnių pasirinkimų nei komikas Billy Connolly. (Įspūdis dėl smulkmenų: Kitas filmas, kuriame vaidina Billy Connolly, „ Timeline“ , taip pat buvo paskerstas šioje svetainėje.) Ir galiausiai, jei atliksite pagrindinį vaidmenį, gali būti protinga pagalvoti prieš pasamdant žmogų, kuris taip pat vaidino romantiškoje komedijoje. vaizduojantis magišką krabą. (Aš tik linkiu, kad tai padaryčiau.)
Neatsisakydami jokių svarbių detalių (tik tuo atveju, jei norite patys pamatyti šį traukinio nuolaužą), buvo trys scenos, kurios buvo pakankamai baisios, kad nusipelno ypatingo paminėjimo:
- Scena, kurioje agentas Smeckeris apibūdina įvykusią „Armagedono gaisrą“
- Scena, kur „Linksmasis vyras“ eina kartu su dvyniais, kad ištrauktų blogus vaikinus
- Scena, kurioje agentas Smeckeris eina „slaptu slapyvardžiu“
Anot „SlashFilm“, matyt, ilgai lauktas tęsinys buvo žaliai pažymėtas. Jei tik būtų keletas „šventųjų“, kurie nugirsdavo beprotiškus filmus …
