„Misija: Neįmanoma“ serija man visada buvo įdomi dėl besisukančių režisierių durų kiekvienai naujai daliai. Šis požiūris kiekvienam filmui suteikia naują stilių ir suteikia franšizei nepakartojamą pojūtį, išlaikant pagrindinį veikėją (ir kai kuriuos retkarčiais palaikančius veikėjus) nuoseklų visos serijos metu.
„Paramount“ pasirinko žaliąjį „ Mission: Impossible 4“ ir tikisi šią vasarą sukti kameras, kad atitiktų „Atminimo dienos 2011“ išleidimo datą, todėl ieškoma režisieriaus projekto.
Mes jau žinojome, kad „M: I 3“ režisierius JJ Abramsas negrįš į tiesioginį režisierių, bet vietoj to pasirodė kaip prodiuseris kartu su franšizės žvaigžde Tomu Cruise'u, kuris, kaip patvirtinta, pakartos savo vaidmenį kaip TVF agentas Ethanas Huntas naujojoje laidoje.
Dabar iš Holivudo žurnalistės „Heat Vision“ tinklaraščio rašoma, kad režisierius Bradas Bird („Neįtikėtini dalykai“, Ratatouille) ginčijasi dėl „M“: „I 4“ režisieriaus kėdės, vaizdžiai tariant, kovodamas su tokiais kaip Rubenas Fleischeris (Zombielandas) ir Edgaras Wrightas (Shaunas). mirusiųjų). Visi trys režisieriai yra įdomūs pasirinkimai, tačiau Paukštis išsiskiria tuo, kad anksčiau niekada nebuvo režisavęs tiesioginio veiksmo filmo.
Dukart „Oskarą“ laimėjęs režisieriaus augintinio projektas (istorija apie San Fransisko žemės drebėjimą pavadinimu 1906 m.) Daugelį metų buvo sustabdytas dėl biudžeto problemų. Turėdamas galimybę parodyti labiau į veiksmą orientuotą filmą, galbūt „Bird“ siekia įrodyti savo režisieriaus galimybes finansininkams.
Labiau norėčiau, kad „Paukštis“ nukreiptų „Misija: neįmanomas filmas“ nei „Fleischer“ ar „Wright“. Manau, jei „Bird“ suteiks galimybę pasitraukti už fotoaparato, naudodamas tiesioginio veikimo funkciją, ji gali sušvelninti elektrą franšizei, kurios tęsti Tom Cruise'ą nėra taip lengva.
Galbūt mes labiau apakinsime „Bird“ vizualinį stilių, o ne su dabar jau pažįstamu Cruise'o, kaip Ethano Hunto, posūkiu: pagalvok apie tai kaip Indianos Joneso ir Krištolinės kaukolės karalystės priešingybę, kurioje tiesiogine prasme Harisonas Fordas buvo vienintelis aspektas, kuris palaikė mano susidomėjimą.
Aš tikiu, kad Fleischer skaito 3D, ruošdamasi „Zombieland 2“, ir atvirai manau, kad Wrightas tiesiog netinka šiai serijai. Jo nepriekaištingas humoro jausmas visiškai nesusijęs su ypač rimtais Ethano Hunto nuotykiais. Geriau matyčiau, kad Wright'as tvarkytų originalesnę medžiagą po „Scott Pilgrim vs. The World“.
Kaip manote, kas turėtų nukreipti misiją: Neįmanoma 4 ? Ar „Bird“ yra tinkamas vaikinas šiam darbui, ar norėtumėte pamatyti, ką Fleischeris ar Wrightas gali nuveikti su serialu?
