Kapitono „Marvel “ priekabos pažeidžia vieną iš „Marvel Studios“ rinkodaros taisyklių, ir tai gali sukelti didelę problemą, kai filmas pasirodys kitų metų kovą: jie pamiršta paaiškinti, kas iš tikrųjų yra kapitonas Marvelis. Pirmasis MCU filmas, įdėtas į „uogienės kupiną 2019 m.“, Tai yra bendras visatos pirmasis moterų vadovaujamas solo filmas ir, kai, kaip pranešama, Brie Larson buvo uždarytas į kelis filmus, jis bus pagrindinė nauja franšizė 4 etape ir po jo.
Gerbėjų ratuose internete tai buvo vienas iš laukiamiausių 2019 metų superherojaus filmų ar kitaip beveik nuo tada, kai jis buvo perkeltas į dabartinę jo išleidimo datą. „SDCC 2017“ parodoje ta pati H salės grupė, kuri atnešė „Avengers: Infinity War“ žinią, beveik jaudino jaudindama Skrullo piktadarių ir dviejų akių Nicko Fury patvirtinimą, o „Infinity War“ kreditų scena įkūrė Carol Danvers kaip vienintelė Visatos viltis prieš Thanos. Neįtikėtina, kad tai yra vienintelis filmas „Disney“, galintis išleisti priekabą į priekį „Avengers 4“ ir negauti atgalinio vaizdo.
Tačiau kalbant apie bendrąją auditoriją, ta istorija gali būti šiek tiek kitokia. Iki šiol mes turėjome dvi priekabas kapitonui Marvel. Dešimtajame dešimtmetyje Larsonas pristatomas kaip amnezijos pilotas Carolis Danversas, susidedantis su senyvo amžiaus Samueliu L. Jacksonu, kuris buvo susietas su „Marvel“ kosmine stilistika. Štai ir viskas. Jei į kapitono Marvelio priekabas patenkate kaip „Kree“ (arba, draudžiu dangumi, MCU) agnostikas, tuomet jus visiškai sujaudins tai, kas čia yra. Ir tai yra didelis, didelis klausimas „Marvel“.
- Šis puslapis: Kapitono Marvelio priekabų problema
- 2 puslapis: Kodėl kapitono Marvelio priekabos sulaužomos MCU taisyklės
Kapitono Marvelio „Priekabos“ pamiršta paaiškinti filmą
Pirmasis „Captain Marvel“ teaseris išleistas rugsėjo pabaigoje, kad galėtų poruotis su „Venom“ teatruose. Atsiradusi ant „Entertainment Weekly“ viršelio istorijos, ji pateikė puikius ekrano vaizdus ir dovanojamus kadrus (tai yra viena iš realių „Marvel“ rinkodaros pranašumų per varžybas). Tačiau, kalbant apie filmo pardavimą, daug kas liko neišsakyta. Iš tiesų, patys personažo pagrindai - kad Carol Danvers buvo pusė Kree, kaip tai atsitiko, ar galias, kurios ją suteikė - visi buvo neįtikėtinai migloti; Kapitono Marvel kilmę galėtumėte sujungti tik tada, jei jau būtumėte tai žinojęs iš komiksų. Ko gero, pats baisiausias momentas buvo scena, kai Karolis mušė seną moterį be įsitvirtinimo ar paaiškinimo; vėlgi, komiksų gerbėjai žinos, kad tai yra figūrą keičiantis ateivis, tačiau niekas iš pačios žinučių to neparodė.
Tam, kad „Marvel“ išsiaiškintų tą snafu, prireikė dviejų mėnesių. Antroji „Captain Marvel“ priekaba, išleista gruodžio mėn., Norėdama parodyti su panašiais į „Žmogus-voras“: „Į vorinių versmą“, „Aquaman“ ir „Bumblebee“, atidarė pratęsdama močiutės pradūrimą, kuris parodė ir pranešė, kad ji yra užsienietė. Vis dėlto net ir ten buvo praleistų vietų - teigdamas, kad ji buvo „Skrull“, filmas vis tiek nepaaiškino, kad ji yra figūros keitėja, ir tada, iškart pataisęs triukšmadarį, priekaba vėl šoktelėjo į dviprasmiškumą. Tai neaiškiai erzino Kree DNR klastojimą ir paslaptingus įrašus, niekada nepaaiškindamas, ką tai iš tikrųjų reiškia, palikdamas auditorijas protingesnėms veikėjai ar siužetui.
Yra daug vaizdinių akių saldainių (nors ir su „Marvel“ paprastai silpnais CGI kėbulo modeliais), tačiau po dviejų pilnų priekabų neaišku, kokia iš tikrųjų yra kapitono Marvelio istorija, kas yra piktadariai, kokie yra Beno Mendehlsono ar Jude'o Law vaidmenys, ar net kaip centrinis herojus įgauna jos galias. Žinoma, didžiąją dalį to galima išsiaiškinti internete: filmas yra vienas iš Karolio, kuris atgauna savo prisiminimus; Mendehlsonas yra „Skrull“ vadovas Talosas; Jude Law yra arba Mar-Vell, arba Yon Rogg (tyčinė paslaptis); ir kapitonas Marvel įgijo jėgas iš sprogimo Kree / Quantum Realm įrenginyje.
Tačiau priekabos nėra kvietimas į aiškinamuosius straipsnius ir tikrai nėra skirtos tik internetinei auditorijai. Jie groja didžiuliais „Sony“, „Warner Bros.“ ir „Paramount“ išleidimais savaitgaliais. Būtent tame pagrindiniame kolektyve (o ne nuobodžiuose gerbėjuose) galima rasti didžiausią filmo kultūrinį įspūdį ir „kasą“. Iki šiol „Marvel“ juos visiškai ignoravo. Ir kai viso to veikėjas yra kapitonas Marvel, tai yra azartas.
Auditorija nežino, kas yra Carol Danvers
Nors kapitonė Marvel kartais yra pagirta kaip ikoninė veikėja, ji su didžiausia pagarba iš tikrųjų nėra. Tai vardas, gimęs dėl teisinės būtinybės, kurį Carolis Danversas išlaikė tik šešerius metus (ir iš tikrųjų yra septintasis). Ir nors ji tikrai yra kandidatė į solo filmo potencialą, ji nėra susijusi su aukštu popkultūros prisotinimo lygiu; jos komiksų platinimo numeriai mažėja apie 30 000 taškų. Paprasčiau tariant, plačioji auditorija nieko nežino apie kapitoną Marvelį.
Žvelgiant į istoriją, tai nėra labai keista. Kapitonas „Marvel“, kaip paskelbė „Marvel“ komiksai, atsirado septintajame dešimtmetyje iš esmės kaip būdas užkirsti kelią DC įgyti teises į akį traukiantį titulą per savo pačių „Captain Marvel“ (dabar žinomą kaip „frazės Shazam“). Pradinis kapitonas „Marvel“, vadinamas Mar-Vell, vargu ar buvo žaidimo keitiklis, tačiau tiko savo tikslui, o taip pat paskatino sukurti ponia Marvel, dar žinomą kaip Carol Danvers, kuri per savo karjerą ėjo įvairiais kitais vardais kartu su „Avengers“, „The Guardians“. „Galaxy“ ir dar daugiau. Tik 2012 m. Ji tapo „Marvel“ kapitonu ir tik po to, kai Kelly Sue DeConnick buvo naujai apibrėžta, iš tikrųjų gavome žinomą mitologiją.
Nėra nieko blogo, kai herojus, kuris ilgai ir ilgai nesigilina į diskusijas dėl teisingo jų tono, giriasi. Kaip įrodė „Galaktikos sergėtojai“, ankstesnis užtemimas suteikia daug laisvės, ir tai dvigubai pasakytina apie kapitoną Marvel, kurio paleidimas iš esmės paverčia ją „Marvel“ atsakymu Supermenui. Tačiau turi būti supratimas, kad jai nebus tas pats kultūrinis trumpinys; plačioji auditorija nežino kapitono Marvelio kilmės istorijos, todėl jie neturi kontekstinės informacijos, kad galėtų užpildyti daugybę anonso spragų, ir nepastebi daugiau revizionizmo elementų.
Tas pats pasakytina apie „Juodąjį panterą“, veikėją, kurio kultūrinė svarba ir blogas filmo statusas neatsispindėjo tuo, kiek mažiau skaitė jo komiksai. Tačiau buvo vienas esminis skirtumas tarp „Black Panther“ ir „Captain Marvel“, ir tai yra rinkodara.
