Chriso Millerio ir Philo Lordo interviu: „Į vorinių stichiją“

Turinys:

Chriso Millerio ir Philo Lordo interviu: „Į vorinių stichiją“
Chriso Millerio ir Philo Lordo interviu: „Į vorinių stichiją“
Anonim

Philas Lordas ir Chrisas Milleris yra dinamiškas filmų duetas, atsakingas už „Cloudy with Meatballs“, „The LEGO Movie“ ir tiesioginio veiksmo komediją „21 Jump Street“ ir jos tęsinį „Jump Street“. Jie taip pat yra „Fox's Last Man on Earth“ ir „Cartoon Network“ „Unikitty“ gamintojai! Paskutinis poros projektas vystosi ir yra „ Žmogus-voras: Into the Spider-Verse“ prodiuseris.

Ekrano nuoma: Manau, kad jūs, vaikinai, padarėte geriausią metų animacinį filmą. Manau, kad jūs, vaikinai, padarėte geriausią metų superherojų filmą.

Image

Philas Lordas ir Chrisas Milleris: O, žmogau.

Philas Lordas ir Chrisas Milleris: O, vau.

Ekrano nuoma: be abejo, vienas geriausių metų filmų.

Philas Lordas ir Chrisas Milleris: Tai labai didelis pagyrimas. Yra labai daug gerų filmų.

Ekrano nuomininkas: Taigi, kai aš šiek tiek laiko kalbėjau su Jake'u [Johnsonu] Tag'o metu ir jis man pasakė, kad niekada nebuvo matęs viso scenarijaus. Ar kas nors, išskyrus tuos, kuriuos turėčiau pasakyti, turi? Ar jie iš tikrųjų matė visą scenarijų?

Philas Lordas: Tai puikus klausimas.

Chrisas Milleris: Nemanau.

Philas Lordas: Aš nežinau.

Chrisas Milleris: galbūt „Shameik“ [Moore], galbūt „Shameik“.

Philas lordas: Buvo scenarijus. Galbūt mes jį davėme Džeikui. Neprisimenu.

Ekrano nuomininkas: Jis sakė, kad nedarė. Jis niekada negavo viso scenarijaus.

Philas lordas: Manau, kad ne. Manau, kad tai buvo lygiai taip pat: „Ei, čia veiksmas“. Iš pradžių tai buvo toks: „Ei, ar jūs tiesiog paguldysite dalį šios medžiagos, kad galėčiau visiems parodyti, kokia tai bus puiku?“ Ir jis buvo toks: „Tikrai“. Ir mes jį išsiuntėme kaip 30 puslapių.

Ekrano nuoma: ar tikrai?

Philas Lordas ir Chrisas Milleris: Taip.

Ekrano nuoma: Nes net per Niujorko komiksų koncertą jis sakė, kad vis dar daro papildomą garsą.

Philas lordas: Taip. Įrašėme dvejus su puse metų.

Chrisas Milleris: Prieš kelias savaites mes buvome ar net kaip prieš savaitę mes kliudėme smulkmenas. Mes niekada nesustojome ir niekada nesustojome.

Philas lordas: Tai informuoja apie procesą. Matai, ką jie daro, ir eini kaip „Tai buvo tikrai šaunu. Turėtume perrašyti visą šią sceną. Taigi, tai labiau panašu. “

Image

Ekrano nuoma: Vienas dalykas, kurį be galo mėgau ir šiame filme, yra tas, kad jūs paėmėte visus šiuos skirtingus žmones-vorus ir jie buvo beveik skirtingi animacinio žanro kūriniai. Nes tu akivaizdžiai turėjai „Peni“, anime. Jūs turėjote Noirą, šį seną nesenstantį rūšies noirą. Kas paskatino informuoti apie tą sprendimą? Kad norėjai eiti ta linkme?

Philas Lordas: Tai buvo panašus į pirmąjį skambutį, kai produkcijos dizaineris kreipėsi: „Manau, kad galėtume sukurti filmą su keliais animaciniais stiliais, visi gyvendami tame pačiame kadre tuo pačiu metu“. Jis panašus į: „Ne, niekuomet nesirgsi“. Ir tai buvo taip: „Aš parašysiu jį taip, kad turime tai daryti“. [čiulpia]

Chrisas Milleris: Taip. Taigi, tai buvo teisinga nuo pat pradžių. Tai buvo filmo užmojis, sugebėjimas, aišku, jausti, kaip eini į komiksą ir esi apsuptas pasaulio, kuris jaučiasi tarsi niekad anksčiau matęs. Kadangi nuoseklus menas yra kuriamas tiek daug skirtingų stilių, o jūs norite pajusti menininko ir jo ranką, jis tiesiog pasisako sakydamas: „O, skirtingose ​​visatose, jie perteikiami skirtingais stiliais“. Ir juos visus sudedant parodoma, kokie mes visi esame skirtingi. Bet tada tai, ką mes visi turime bendro.

Philas Lordas: O mums tai yra virš plokštelės. Mums labai patiko mintis, kad visi menininkai susiburtų kartu, kad sukurtų ką nors naujo. Teisingai? Ir tai yra tokia gera metafora to, kas vyksta filme. Visi šie žmonės iš skirtingų gyvenimo sričių, visi turi savo stilių ir visi skirtingai interpretuoja šį personažą.

Ekrano nuoma: Kalbėdamas apie ką nors naujo, tas meno stilius mane atitraukė. Akivaizdu, kad anksčiau nieko panašaus nesu mačiusi. Kas į tai įsitraukė?

Philas Lordas: Tai buvo idėja. Ar galime sukurti tai, ko dar niekas nematė?

Ekrano nuoma: Na, jūs tai padarėte.

Philas Lordas: Tai lengva pasakyti ir sunku padaryti. Teisingai? Taigi visą laiką, mažiausiai metus, mes tiesiog sakėme: „Ne, tai per daug konservatyvu“.

Chrisas Milleris: Jūs buvote toks: „Pažvelkite į šią nuostabią impresionistinio konceptualaus meno paveikslą. Leiskime atrodyti ne tik įkvėptai, bet ir atrodyti tiksliai taip, bet judėti “. Ir jie yra tokie: „Taip, eikime toliau“. Bet jūs nesate šimtu procentų tikras, kaip tai padaryti. Ir prireikė daugybės sumanių žmonių, kad suprastų procesą, kuriame buvo naudojama ir CG animacija, ir rankomis piešta 2D animacija. Ir daugybė beprotiškų, panašių į tekstūrą, apšvietimui. Fonas, kuriame buvo tarsi pustonių taškai, liuko žymės, linijinis darbas, visokios beprotiškos smulkmenos, susidedančios kartu, kad kiekvienas kadras atrodytų tarsi paveikslas.

Philas Lordas: Ir atsimink kai kuriuos sandėlyje esančius dalykus, kuriuos mes įpratome daryti animaciniame kūrinyje. Taigi, mes eitume per ankstyvą apšvietimo praėjimą ir išjungtume daiktus. Išjunkite visas šias studijos lemputes. Apšvieskite jį per tą langą ir tarsi atšokimo kortelę. Štai ir viskas. Nes mes sakėme taip: „Mes norime, kad filmas būtų smarkiai perdėtas“. Bet jūs žinote, nes tai yra iliustracija. Bet mes norime, kad tai padidintų tai, ką galite pastebėti. Tai pagrįsta tuo, kad žiūrime į šiuos žmones ir koks yra jų gyvenimas. Kaip atrodo Bruklinas. Ką reiškia būti tamsiame kambaryje, kai išjungtos visos šviesos. Mes nenorime nieko žąsyti.

Chrisas Milleris: Ir tai buvo kažkas, kas buvo tikrai labai, labai lėtai. Nes animatoriui prireikė savaitės, kad jis pagyvintų vieną sekundę filmuotos medžiagos. Paprastai jie galėtų padaryti bent keturias plius sekundes. Kuriant šį filmą kiekviename žingsnyje buvo maždaug keturis kartus sudėtinga ir sudėtinga. Buvo keturis kartus sunkiau.

Ekrano nuoma: Oho. Tai labai gaivu tai pamatyti. Nes jūs taip įpratę, kad dabar matote tokį „Pixar“ stilių. Bet nepaprastai gaivu pamatyti ką nors kitokio. Man tai labai patiko. Akivaizdu, kad šiame filme yra Velykų kiaušinių. Ir nenoriu gilintis į tai, nes nieko nesugadinsiu. Bet Seth Rogano velykinį kiaušinį aš vis stengiausi pagauti. Kokia buvo skelbimų lenta?

Chrisas Milleris: Jis sako: „Laikyk savo arklius“, ir jis yra žokėjas.

Philas lordas: Taip. Jei turėsite galimybę pasikalbėti su Rodney [Rothmanu], jis jums apie tai papasakos, nes tai buvo jo aistra. Kas šiuos „visatos“ dalykus užveda Times Square. Ir jis parašė Setui ir Evanui Goldbergams, ir jie turėjo idėją, kurią norėjo padaryti Rodney, ir jie tam pritarė. Ir tada kitą rytą prabudau ir apsigalvoju. Ir parašė: „Palauk Rodney, laikyk savo arklius, mes norime permąstyti šį dalyką“. Ir jis sako: „Gerai, gerai, ačiū. Dabar aš tai vadinsiu, laikyk savo arklius. Tai bus jūs kaip žokėjas filmų serijoje. “ Ir dabar tai išsipildė.

Chrisas Milleris: Akivaizdu, kad idėja, nes tai kita visata ir daugialypė priemonė, kuria norėjome parodyti bet kokią galimybę, kad šis pasaulis šiek tiek skiriasi nuo pasaulio, kurį mes žinome. Taigi visame filme yra mažai užuominų apie „tai tarsi dalykas, kurį žinai, bet skirtingas“.

Philas lordas: Kaip ir planeta Inglewood.

Chrisas Milleris: Tiksliai.

Ekrano nuoma: kiek tai buvo laisva, ar kiek laisvės suteikėte „Žmogus-voras“ personažams? Ar jūs, vaikinai, galėjote padaryti tai, ko norėjote? O kiek tu sugebėjai nuvežti? Ar studija įšoko ir pasakė: „O, gerai, mes nenorime

? “

Philas Lordas: Manau, kad vieninteliai apribojimai buvo sprendimai, kuriuos priėmėme patys. Mes norėjome, kad istorija būtų teisinga. Taigi, mes nenorėjome mutuoti daugybės simbolių kilmės detalių. Bet mes sugebėjome juos kartu sumušti taip, kaip jie niekada anksčiau nebuvo sumušti. Turėti „Spider-Ham“ tame pačiame kadre kaip „Spider-Noir“ atrodė tik galimybė, tik mes galime gauti galimybę tai padaryti.

Chrisas Milleris: Ir vienintelis tikras apribojimas - jis atsirado ne iš studijos, o kilo iš pačios istorijos, kuri norėjo būti „Miles“ istorija. „Miles Morales“ sulaukia amžiaus. Ar virsta tokiu žmogumi, koks jis bus. Ir todėl, kai jis pasidarė per daug nesusipažinęs su kitais personažais ir idėjomis, jis prarado mūsų dėmesį į žmogų, kurį stebėjome. Taigi dienos pabaigoje mes visada turėjome grįžti į Milesą. Nes būtent tai mums ir rūpėjo. Taigi, tiek, kiek įmanydavome šioje istorijoje, vis tiek turėdami Milės kelionę.

Image

Ekrano nuoma: „Stan Lee“ kameja, beveik turėjo, turėjo mane kaip mažą …

Philas Lordas: Tai tikrai miela, tiesa?

Ekrano nuomininkas: Ir aš žinau, kad jūs esate šio filmo bendraautorius. Ar tai buvo vienintelis Stano pakartojimo būdas visame šiame procese?

Philas Lordas: Tai geras klausimas. Parašėme daug juodraščių. Ir bandau atsiminti, ar turėjome dar vieną. Visada buvo siekis įtraukti Stano. Ir aš manau, kad mes pagaliau nusileidome tam. Ir tai tikrai buvo viena idėja. Jis turėjo padaryti tai, kas Milesą suformavo. Ir mes žinojome, kad tai turi būti šilta ir duoklė Stanui ir jo nuveiktam darbui. Bet tai negalėjo būti tiesiog toks: „O, tai yra nuobodus dalykas. Kaip jis autobuso vairuotojas. “

Chrisas Milleris: Tai turėjo turėti kažką, kas pažengė į priekį. Ir buvo tikrai svarbiu emociniu filmo momentu. Tokia buvo diskusija.

Philas Lordas: Filme tikrai reikėjo būti tame kadre -

Chrisas Milleris: Ir aš nepamenu, kas sugalvojo būti parduotuvės savininku ir turėti tokią idėją -

Philas Lordas: Manau, kad Milesas visada buvo kostiumų parduotuvėje ir kažkas turėjo mintį, galbūt Bobui [Persichetti] patinka: „O, jį turi atiduoti Stano“.

Chrisas Milleris: Ir mes buvome panašūs: „Tai tobulas dalykas“. Ir Stano labai džiaugėsi tai padaręs ir tuo tikrai džiaugėsi. Režisieriai parodė jam savo personažo dizainą, jis jam patiko ir

Philas Lordas: Aš tik grįžau atgal ir žiūrėjau, kaip jis įrašinėja filmuotą medžiagą. Kuris yra panašus į jį prie savo stalo, priešais mikrofoną ir mėgsta sakyti tas eilutes. Tai buvo tiesiog kaip tikrai mielas vaikinas.

Chrisas Milleris: Ir jis buvo toks laimingas, kad dalyvavo. Ir labai palaikė projektą. Ir daugelį metų mus palaikė. Taigi, mes jo pasigesime.

Philas Lordas: Ir tikrai liūdna matyti jį einantį, bet taip pat, žinote, yra ir liūdna. Nes jūs žiūrite į darbą ir tai, ką jis reiškė žmonėms. Ir ką jis ir Steve'as Ditko nuveikė. Ir ką jie pasakė kitiems žmonėms. Iš esmės tai yra: „Tu ne vienas“.

Ekrano nuomininkas: Na, aš turiu omenyje, kad jūs, vaikinai, beveik jaučiausi kaip Peteris Parkeris. Tai buvo kaip aš. Atrodė, kad tu pažiūrėjai į mano gyvenimą ir pasakei: „Aš padarysiu jo gyvenimą“. Bet jūs, vaikinai, padarėte puikų darbą. Ar jūs, vaikinai, grįžtate į tęsinį? Ar spinoffai?

Chrisas Milleris: Dar anksti.

Philas lordas: Be abejo, tokia yra idėja. Bet žinote, mes norime tikrai būti šio žingsnio į priekį dalis.

Ekrano nuoma: Aš tikrai tikiuosi, kad jūs, vaikinai. Labai ačiū už jūsų laiką.