Praėjo beveik treji metai nuo tada, kai režisierius José Padilha pirmą kartą buvo paskelbtas padedantis „ RoboCop“ iš naujo paleisti. Po ilgo aptartų talentų sąrašo, tarp kurių buvo Michaelas Fassbenderis, Chrisas Pine'as ir Russellas Crowe'as, „The Killing“ aktorius Joelis Kinnamanas buvo išrinktas Alexo Murphy prisikėlimui kaip „RoboCop“ šiuolaikinei auditorijai. Nepaisant gandai apie gamybos bėdas ir vėlavimą į 2014 m. Vasario mėn., „Sony“ pagaliau pradeda pateikti savo „RoboCop“ perdarymą potencialių bilietų pirkėjų akivaizdoje.
Režisierius ir žvaigždė, prie kurių prisijungė kolegos aktoriai Samuelis L. Jacksonas, Michaelas Keatonas ir Abbie Cornish, visi buvo po ranka „Comic-Con 2013“, skirtoje „H Hall“ skyriui - kur jie debiutavo filmuota medžiaga ir pasiūlė naujos informacijos apie Alekso Murphy sugrįžimas. Vis dėlto prieš lipdamas į sceną, režisierius pradeda susitikti su spauda už uždarų durų - apžvelgia temas, apimančias Kinnaman požiūrį į ikonišką vaidmenį, kad pergalvotų personažą šiuolaikinėms auditorijoms, ir galimą PG-13 reitingą.
Kalbėdamas apie savo patirtį su „RoboCop“ franšize, Kinnaman pasiūlė suskirstymą, kuris atspindi daugelį filmo lankytojų - pabrėždamas originalą kaip pagrindinį savo įkvėpimo šaltinį, o dažniausiai atmesdamas jo tęsinius. Vis dėlto „Kinnaman“ žada, kad perkėlimas padės išspręsti vieną iš svarbiausių „RoboCop“ istorijos elementų - gilų Alexo Murphy veikėjo tyrimą. Tiesą sakant, aktorius teigia, kad žiūrovai Murphį susipažins „šiek tiek geriau“ nei 1987 m. Paulo Verhoeveno originalą:
"Aš myliu pirmąjį filmą, aš patikrinau keturiasdešimt minučių į antrąjį, o trečio nemačiau. Ir aš praleidau tą [Kanados] televizijos serialą. Bet ta dalis vis dar yra mūsų istorijoje ir mes einame šiek tiek toliau su Alexu Murphy, mes jį geriau pažįstame. Mes daugiau laiko praleidžiame su Alexu Murphy, kai jis dirba kaip slaptasis policininkas ir kaip šeimos žmogus. Jis turi gražią mažą šeimą. Ir tai labai svarbu klausimas: ar jis dabar yra turtas? Ar jis priklauso „OmniCorp“?
Jis yra labai pažeidžiamas, nes sistemą reikia pakeisti ir ją reikia įjungti. Taigi jis yra priklausomas nuo šios korporacijos, kuri privertė jį išgyventi. Tai padarė jį labai galingu, bet tuo pačiu ir labai pažeidžiamu. Yra nuolatinė sąveika. Jie leido jam bendrauti su šeima. Kai jis tampa RoboCop, jis vėl pradeda bendrauti su savo šeima, ir tai, be abejo, nėra lengva grįžti namo ir pamėginti apsikabinti tavo šešerių metų sūnų ir tavo žmoną, kai tu turi tik didelį roboto kūną ir tu gali ' t juos tikrai jausiu “.
Kiekvienas, kuris stebėjo filmą pastaruosius dvejus metus, greičiausiai prisimins ankstyvą siužeto santrauką, rodančią, kad naujasis „RoboCop“ spręs daugelį tų pačių temų, kaip ir pirmasis filmas, - atnaujintą naujos kartos, išmanančių techniką. Vis dėlto, nors visada buvo tikimasi, kad filmas ištirs pusiausvyrą tarp Alexo Murphy (vyras) ir „RoboCop“ („OmniCorp“ aparatas), atrodo, kad Padilha yra pasirengusi dar labiau supaprastinti situaciją - suteikdama Murphy šeimai ir sukūrusi scenas, kuriose jo žmogaus praeitis ir kiborgo dabartis susiduria.
Be abejo, daugeliui žiūrovų kibernetinė „RoboCop“ pusė yra tikrasis bruožas - tai reiškia, kad filmo kūrėjams reikės šiek tiek patobulinti personažą, jei jie tikisi konkuruoti šiuolaikinėje veiksmo arenoje. Po tokių filmų kaip „Geležinis žmogus“ ir „Transformeriai“ filmavimo aikštelių dalyviams pavyko pasiimti šaunią robotizuotą ginklą ir dailius, „tech“ įkvėptus rinkinius, lėtai judantį „RoboCop“ būtų sunku parduoti. Dėl to, ką Padilha ir Kinnaman padarė, kad paruoštų personažą jo 2014 m. Debiutui?
Anot aktoriaus, naujasis „RoboCop“ paskandins griežtą „Robo-walk“ ir pasisems įkvėpimo iš šiuolaikinės kibernetikos - pateiks vaizdavimą, kuriame yra superžmogiškojo ir roboto derinys:
"Prieš gaudamas šią dalį, turbūt mačiau" RoboCop "dvidešimt ar trisdešimt kartų ir pradėjau repetuoti savo" RoboCop "eiseną prieš tapdamas aktoriumi. Taigi buvau gana gerai išmanęs" RoboCop ". Bet tada, kai gavau kostiumas, 1987 m. vizija, kur bus robotika, labai skiriasi nuo 2013 m. vizijos, kur būtų robotika ir kaip robotas judėtų ateityje 15 metų. Taigi, kai gavau kostiumą, turėjau keletą idėjų, mes nuėjome kad būtų labiau superžmogiškas požiūris į jo judesio modelį, bet tada mes įtraukėme į tai robotiškesnį judesį. Bet aš žaisdavau su juo ir tada Jose pažvelgtų į jį, duotų man šiek tiek pastabos, aš pasiimčiau tą užrašą ar dirbti ką nors kita - dažniausiai renkuosi jo užrašus “.
Klausimų ir atsakymų metu Samuelis L. Jacksonas (filme vaizduojantis žiniasklaidos magnatą Patą Novaką) išleido vieną naują „RoboCop“ funkciją su ypač įdomiomis programomis - „RoboCop“ visada yra internete:
Džeksonas: "Jis dabar prisijungę prie interneto. Jis turi„ RoboCop WiFi ".“
Padilha: "Jis iš tikrųjų daro".
Turėsime palaukti, kol išsiaiškinsime, kaip tiksliai „RoboCop WiFi“ (vardas Džeksonas - kalba liežuviu į skruostą) bus įtrauktas į filmą, tačiau nesunku įsivaizduoti daugybę įdomių būdų, kuriuos Murphy galėtų sujungti su objektais ir informacija - tiek per tyrimai ir momentiniai veiksmai.
Skydelyje „Padilha“ taip pat palietė klausimą, kuris dažnai iškeliamas dėl perkrovimo: ar režisierius sieks to paties R reitingo kaip ir originalas, ar naujasis „RoboCop“ sieks platesnės PG-13 auditorijos? galbūt tonizuojant tam tikras scenas ir kadrus procese? Anot režisieriaus, jie nėra tikri, kur filmas nusileis kartu su MPAA, tačiau jis nušovė „RoboCop“, norėdamas parodyti jį PG-13 auditorijai (siekdamas kuo labiau padidinti kasų potencialą):
"Negaliu priimti sprendimo. Mes rodome filmą MPAA ir jie mums pasakys. Turiu omenyje, kad filmavome filmą, kad jį matytų kuo platesnė auditorija - tai reiškia" PG-13 ". Visa ši idėja, kad „RoboCop“ turi būti įvertintas, nes pirmasis „RoboCop“ buvo stebėtinai žiaurus ir įvertintas „R“, o aš to niekada nenusipirkau. Žinote, „Dark Knight“ yra PG-13, todėl su PG-13 šiomis dienomis galite atsikratyti daug.. “
Komentarai apie „PG-13 RoboCop“ neabejotinai bus susiję su naujienomis tiems, kurie tikėjosi pamatyti tą patį ypač smurtinį požiūrį, kuris buvo nustatytas Verhoeveno originaloje. Tuo tarpu Padilha atkreipia dėmesį į tai, kad patyrę režisieriai vis tiek gali pristatyti tamsų PG-13 filmą, jei randa protingą pusiausvyrą tarp tiesiai rodomo smurto ir numanomo smurto (ty pieštuko scena „The Dark Knight“). Daugybė ilgamečių gerbėjų greičiausiai pasityčioja iš „PG-13 RoboCop“ filmo idėjos (ypač turint omenyje, kad reitingas buvo pagrindinė Fredo Dekkerio dažnai nuvertinto „RoboCop 3“ kritika); Vis dėlto, jei režisieriui pavyks pristatyti puikų personažo vadovaujamą Alexo Murphy pasakojimą su įdomiais moderniais CGI efektais, vis tiek yra daug priežasčių optimistiškai vertinti „RoboCop“ sugrįžimą į didįjį ekraną.
___
Tikimasi, kad „ RoboCop“ kino teatruose pasirodys 2014 m. Vasario 7 d.
Stebėkite mane „Twitter“ @benkendrick, kad gautumėte papildomą „Comic-Con 2013“ transliaciją, atnaujintumėte „RoboCop“, taip pat ateities filmus, TV ir žaidimų naujienas.
