DCEU gali pradėti naujo tipo bendrą visatą

Nors mes manėme, kad bendrosios visatos reikalingos vieno, nuoseklaus tęstinumo, DC išplėstinė visata neturi būti tokia. Tiesą sakant, remiantis tuo, kaip šiuo metu atrodo, kad DCEU formuojasi, „Warner Bros.“ gali būti labiau suinteresuotas sutelkti dėmesį į atskirus superherojus ir jų šeimas, o ne bandyti rasti kiekvieno filmo perėjimo ir sujungimo būdus.

Per dešimt metų nuo pirmojo „Marvel“ kino visatos filmo „Geležinis žmogus“ išleidimo gerbėjai priprato prie bendros visatos idėjos, paplitusios tiek kine, tiek televizijoje. „The Walking Dead“ turi savo bendrą visatą su dviem vykstančiais pasirodymais ir trim būsimais filmais. „Warner Bros.“ taip pat turi „MonsterVerse“, kuriame tokie titanai kaip King Kongas ir Godzilla klajoja po Žemę. Net „Hario Poterio“ franšizė buvo pervadinta į „Vedlių pasaulį“, siekiant pabrėžti jos, kaip visos išgalvotos visatos, tapatumą, atėjus įžanginiams fantastiniams žvėrims.

Tačiau DCEU sužinojo, kad bandymas išlaikyti bendrą visatą gali būti našta. Kino filmai, kurie pastaraisiais metais buvo geriausiai priimti, yra tokie filmai, kurie iš esmės stovėjo vieniši, o tik likusiems DCEU linktelėjo žetonus, pavyzdžiui, „Wonder Woman“ ir „Man of Steel“. Palyginti, „Batman V Superman: Dawn of Justice“ buvo kritikuojamas už atsitiktinį apvažiavimą pažiūrėjus likusių Teisingumo lygos reklaminių klipų „Wonder Woman“ nešiojamajame kompiuteryje, o pati „Justice League“ pasirodė esanti tokia pribloškianti, kad jos kasą neseniai aplenkė „Venom“ solo filmas.

„Warner Bros.“ Atrodo, kad studija suprato, kad dėl bet kokios priežasties nuolatinis kryžminių jungčių ir komandų kūrimas neveikia DCEU ir atitinkamai pasislenka. Šazamas! Remdamasis atmintinomis nurodo nuorodas į kitus DC superherojus, tačiau kitaip atrodo, kad tai yra visiškai nepriklausomas pasakojimas radikaliai kitokiu tonu nei, tarkime, „Batman V Superman“. Dar įspūdingesnis faktas yra tas, kad „Warner Bros.“ atsitiktinai įmetė į miksą autonominį „Joker“ filmą, kuriame vaidina Joaquinas Phoenixas - pastatytą į visiškai kitokią laiko juostą (Bruce'as Wayne'as yra tik vaikas, kai atsiranda Jokeris) ir neturi akivaizdaus ryšio su likusia dalimi. DCEU. Tai nepaisant to, kad Jaredo Leto „Džokeris“ vis dar yra aktyvus ir ruošiasi sugrįžti į būsimą filmą su „Harley Quinn“. „Joker“ gali pasirodyti kaip taisyklės išimtis, tačiau vis tiek yra įrodymų, kad „Warner Bros.“ nutolsta nuo apsėstųjų ryšių ir sutelkia dėmesį, o ne į stiprias atskiras filmo vietas.

DCEU gali atsiriboti darydamas tai, ką daugiausia padarė komiksai, ir suskaidydamas į mažesnių visatų kolekciją, kuri kiekviena iš jų nukreipta į skirtingą DC „šeimą“ - pavyzdžiui, „Batman“, „Batman“, „Nightwing“, „Batgirl“ ir kitų „Bat“ šeimų. gretimų personažų, arba Shazamo ir „Marvel“ šeimos, arba besiplečiančio Akvamario ir Septynių Karalysčių pasaulio. Žinoma, vis dar yra ateities kryžminimo galimybių, tačiau padalinus DCEU į viršų, mažesnėms visatos dalims gali būti leidžiama klestėti ir (blogiausiu atveju) būti karantine viena nuo kitos, kad atskiras filmas gali žlugti be paveikianti didesnę visatą.

„Warner Bros.“ turi reikšmingą pranašumą prieš „Marvel Studios“ MCU pradžioje ta prasme, kad DCEU jau yra visas „DC Comics“ personažų, surinktų po vienu stogu, šiferis. Didžiausią dėmesį skiriant atskiroms šeimoms - „Supergirl“ ir „Supermenas“, „Savižudžių būrys“, „Harley Quinn“ ir „Paukščių paukščiai“ - yra didelis potencialas sukurti stiprius prekės ženklus, turinčius savo individualų pasaulį ir estetiką. Yra ne vienas būdas sukurti bendrą visatą.