„Westworld“ personažų D ir D moralinis derinimas

„Westworld“ personažai nėra žinomi kaip ypač moralūs. Tačiau laidoje, kurioje daug diskutuojama ir žudoma dėl robotų, individuali skirtingų „Westworld“ personažų moralė iš tikrųjų yra gana svarbi konfliktuojant laidoje. Kad galėtume geriau suprasti, ką tai reiškia, mes pažvelgėme į vieną išbandytą ir teisingą išgalvotų personažų moralės nustatymo būdą. Be abejo, tai buvo moralinio lygmens „Dungeons and Dragons“ sistema. Taigi išsirinkite savo skrybėlės spalvą, HBO gerbėjai ir mėgaukitės „Westworld“ personažų „D&D Moral Alignments“.

SUSIJEDS: 10 laidų, kurias bus galima žiūrėti, jei patiko „Westworld“

9 Teisėtas gėris - Meškiuko potvynis

Turėtume pradėti tai paaiškindami, kad mes žinome, kad šeimininkų asmenybės yra programuojamos. Taigi, jie gali keistis, ką neabejotinai turi Teddy antrajame sezone. Tačiau „Season One Teddy“, reiškiantis „Teddy“ tokį, koks jis buvo iš pradžių sukurtas, yra pats „teisėto gėrio“ apibrėžimas. Jis yra nuolankus ir drąsus nekaltųjų gynėjas. Jis tiki įstatymais ir turi stiprią vidinę moralę. Jo atsidavimas Doloresui yra tik dar vienas jo teisėtos geros asmenybės pavyzdys, nes ištikimybė ir meilė yra du bendri šio moralinio suderinimo bruožai. Meškiukas yra balta skrybėlė. Tiesą sakant, kai kas keičia savo asmenybę Antrajame sezone, jis vis tiek išlaiko nepašalinamą teisybės ir neteisybės jausmą. Nesvarbu, ką jam daro viena tikroji meilė.

8 Neutralus geras - Bernardas Lowe

Bernardas iš esmės padarys tai, kas teisinga kiekvienoje situacijoje. (Vėlgi, mes nekreipiame dėmesio į tuos laikus, kai žmonės privertė jį daryti blogus dalykus.) Tačiau jis neturi herojaus mentaliteto, kad turi tokias teisėtas prekes kaip Teddy. Jis nėra nuožmiai ištikimas idealiam ar autoritetingam kūnui. Užuot tai padaręs, jis yra tiesiog padorus žmogus. Tas, kuris bus geras vyrukas, jei situacija to reikalauja. Tik nesitikėkite, kad Bernardas skubės į mūšį, kai pasirodys pirmasis bėdos ženklas. Neutralios prekės padarys tai, kas teisinga, bet paprastai todėl, kad susiduria su tuo, kas netinkama.

7 Chaotiškas gėris - Viljamas

Chaotiškojo gėrio veikėjams būdinga ironija. Tai yra, jie tikrai yra didvyriai … bet jūs nenorėtumėte dirbti su vienu. Chaotiškos prekės yra nepatikimos; jie daro tai, kas, jų manymu, yra teisinga šiuo metu. Paprastai, neįtardami savo veiksmų. Štai Williamo atvejis pirmame sezone.

6 Teisėtas neutralus - Charlotte Hale

Charlotte Hale turi dirbti. Jei tai reiškia, kad ji turės būti gero vaikino komandoje, tada ji taip ir turės. Jei tai reiškia, kad ji turės būti blogo vaikino komandoje, tas pats atvejis. Ji įsipareigoja atlikti savo užduotį išstumti „Westworld tech“ iš parko. Štai ir baigiasi jos lojalumas. Tai yra teisėto neutralumo ženklas, atsakomybės suteikimas prieš moralinį kodeksą. Gėris ar blogis neturi daug naudos Šarlotei. Tik jai rūpi baigti tai, kam įsipareigojo. Ypač, jei naudos gausi didžiulė alga.

5 Tikras neutralus - Maeve Millay

Tikri neutralai iškelia savo norus aukščiau visų kitų. Galite pamanyti, kad tai daro juos vienišus vilkus, tačiau Maeve'as yra tikrojo neutralumo, įrodančio, kad prielaida neteisinga, pavyzdys. Maeve yra atsidavusi kažkam kitam, savo dukrai. Tačiau kelias, kurį ji suranda, yra tai, kad jos poreikiai iškeliami prieš kitus. Nepaisant chaoso, kurį tai gali sukelti kitiems, Maeve'as bus apgaudinėjamas, melas ir vagis. Ji yra personažo rūšis, kuriai priešai padarė didžiausią klaidą, kai jie „pasidarė asmeniški“. Kaip Johnas Wickas ar „Rocket Raccoon“, Maeve'as yra visiškai pajėgus meilei. Ir dangus padeda kiekvienam, kuris sujaukia tą meilę.

4 Chaotinis neutralus - juodas žmogus

Kaip jau minėjome, Williamas pasikeičia per pirmąjį „Westworld“ sezoną. Jis ne tik keičiasi iš Jimmi Simpson į Ed Harris, bet ir praranda visą savo moralės jausmą. Vyresnio amžiaus Williamo tapatybė „Žmogus juoda“ neturi nei gėrio, nei blogio kodo. Jis tiesiog daro viską, ko gali atsikratyti.

SUSIJ:S: 9 „Žvaigždžių karų“ personažai ir jų moralinis derinimas

Tačiau skirtingai nuo daugelio kitų chaotiškų neutralų, „Man in Black“ vyras šiuos dalykus daro ne tik savo malonumui. Jis turi omenyje konkrečią misiją - sužinoti gilesnę „Westworld“ tiesą. Ir kadangi „Westworld“ siužetai galų gale grindžiami moraliniais pasirinkimais, „Man in Black“ vyras privalo elgtis be jų. Tai vienintelis būdas išsiaiškinti tiesą už parko ir būtent tai padaro jį chaotišku personažu.

3 Teisėtas blogis - Dolores Abernathy

Teisėti blogi paprastai užima vadovaujančias pareigas. Jie yra žiaurūs blogio imperijos leitenantai ar negailestingi blogio organizacijos šeimininkams. Dolores ir jos žudikų šeimininkų juosta tikrai tinka šiai sąskaitai. Doloresos veiksmai yra baisūs ir destruktyvūs, tačiau vis tiek yra apie ją savotiška iškreipta bajorija. Kaip ir Thanosas iš MCU, Doloresas tiki priežastimi ir laikosi šio įsitikinimo, tačiau klastingai ir nesąžiningai. Tai daro ją tokiu dideliu piktadariu. Dolores daro dalykus, kurie mums nepatinka, tačiau retkarčiais mes įsijaučiame į jos įsitikinimus.

2 Neutralus blogis - Robertas Fordas

Neutralūs blogis iš prigimties yra piktadariai. Jie ypač nesiskundžia dėl to, kad yra blogi, ir to nedaro dėl tam tikro ištikimybės autoritetams. Jie tiesiog daro blogį, nes tai jiems yra geriausia. O Robertas Fordas, „Westworld“ rezidentas, beprotiškas mokslininkas, tikrai tinka šiam įstatymui. Fordo darbas retkarčiais reikalauja, kad jis, atlikdamas tiesos ieškojimą, darytų gana baisius dalykus. Vis dėlto „Ford“ pašalina save iš jo daromo blogio. Jis žvelgia į pasaulį ir jame esančius žmones objektyviai, į kiekvieną asmenį ir yra jo grandiozinio eksperimento dalis. Tai žiaurus ir nerimą keliantis būdas galvoti apie kitus žmones, tačiau Fordas tai tiesiog laikys savo darbo pobūdžiu.

1 Chaotiškas blogis - Logano Delosas

Yra daugiau destruktyvių „Westworld“ personažų nei Logano Deloso. Tačiau tik nedaugelis į kiekvieną situaciją reaguoja taip destruktyviai, kaip ir jis. Loganas į „Westworld“ ateina kaip pats blogiausias variantas, apiplėšdamas ir žudydamas kiekvieną galimybę, su kuria susiduria. Dėl šios priežasties manome, kad jis tinka „Chaotic Evil“ moraliniam derinimui. Panašiai, kaip chaotiškos gėrybės daro gera negalvodami, chaotiškos blogybės daro tai, kas blogai. Tai yra dalis to, kas jį ir Viljamą padaro tokia įdomia pora pirmajame sezone. Abu yra tiksliai tokie, kokie buvo skirti „Westworld“ žmonėms, parke be jokių išlygų demonstruojantiems tikrąją savo prigimtį, po kepurėmis viską žinančiais AI. Taigi, įdomu tai, kad jų moralė iš tikrųjų nėra svarbi proto už parko link. Tiesiog svarbu, kad jie juos turėtų

Panašu, kad jų laisva valia yra tik iliuzija …