Režisieriaus Adamo Shankmano interviu: Ko vyrai nori aplankyti

Tai, ko nori vyrai, yra nauja komedija, kurioje vaidina Taraji P. Hensonas („Imperija“, „Paslėptos figūros“) ir kurią režisavo Adamas Shankmanas („Plaukų lakas“). Atleisdamas šį vasarį iš „Paramount“, Hensonas vaidina sporto agentą, įgyjantį galimybę išgirsti giliausias vyrų mintis.

Susiję: Ko vyrai nori „Red Band“ priekabos

Kai „Screen Rant“ apsilankė šių metų pradžioje Atlantoje, ko nori vyrai, Shankmanas buvo užsiėmęs režisuodamas sceną, kurioje Ali (Hensonas) daugiau nei ji pati prižiūri, ir iliustruoja, kaip komedija „Ką nori vyrai“ randama priešingai nei personažo kalbėta. žodžiai ir jų vidinės mintys. Scenoje yra gana daug reklaminių šnipinėjimų, kuriuos Shankmanas paaiškino savo požiūrį, kaip savo požiūrį į ekrano įvairovę ir bendradarbiavimą su Hensonu, kurį jis laiko „vienu geriausių fizinių komikų“.

Kaip gąsdinantis ar nenuviliantis jūs manote, kad reklamos šlifavimas? Ar jūs tai skatinate, ar tai apsunkina jūsų darbą?

Tai neapsunkina mano darbo. Man tai iš tikrųjų patinka, rinkinys yra labai laisvas, man patinka, kad aktoriai jaučiasi labai laisvai. Tai juokingas filmas, jis kuruojamas gražiai, kad sukurtų, nes tiek daug visko vyksta galvoje. Štai toks laukinis dalykas - viskas, ką mes scenarijų rašėme, nė vienas iš jų niekada nebus naudojamas, nes redagavimo kambaryje galime rasti ką nors. Ir vienas iš dalykų, dėl kurio aš tikrai susijaudinau, kai nusprendžiau tai padaryti, buvo nedaryti žmonių galvose egzistuoti tik tam, kad motyvuotų siužetą į priekį.

Noriu, kad dalykai žmonių galvose būtų tokie pat atsitiktiniai, kaip ir dalykai, esantys žmonių galvose. Ir būtent ten gali vaidinti tikroji komedija, nes tai klaidingas požiūris į tai, ką visi galvoja apie vyrus ar moteris. Arba to, ko nori moterys, arba to, ko nori vyrai. Visi gyvena šiame siaubingame prielaidų cikle ir tai sukelia tiek daug, ir žmonės jaučiasi nesaugūs dėl visų savo prielaidų, žinai, paprastai. Aš tiesiog bandau visa tai susprogdinti.

Perskaičiau citatą, kuri buvo tokia: „Jūsų mintys nėra tikros“. Taigi, kiek minčių šiame filme yra tikros?

Jie nėra tikri. Na, jie ne tik nėra tikri, bet ir trumpalaikiai. Ir jie nebūtinai atspindi jūsų instinktus ir kur būsite per dvi sekundes nuo dabar. Taigi, jei jūs bandote pažvelgti į ką nors iš to, kaip manote, kad jie iš tikrųjų galvoja per akimirką, paprastai tai nebus taip. Tiesą sakant, aš tikriausiai 500 kartų per dieną galvoju, kad esu riebus arba kad mano oda yra tikrai bloga arba kad visi žiūri į mane ir galvoja, kad atrodau sena ar kas kita. Niekas negalvoja, kad man kažkas atrodo, niekam nerūpi, žinai? Tai viskas, bet aš turiu tas mintis. Kartais galvoju, kad esu alkanas, kai noriu tiesiog praleisti laiką, tai tiesiog yra tai, kas tai yra.

Taigi aš manau, kad komiška galimybė yra su tuo žaisti ir todėl bandau su tuo žaisti. Kalbėdamas tik apie šnekėtus skelbimus, aš visiems sakiau: „Mes galime daryti viską. Aš galiu supjaustyti bet ką. Taigi viskas gerai, jei man tai nepatinka, ir visi man siūlo variantų, pradedant nuo to, kas iš tikrųjų scenarijuota, ir nieko.

Ir kaip jums buvo svarbu rasti tą pusiausvyrą tarp komedijos ir galutinės filmo žinutės?

Tai bus iššūkis iki pat galo, nes tai yra giliai juokas-kai juokis, kai juokiesi, kai juokiesi, filmas. Tai yra tam tikra prigimtis, aš tuo didžiuojuosi ir jį laikau. Bet tai pasakiau, nemanau, kad yra kažkas juokingo, ko negalima pavadinti drama. Pavyzdžiui, jei statymai nėra autentiški, nemanau, kad jie iš tikrųjų gali tapti kiek juokingi.

Kalbant apie žinutės pusiausvyrą, įsitikinau, kad pranešimas yra įtrauktas į sceną, tikiuosi, kiek įmanoma labiau neišskaidyti organinių žmonių santykių, ar žinote, ką turiu omenyje? Iki galo jie jaučiasi laisvi tai išreikšti, bet aš to labai nesulaukiu, nes jie galvoja. Taigi galime tai išgirsti jų galvose, taigi tai palengvina.

Ar šiuo metu matote filmą, kurį norite sukurti? Ar tai ateina kartu?

Būna, taip yra. Tai atrodys daug didesnė nei yra biudžetas. Aš pasirinkau tam tikrus sprendimus, kurie užtikrins, kad tai turi labai, labai didelį jausmą. Filmas, kurį norėjau sukurti, buvo labai įvairus ir niekada nebuvo skirtas lenktynėms. Tai man buvo tikrai svarbu.

Kodėl?

Nes, klausykitės tarp „Namo nuleidimas“ ir „Plaukų lakas“, aš nežinau, kiek galiu ir toliau sakyti tą patį - tiesiog tai nėra svarbu - karalius, ar žinote, ką turiu omenyje? Mes visa tai siekiame ir šiuo metu esame tam tikru metu, ypač dabar, kai esame tokiame laikotarpyje, kai yra mikroskopas šiais klausimais tokiu būdu, kuris visada buvo, bet, atrodo, labai dabar garsiai, mikrofonas yra labai garsus, kaip dabar. Aš ką tik sakiau, nekreipkime į tai dėmesio.

Panašu, kad Taraji yra pagrindinis filmas, niekas filme dėl jos nepriekaištauja, nes ji yra juoda moteris. Visi filme šiek tiek klysta, nes ji yra menama kaip berniukų kultūros dalis, bet yra super berniukų kultūriniame pasaulyje, kuriame pasirinko būti. O jos mokė tėtis, boksininko tėtis, kuris mėgsta super sportą, o taip pat, aš, žinau, tik jai sakydavo: „Pirmiausia reikia pataikauti, nes tol, kol esi nusikaltęs, tu visada išgyvensi“. Taigi, būtent tokia jos problema yra ta, kad visa tai yra laimėjimas. Ir tai yra tas pakartotinis įvertinimas apie laimėjimo pobūdį. Kada tu laimi? Kada jūs laimi ir kokia kaina? Bandau pasakyti, kad tai lengva, smagu, aš to labai laukiu.

Kalbant apie savo filmą, taip, ne tik kad gražiai ignoruojamas įvairus pobūdis, bet ir vizualiai. Bet taip pat turiu omenyje, beje, sakyčiau, kad „Juodoji pantera“ padarė tą patį f karalių. Tai panašu į: „Štai, štai, pasaulis, štai, kaip atrodo pasaulis, ir mes tokie esame, net tikrai net nesiruošiame apie tai nieko sakyti“. Ar žinote, ką aš turiu galvoje? Klausykite, tai beprotiška, aš taip ilgai buvau gėjus ir savo kvailu, apgailėtinu būdu laikiau mažumą, kuri, panašu, kad aš visada eidavau „Kodėl tai svarbu? Kodėl tai turėtų būti svarbu? Ir aš iš tikrųjų sakau, kad taip nėra.

Ar tai filme?

Filme jis yra vizualus, visas vizualus, nes mes nedarome to problema, nes tai nėra pagrindinė filmo problema. Taigi tai sudėti būtų neatsakinga. Beje, mes taip pat turime jos padėjėją gėjų, kuris pasinėrė į tokią, kuri būtų laikoma labai nesimpatinga aplinka gėjui, ir jis parodo, kad apie sportą žino daugiau nei visi. Taigi taip buvo, meilę galima rasti ir ten, žinai? Noriu padaryti tai, kas panašu į tai, kaip atrodo gyvenimas, pakalbėkime apie nesupratimą, ką galvoja vienas kitas, ar žinai, ką turiu omenyje? Ir tada mes tiesiog pajudėsime iš ten, kad toje dalyje būtų tikrai smagu.

Kitas dalykas, kurį pasakysiu, yra Taraji - ir jūs turite atsiminti, pastaruosius 30 savo gyvenimo metų praleidau dirbdamas su fizine komedija. Pažvelkite į savo gyvenimo aprašymą, tai yra būtent tai, ką aš pasamdžiau., pavyzdžiui, fizinė komedija - ji yra viena geriausių fizinių komikų, su kuria aš kada nors dirbau. Laikotarpis. Istorijos pabaiga. Kaip aš galiu pasakyti, kad be jokios abejonės, ji tarsi susiduria su smėlio pulkais, Sarah Jessica Parkers, kaip ir tai, kaip ji naudojasi savo kūnu, tai yra tikrai gražiai derinant tokių aukso amžių. komedijų. Ir kaip aš sakiau Taraji, ji buvo tokia: „Ko tu nori?“ Aš ką tik pasakiau: „Aš tiesiog įmesiu tave į pieštuko sijoną ir kulniukus, o viskas atsitiks“. Aš pasakiau: „Būtent tai daro juokingą. Kuo aukštesni kulniukai, tuo griežtesnis pieštuko sijonas, tuo juokingiau jis taps.

Nes tai yra tarsi tas apribojimas, kurį moterys taiko bandydamos judėti per gyvenimą. Tai, kad ir kokia madinga ar seksuali, visada baigiasi tol, kol esi - kai bandai įveikti savo gyvenimą, tai tiesiog nėra puikūs šarvai. Taigi fizinis komedijos elementas yra vienas geriausių, kurį sąžiningai mačiau per tikrai ilgą laiką. Ir aš nedarau triukų, neslepiu tokių žmonių, kaip „O, ne, “ Aš to nedarau. Aš tiesiog leidžiu, kad tai įvyktų, ir buvo gana svajinga, nemeluos.