„Disney“ platinimo vadovas pakomentavo „ Solo“: „Žvaigždžių karų istorijos “ kasa atidaroma gerokai žemiau, kur ankstyvas sekimas parodė, kad tai įvyktų. Antrasis „Žvaigždžių karų“ antologijos filmas po „Rogue One“, „Solo“ buvo prieštaringai vertinamas nuo pat pradžių, nes jame, be kita ko, pakartojamas Harrisono Fordo sukurtas Han Solo vaidmuo. Nepavyko išspręsti filmo priežasties, kai originalūs režisieriai Philas Lordas ir Chrisas Milleris buvo atleisti iš darbo kelioms savaitėms, o juos pakeitė Ronas Howardas, tačiau jam pavyko tai įveikti ir uždirbti deramas kritikų apžvalgas; Tiesą sakant, kai kurie jau tvirtina, kad „Solo“ nusipelnė geresnių apžvalgų, nei sulaukė, ir yra nepakankamai vertinamas.
Nepaisant to ir ankstyvo stebėjimo kasose, prognozuojantis rekordinį „Solo“ dalyvavimą „Memorial Holiday“ savaitgalį, filmas galiausiai nuvylė tiek šalies, tiek pasaulio kasose. „Solo“ uždirbo 84, 7 mln. USD per pirmąsias tris išleidimo dienas, tai yra mažiau nei pusė dviejų „Disney“ ir „Lucasfilm“ išleistų „Žvaigždžių karų“ epizodų angų, taip pat daugiau nei 45 proc. Sumažėjo nuo „Rogue One“ 155, 1 mln. JAV debiutavo prieš pusantrų metų. Visą laiką vaidinantis Howardas pripažino, kad Solo „neatitiko projekcijų“ socialinėje žiniasklaidoje, tačiau taip pat pažymėjo, kad jo atidarymas buvo asmeninis geriausias jo, kaip režisieriaus, pasirinkimas.
Susiję dalykai: Kodėl „Solo's Box Office“ prognozės buvo tokios klaidingos
„Disney“ platintojas Dave'as Hollisas buvo panašiai išmatuotas savo pranešime THR apie „Solo“ atidarymą sakydamas: „Kyla dažnis ir tai, kiek kartų žmonės eis į kiną. Ar tai per daug ir per anksti trečią kartą iš penkių - savaitės laikotarpis? " „Hollis“, be abejo, remiasi tuo, kad „Solo“ ne tik turėjo konkuruoti su „Fox“ „Deadpool 2“ praėjus savaitei po to, kai jis JAV atsidarė didžiuliams 125, 5 mln. USD, bet ir „Marvel Studios“ „Avengers: Infinity War“, kuris ir toliau skelbia didelius skaičius. mėnesį po to, kai ji nusileido tik 258 milijonams JAV dolerių. Kitaip tariant, JAV kino mėgėjai dar prieš išvykdami į „Solo“ šį mėnesį daug išleido eidami pasižiūrėti filmų.
Negavęs didelių palapinių, kurios turėtų atvykti iki „Incredibles 2“ birželio viduryje (ir be gyvo garso veiksmo iki „Jurassic World: Fallen Kingdom“ po savaitės), Hollis pridūrė, kad, jo manymu, geriausia laukti ir pamatyti, kaip „Solo“ pasirodys per artimiausius kelerius metus. Savaitės prieš tvirtai nusprendžiant „kaip mes jaučiamės“ dėl komercinio filmo dalyvavimo. Jis taip pat pripažino „Solo“ apgailestaujantį debiutą užjūrio kasose ir pažymėjo, kad „Disney“ / „Lucasfilm“ jau pradėjo iš naujo nagrinėti jų strategijas, kad įsitikintų, jog viskas klostosi kitaip, kai kitas „Žvaigždžių karų“ filmas, IX epizodas, pateks į sceną:
"Mes turime daug nuveikti, bandydami tai suprasti. Esame visko tam ir praleisime daug laiko, kad galėtume išsiaiškinti, kodėl viskas įvyko taip, kaip jie nutiko įvairiose rinkose. Turime pusantrų metų iki IX epizodo. išeina."
18 mėnesių pertrauka tarp „Solo“ ir „IX epizodas“ turėtų padėti „Žvaigždžių karų“ franšizei ir kitais būdais. Reikia pateikti teisingą argumentą, kad „Solo“ vaidina teatruose praėjus penkiems mėnesiams po 2017-ųjų „Žvaigždžių karų“: „Paskutiniai Jedi“ kenkė filmui finansiškai ir sumažino jo kaip „įvykio“ statusą kartu su kitais veiksniais (pvz., Didesnė konkurencija, kurią paminėjo Hollisas). „Disney“ / „Lucasfilm“ galėjo net numatyti, kas nutiks, todėl jie dar turi nustatyti „Žvaigždžių karų“ filmo išleidimo datą po IX epizodo - suteikti jiems daugiau lankstumo laisvai apsispręsti ne tik kuriantiems „Žvaigždžių karų“ filmams ekologišką šviesos, bet taip pat kaip geriausiai juos išlaisvinti ir nekartoti jų klaidų naudojant „Solo“.
