ATNAUJINIMAS: „American Humane“, prižiūrinčio gyvūnų saugumą Holivude, tyrimas nustatė, kad nutekėjęs vaizdo įrašas „netinkamai apibūdino“ produkciją ir kad „tose scenose nebuvo padaryta žalos jokiems gyvūnams ir buvo įdiegta daugybė prevencinių saugos priemonių“. [Originali istorija seka]
Jei varganų užmuštų gyvūnų palikimai Cecilis liūtas ir gorilos „Harambe“ ką nors pademonstravo, tai yra tai, kad žmonės labai, labai stipriai jaučiasi sužeisti ar užmušti gyvūnai, ir tai jau seniai kelia problemų Holivude. Kino pramonė nuėjo ilgą kelią nuo to laiko, kai 1959 m. „Ben-Hur“ buvo nužudyta dešimtys arklių, tačiau periodiškai kyla naujas skandalas, primenantis, kad ne viskas yra gerai, kai kalbama apie Holivudo gyvūnų atlikėjus.
Naujausias filmas, dėl kurio kilo toks skandalas, yra „ A Dog's Purpose“ - švelnus šeimos fantastinis filmas, pagrįstas W. Bruce'o Camerono to paties pavadinimo knyga, kuriame aprašomas šuns gyvenimas, nes jis patiria keletą reinkarnacijų ir gyvena su įvairiais žmonių savininkais. Filmą režisavo Lasse Hallström (Mielasis Jonas), jame - Josho Gado (Frozen), kaip šuns, balsas.
Anksčiau šiandien TMZ paviešino nerimą keliančią medžiagą, kuri buvo slapta nufilmuota 2015 m. Lapkričio mėn. Vinipege, Kanadoje, skirtoje „A Dog's Purpose“. gelbsti vaiką nuo paskendimo upėje. Kitame filmuotame paveikslėlyje šuo gali būti matomas priverstas atsitrenkti į baseino kraštą vandens srautu, kai treneriai jį šaukia. Tuomet šuo yra visiškai panardintas ir scena atrodo panikuota, dresuotojams pasibaigus prie šuns, o įgulos nariui šaukiant: "Nupjaukite! Nupjaukite! Nupjaukite!"
TMZ ataskaitos:
"Šaltiniai, susiję su gamyba, sako, kad 8 užbortiniai varikliai buvo naudojami vandeniui atvėsinti ir upės atkūrimui. Galiausiai šuo pateko į vandenį - arba buvo priverstas -, bet greitai buvo panardintas … Mums sakė, kad direktorius Lasse Hallström buvo visą laiką, ir bent vienas įgulos narys buvo nepaprastai sutrikdytas šuns elgesio šioje vietoje “.
„Amblin Partners“ ir „Universal Pictures“ į filmuotos medžiagos išleidimą atsakė tokiu teiginiu:
"Saugios aplinkos puoselėjimas ir etiško elgesio su gyvūnais dalyviams užtikrinimas buvo nepaprastai svarbus tiems, kurie dalyvavo kuriant šį filmą, ir mes panagrinėsime šio vaizdo įrašo aplinkybes".
Tuo tarpu TMZ taip pat praneša, kad Amerikos humaniškoji asociacija - organizacija, atsakinga už programą „Gyvūnai nebuvo kenksmingi“ - buvo įsteigta, todėl buvo atsakinga už tai, kad su atlikėjais su gyvūnais būtų elgiamasi saugiai ir žmoniškai. Atsakydama į vaizdo įrašą, AHA sustabdė atstovą, kuris tą dieną dalyvavo „A Dog's Kit“ rinkinyje, ir paskelbė šį pareiškimą:
"Mes nedelsdami išleidžiame į tarnybą atsakingoms saugos tarnybų atstovėms administracines atostogas ir pasikviečiame nepriklausomą trečiąją šalį atlikti šio klausimo tyrimą."
Studija, be abejo, bandys sugadinti kontrolę, tačiau mažai tikėtina, kad filmas atsigaus po šios PR katastrofos, ypač taip arti jo pasirodymo sausio 27 dieną. Jei nieko daugiau, tai bent jau gali būti laikinas įspėjamasis pasakojimas Holivudu apie elgesį su atlikėjais gyvūnais.
Mes informuosime jus apie šią istoriją, kai tik bus daugiau informacijos.
