Dougo Joneso interviu: Vandens forma

Net jei nežinote veido, tikriausiai jau mylite Doug Jones. Kad guma atitiktų Andy Serkiso judesio fiksavimą, jis į gyvenimą atnešė daugybę stulbinamų būtybių iš visų aprašymų, pradedant nuo rankos monstrų ir baigiant sidabriniais banglentininkais. Universalus, fizinis ir sugebantis ištraukti tikroviškas emocijas iš užpakalinių makiažo sluoksnių, Jones'o formos meistras.

Tikriausiai jis labiausiai žinomas dėl savo bendradarbiavimo su Guillermo del Toro, kurio santykiai grįžo dvidešimt metų ir apėmė pusšimtį filmų. Visai neseniai Jonesas pasirodė kaip šių metų geriausio paveikslo laimėtojo „ The Shape of Water “ padaras - žuvies žmogus / romantiškas švinas, kuris aktoriui kėlė naujus iššūkius - iššūkius, kurių jis daugiau nei pakėlė; nors visi filmo aspektai sulaukė didžiulio pagyrimo, jo empatiškas, konvenciją kurstantis pasirodymas išsiskyrė.

Ekrano nuomininkas neseniai susibūrė su Joneso namų vaizdo įrašo „The Shape of Water“ vaizdo įraše, kuriame svarstė, kaip tapti „turtu“, taip pat savo mintimis apie artėjantį „Hellboy“ paleidimą ir tai, ką „Saru“ laukia „Star Trek Discovery“ ateitis.

Ekrano nuoma: Norėjau grįžti į pradžią. Noriu pakalbėti apie tai, kaip jūs įsitraukėte į „The Shape of Water“, ir tai, kas išsiskyrė iš pirmojo taško, kurį gavote iki baigto filmo - ar buvo kokių nors pokyčių, kaip jūsų vaidmuo ar apskritai filmas?

Doug Jones: Na, jį man pateikė pats Guillermo del Toro, kai mes dirbome prie „Crimson Peak“. Aš buvau dvi iš to filmo vaiduoklių damų ir vieną iš atostogų dienų jis norėjo mane pamatyti savo kabinete per pietų pertrauką. Ir taip aš padariau, būtent tada jis papasakojo man apie šį kitą filmą, kurį norėjo sukurti. Tai įvyko dar 2014 m. Sausio mėn., Taigi buvo gana seniai, ir jis žodžiu kartu su manimi perėjo siužetą ir man pasakė, kad nori, jog aš vaidinčiau padarą. Nei vienas iš jų nenustebino [juokiasi], nes iki to laiko mes kartu išgyvenome nepaprastai daug. Susitikome su juo „Mimic“ 1997 m., O dabar mes po 20 metų. Mes esame sukūrę šešis filmus ir TV serialus, todėl vaidinti jam būtybę nebuvo nieko naujo, tačiau tai, kaip jis tai pristatė, buvo … jis pabrėžė, kad jūs būsite romantiškiausias šio filmo vyras. Ir tai, ką man davė, … tam turėjo tam tikro sunkumo ir atsakomybės, kurios nebuvau įpratusi prie guminių kostiumų, tiesa?

Jo rūpestis man papasakoti apie tai buvo tai, kad tai taps labai romantiška, o ekrane romantiška - ar geras manyje katalikų berniukas bus tinkamas? Ir jis labai norėjo, kad aš kalbėčiau su savo miela žmona ponia Laurie Jones ir įsitikinčiau, kad jai viskas bus gerai. Ir jis yra toks pamaldus šeimos žmogus, kad tie dalykai jam yra tokie svarbūs, ir kai jis pasirūpina, kad tokiu būdu jums tai pateiktų, tai yra viena iš daugelio priežasčių, kodėl jis toks mylimas tiek daug, ypač aš. Man patinka, kad jis tikras žmogus, jis nėra tik kažkoks režisierius. Kad į visa tai atsižvelgčiau ir tada išgirdau jo suplanuotą istoriją - aš dar neskaitydavau scenarijaus, jis dar neturėjo viso to, kas parašyta, bet jis man apie tai papasakojo - aš tiesiog žinojau … Tą akimirką sau galvojau: „Tai bus jo kelionė atgal į Oskarus po Pano labirintą“. Pasirodo, buvau teisus.

Norėdami atsakyti į jūsų klausimą apie tai, kaip tai įvyko, ir ar nebuvo kokių pokyčių ir skirtumų … žinote su Guillermo, aš turėjau tokią pačią patirtį Pano labirinte, kai skaičiau scenarijų ir išgirdau siužetą ir žinojau, kad jis bus. jo režisūra - jis atsirado ir sukonkretino būtent tai, ką aš pavaizdavau. Ir šis padarė tą patį. Beje, aš vaizduoju daiktus labai grandioziškai, žinodamas, kad tai jis. Nėra taip, kad turiu mažai lūkesčių, turiu labai didelius, didelius lūkesčius. Ir jis juos sutinka ir pranoksta, jei ką. Taigi, kaip tai susiklostė, pradedant puslapiu ir baigiant gaminio dizainu, matote spalvas ir rinkinius, kostiumus ir makiažą ir dėvite nuostabiausius sutvėrimų kostiumus, kuriuos kada nors turite gyvenime - taip gyvenote iki mano lūkesčių ir viršijo juos, jei kas.

SR: Nuostabu. Kalbėdamas apie dizainą ir guminius kostiumus, vienas iš dalykų, kuris, mano manymu, buvo toks juokingas dėl šio filmo išleidimo, daugybė gerbėjų jį lygino su Abe Sapien. Nežinau, ar jūs tai matėte, bet yra visa teorija, kad tai buvo pragaro berniukas, kažkas panašaus. Akivaizdu, kad to nėra - ir Guillermo išėjo ir pasakė, kad taip nėra, bet ar jūs kada pagalvojote, kad visa tai išgyvena, ar tai buvo tiesiog atvejis, kai gerbėjai mato dvi žuvų būtybes?

DJ: Teisingai? Ten bus palyginimai. Mes turime tą patį režisierių ir tą patį aktorių, pristatantį jums žuvies padaras. Negalite to palyginti. Bet kai jis pirmą kartą papasakojo man šią istoriją, aš iškart žinojau, kad tai nėra Abe Sapien fonas, tai visai nėra jo užuomazga. Visų pirma, tik laiko juosta: Abe Sapienas buvo atrastas 1865 m. Rezervuare pastato rūsyje, o tada šis žuvų žmogus Amazonėje 1962 m., Taigi, jūs eikite! Kiti skirtumai yra tai, kad jūs turite Abe Sapieną, kuris buvo komiksų personažas, todėl labiau žadinamas vien žanras - jausmas, jo apybraiža. Jis yra labai pozuotas, labai gestas, labai gerai kalba, turi didžiulį žodyną, perskaito tris knygas vienu metu ir yra aiškiaregys - jis gali uždėti ranką ant tavęs ir pamatyti, kur buvai, ir visus tuos dalykus. Abe labai turi savo ekosistemą.

Žuvis, amfibija, iš „The Shape of Water“ yra laukinis gyvūnas, kuris, kaip manoma, yra kažkas upės dievo, vietiniams gyventojams, kurie jį garbino Amazonėje. Tai išskiria jį, jis jau yra kitoks. Ir jis nekalbėjo su artikuliuotu, žodiniu dialogu. Jis buvo labiau gyvuliškas ir galbūt turėjo kažkokių antgamtinių, mistinių galių apie jį, bet tikrai skiriasi nuo Abe Sapien. Ir jis turėjo švelnų požiūrį ir natūralų, neapdorotą grožį iš gamtos. Tai nebuvo komiksų stilius. Guillermo amfibijoje sukūrė būtybę, kurią iš tikrųjų galėjo rasti gamtoje kažkur čia, Žemėje, ir grojo 1962 m. Aplinkoje, kuriai tai buvo įmanoma.

SR: Dėl Abe Sapien, aišku, kaip aš tikiu, jūs žinote, jie perkrauna „Hellboy“ kartu su Davidu Harbouru pagrindiniame vaidmenyje. Aš tiesiog susimąsčiau, ar turite minčių ar patarimų tiems, kurie galbūt ateityje imsis „Abe Sapien“ - juk tai toks vaidmuo, kurį apibrėžėte tuose dviejuose filmuose?

DJ: Na, ačiū. Jūs žinote, žinoma, perkrovimas reiškia nauja redakcija. Man sako, kad Abe Sabienas iš tikrųjų nerodo šiame pirmame perkrovimo filme, todėl minutę čia esu savotiškas - man viskas gerai, kad man nereikia žiūrėti, kad kažkas atliktų tą vaidmenį tik dar. Mielai pamatyčiau pirmąjį filmą ir pamatyčiau, kaip jie dabar sukūrė „Pragaro vaikį“ su Davidu Harboru, kuris yra puikus aktorius ir mielas vaikinas - praėjusiais metais susitikome „Comic-Con“ ir jį apkabinome, tikrai malonu užmegzkite su juo tą pragaro vaikį. Jei ir kai Abe Sapien pateks į siužetą kituose filmuose, aš, sąžiningai, niekam neturėčiau patarimo, be kantrybės gaminant makiažą, bet kitaip padaryčiau personažą savo. Be to, bet kuriuo metu, kai imateisi komiksų veikėjo, turite žinoti savo šaltinį. Ventiliatoriai priklauso nuo jo, gerbėjai norės jūsų paklausti apie tai. Šaltinio medžiagos gerbėjams tai neteisinga, jei nežinote, kad jis bus įtrauktas. Ir tai padės įkvėpti jus vaidinti filme, jei žinote komiksų, iš kurių esate.

SR: Manau, kad turi būti gana malonu tiesiog nueiti ir pamatyti. Grįždamas į „The Shape of Water“, turiu jums klausimą, apie kurį diskutavau su keliais žmonėmis, pamačiusi filmus, ir tai yra Elizos randai. Filmo pabaigoje jie eina į vandenį, ir aš perskaičiau, kad ji buvo rasta vandenyje, tiesa? Kad ji taip pat buvo viena iš būtybių, kurios buvo surastos ir tapo žmonėmis, gyvenant sausumoje, ir todėl negalėjo kalbėti. Bet aš turėjau kitų žmonių, kurie galvojo, kad tai kažkas daugiau padaro turto pabaigoje - ir jis suranda šį dalyką jos viduje ir išveda. Jie abu įdomūs aiškinimais, man įdomu, koks buvo jūsų pasirodymas.

DJ: Na, aš, skaitydamas scenarijų ir kalbėdamas su Guillermo, paklausiau jo būtent apie tai, nes norėjau žinoti. Ir jis pasakė, kad tyčia paliko tai dviprasmišką pabaigoje, kad kas žiūrėtų šį filmą, kad ir ką jiems prireiktų ištraukti iš gyvenimo savo gyvenimui, kad ir ką iš tų dviejų stebuklų jiems prireiks. Tai puikus būdas pagerbti savo auditoriją. Asmeniškai man patinka manyti, kad ji visada buvo undinė, kad ji tikrai atsirado iš vandens. Kaip jūs sakėte, dialoge paminėta, kad ji buvo rasta prie upės kranto ir buvo našlaitė. Niekas tiksliai nežino, iš kur ji atkeliavo, bet ji tiesiog buvo rasta su šiais randais ant kaklo. Taigi man patinka galvoti, kad kažkodėl tai buvo anomalija, iškelta kaip žmogiška ir tarsi pametusi tą gabalą, o kai ji mato šį žuvies vyrą, o aš matau ją, mes tarsi susisiejame ir mes ką nors matome viena kitoje ir mes ką nors atpažįstame vienas kitame. Neabejotinai tai vaidina filme, o pabaigai ir jūs manote, kad viskas prarasta ir viskas baigta, jis iš esmės padeda jai atsibusti likimui, kuriam ji visada buvo skirta.

Bet aš taip pat galiu įvertinti kitus, įdėmius į pasakojimą, kitus kampus, kad ir kokių trūkumų ar randų mes turėtume kaip žmonės, jie gali būti paversti kažkuo gražiu, naudingu ir naudingu kitiems ir naudingu … Mūsų trūkumai gali būti ten, kur slypi mūsų grožis, ir tai taip pat yra puiki žinia.

Mes tikrai turėjome - jis turėjo Frankenšteiną tobulėti … gerų pastangų, kelerius metus ir aš nesu tikras, kas nutiko. Aš mielai vaidinčiau Frankenšteino pabaisą ir būtent tai jis man galvojo visą laiką. Ar mes tai padarysime, ar dar ne, dar reikia pasakyti. Aš taip pat turiu užuominų, kad jis nori sukurti „Disney's Haunted Mansion“ - daugelį metų jis apie tai kalbėjo. Aš žudyčiau žaisdamas „Hat Box“ vaiduoklį - tikiu, kad mano gyvenime buvo atliktas makiažo testas - žinote, tik išankstinio planavimo etapuose. Bet vėlgi, bėgant metams, nieko negirdi, todėl nežinau. Aš nesulaikiu kvėpavimo, o tuo metu dirbu … Reguliariai serialoju „Star Trek Discovery“ serijoje. Mes vos ruošiamės filmuoti 2 sezoną po poros savaičių, taigi plokštelė pilna, tačiau kai skambina Guillermo, pamatome, ką galime priderinti prie plokštelės.

SR: Kalbant apie „Star Trek“, žinoma, 1 sezonas atėjo ir įvairiais būdais atnaujino „Star Trek“. Ir jūsų personažas yra absoliutus gerbėjų favoritas. Pasikartojantis, manau, pokštas, yra tas, kad jis niekada netaps kapitonu. Jūs turite kapitonus iš kitų dimensijų, kurie yra psichoziniai, o jūs pakeičiate tuo pačiu dalyku, ir jis nuolat pasigenda. Kaip tu jautiesi dėl to? Kaip manote, ar „Saru“ turėtų tapti kapitonu, ar manote, kad jam įdomiau ne turėti tą keistą galios dinamiką ir ypač atsižvelgiant į tuometinį „Starfleet“ kontekstą?

DJ: Manau, kad Saru personažas, aš manau, kad jis labai nori būti kapitonu. Jis taip ilgai buvo tame denyje komandiniame kelyje ir buvo pirmasis iš savo rūšių, perėjęs „Žvaigždžių laivyno akademiją“ ir pasirodęs kaip aukštas rango karininkas žvaigždėlaivyje - jis pirmasis tokio tipo, kuris kada nors net priartėjo. tam - taigi jis turi daug ką įrodyti ir turi daug ką pasakyti. Bet aš asmeniškai, kaip „Star Trek“ gerbėjas Doug Jonesas, manau, kad šio personažo dinamika veikia labai gerai, kaip pirmajam karininkui; kaip antra kaprizas kapitonui. Ir tai aš asmeniškai. Bet kai atsisėdu toje kapitono kėdėje ir perimu, kol kapitonas nevykdo misijos, arba kai jam pasidaro bloga, kaip tai padarė kapitonas Lorca, tada tai yra ir džiaugsminga akimirka. Man patinka, kai Saru įveikia savo baimes, įveikia jo trūkumus, ir tai yra pamoka mums visiems, kad mes … kad ir kokie būtų trūkumai, galime triumfuoti. Mes galime įveikti savo baimes ir įgyvendinti tai, ką buvome atvesti į šį pasaulį. Taigi man patinka žiūrėti, kaip „Saru“ daro tai, ir būti jo kelionės dalimi.

Taip, aš manau, kad vieną dieną kapitono kėdė. Dar anksti, mes tik ruošiamės filmuoti 2 sezoną, dar laukia daug erdvės. Taigi aš manau, kad kol kas jis turi daugiau išmokti vadovavimo skyriuje ir drąsos skyriuje pas kapitoną, kuris jau yra buvęs ir padarė daug, patyręs kapitonas. Manau, kol kas norėčiau, kad jis išmoktų daugiau ir būtų po patyrusio kapitono sparnu, bet pamatysime, kur rašytojai tai nuves. Aš sąžiningai šiuo metu net neįsivaizduoju.

SR: Turiu dar vieną klausimą, kuris apibendrina viską, apie ką mes kalbėjome, - apie visą jūsų karjerą. Per daugelį metų suvaidinote tiek daug skirtingų personažų ir kiekvienas atnešėte jiems skirtingą dalyką ir kiekvienas yra skirtinga istorija, skirtingas makiažas ir viskas skirtinga. Kuris iš jūsų suvaidintų personažų - ne koks yra jūsų mėgstamiausias - kurį norėtumėte sugrįžti ir vėl vaidinti?

DJ: O, mielasis. Aš įsimylėjęs kiekvieną savo vaidinamą personažą, kurį turiu vaidinti, kad turėčiau juos vaidinti teisingai ir leisti jiems kvėpuoti bei išgyventi. Net blogi vaikinai, kuriuos aš žaidžiau, net blogieji. Taigi … tai puikus klausimas. Jei norite dar kartą apsilankyti ir tęsti pasakojimą su vienu … Aš eisiu kažkur, ko galbūt nesitikėsite, bet manau, kad aš norėčiau padaryti po 20 metų „Hocus Pocus“ tęsinį ir atgaivinti Billy Butchersoną iš kapo. daugiau laiko. Aš norėčiau duoti jam dar vieną kelią.

SR: Gerai. Na, įsigykite studiją telefonu ir pažiūrėkite, ar jie gali ją paleisti iš naujo.

DJ: Čia tu eini.

„Shape of Water“ dabar galima skaitmeniniu, „Blu-ray“ ir DVD diskais.