Tai pagaliau atsitiko: po keletą savaičių sklindančių gandų šiandien „Disney“ įsigijo didžiąją dalį „21st Century Fox“ filmų ir TV imperijos. Tai yra didelis. „Pelės namams“ ir didesniam filmų pramonei svarbiausias dėmesys bus skiriamas pridėtinės vertės transliavimo paslaugai, kurią jie planuoja pradėti teikti 2019 m.; tai suteikia jiems prieigą prie „Fox Vault“, ir jūs galite lažintis, kad kai kurie jų įsigijimai bus pagrindinis naujos paslaugos atkreipimas. Bet ką būtent jie nusipirko?
Kai rašalas išdžiūsta, apžvelgsime visas svarbiausias franšizes ir iškviesime pagrindinius filmus, kurie, be abejo, bus būtini „Disney“ ateičiai. Verta paminėti, kad mes pasirenkame nekreipti dėmesio į filmus, kuriuose „Disney“ priklauso tik platinimo teisės, nes jie dažnai skirstomi į JAV ar tarptautines rinkas.
Vykdoma franšizė (šis puslapis)
Franšizės, kurias būtų galima paleisti iš naujo
Franšizės galiniam katalogui
Svetimas / plėšrūnas
„Disney“ visada turėjo gerą vardą kaip draugiška vaikams. Dėl to sunerimusios „Alien“ franšizės gerbėjai susirūpinę, ką šis sandoris reikš Xenomorphs. Vis dėlto įsigilinkite šiek tiek giliau, ir tai gali nereikšti sci-fi siaubo „Alien“ ir „Predator“ franšizių pabaigos. „Disney“ visada leido dukterinėms įmonėms, tokioms kaip „Miramax“ ir „Touchstone“, teikti brandesnius pasiūlymus; iš tikrųjų „Kill Bill“ buvo „Miramax“ filmas. Tokią metodą galima suderinti su daugybe „Fox“ savybių.
Tikrasis klausimas yra tas, ar „Disney“ pridės šį turinį prie savo transliacijos paslaugos. „Fox“ skliaute tikrai yra daug turinio, kuris nėra skirtas vaikams. Jei „Disney“ nori gauti naudos iš šių filmų, jie turės nustatyti tam tikrą tėvų kontrolę. Vis dėlto tai leistų jiems transliuoti transliacijos paslaugą įvairioms auditorijoms, todėl ji galėtų būti pelningesnė. Mes turėsime palaukti ir pamatyti, kokį požiūrį pasirinks „Disney“.
Avataras
„Disney“ James Cameron „Avatar“ franšizę vertina kaip „karūnos brangakmenius“ įsigyjant „Fox“. Pirmasis „Avatar“ filmas pasaulinėje kasoje uždirbo beveik 3 milijardus dolerių, o Cameronas dirba prie tęsinių serijos.
„Disney“ jau seniai parodė didelį pasitikėjimą „Avatar“ filmais. 2011 m. Rugsėjo mėn. „Disney“ vadovas Bobas Igeris paskelbė, kad „Avataras“ atvyks į „Disney World“ pramogų parką „Animal Kingdom“. Jis užsiminė, kad bendrovė ketina statyti daugiau jų tarptautiniuose parkuose, pasinaudodama tuo, kad trys ketvirtadaliai „Avataro“ kasų uždarbių buvo uždirbti užsienyje, o angos turėjo sutapti su tęsinių išleidimu.
Nuo to laiko, kai buvo paskelbtas pirmasis pranešimas, laikas nepaslinko, o Cameronas vis dar dirba prie kitų filmų. Tuo tarpu neseniai atidarytas pirmasis pramogų parkas „Pandoros pasaulis“. Tai tapo kažkokiu azartiniu žaidimu, kuris buvo atidarytas praėjus septyneriems metams po paskutiniojo „Avataros“ filmo išleidimo, tačiau panašu, kad tam buvo sėkmės.
Už parkų ribų „Disney“ daug naudojasi šia franšize; su šiais keturiais tęsiniais jie aiškiai tikisi, kad sci-fi serialo serija pasirodys šalia „Žvaigždžių karų“.
„Die Hard“ franšizė
Pastaraisiais metais labai stengiamasi išpopuliarinti visų veiksmo „Die Hard“ franšizę, nors neseniai prasidėjo šeštojo filmo, kuriuo siekiama sugrąžinti seriją į ankstesnes aukštumas, kastingai. Bus įdomu pamatyti, ar „Disney“ tęs dabartinius planus, ar ketina atnaujinti franšizę kokia nors forma.
Fantastiškas ketvertas
„Marvel“ gerbėjų ypač sujaudino galimybė pamatyti „Fantastišką ketvertą“ įeinant į MCU. „Fox“ stengėsi, kad franšizė veiktų, o Josho Trankno 2015 metų filmas pelnė didelę gerbėjų ir kritikų kritiką. Vis dėlto kilo klausimas, ar susitarimas apims juos. Buvo plačiai priimta, kad jie to negali; platinimo teisės iš tikrųjų nepriklauso „Fox“. Vietoj to, jie priklauso Constantin Films, kuris paprastai bendradarbiauja su „Fox“ gaminant. Tačiau iš pranešimo spaudai atrodo, kad tai buvo išaiškinta, o savybės dabar gyvena „Fox“.
Kingsmanas
Jei kuri nors franšizė rodo „Fox“ pirkimo sudėtingumą, tai „Kingsman“. Filmai vargu ar yra jūsų standartinė „Disney“ kaina, tačiau išlieka be galo populiarūs; Šių metų „Kingsman“: Auksinis ratas pasaulinėje kasoje uždirbo beveik 400 milijonų dolerių, tikimasi, kad trečdalis bus pakeliui. Yra „Disney“ precedentas leisti suaugusiems filmus kurti dukterinėms įmonėms, tokioms kaip „Miramax“, kurių prekės ženklas pažymėtas atskirai, kad nepažeistumėte paties „Disney“ šeimos prekės ženklo. Mes tikėjomės, kad taip nutiks su Kingsmanu.
Marsietis ir Artemidė
Remiantis autoriaus Andy Weiro romanu, 2015 m. „Marsas“ buvo kritinė ir sėkminga kasoje. Beveik unikalus tarp mokslinės fantastikos filmų, jis turėjo tvirtą pagrindą moksliniuose faktuose ir iš esmės veikė kaip Weiro meilės laiškas mokslui. Nereikia nė sakyti, kad kai Weir pradėjo kurti antrąjį romaną, Fox pasinaudojo filmo teisėmis. Artemidė yra sudėtinga nusikaltimų istorija, išdėstyta Mėnulio kolonijoje, ir filmas tikrai bus toks pat jaudinantis kaip neseniai pasirodęs romanas. Tikėtina, kad teisė perduoti Disney.
Beždžionių planeta
„The Apes“ franšizės planeta pasirodė esanti stipri „Fox“ nuo pat pirmojo Franklino J. Schaffnerio filmo, išleisto 1968 m. Naujausia trilogija iš esmės pasitarnavo pradiniam filmui, o Cezario istorija tragiškai pasibaigė kare. beždžionių planeta. Karą nuviliantis vidaus kasų pasirodymas buvo kompensuotas stipresniu užsienio šalių pasirodymu, o filmas visame pasaulyje uždirbo 490 milijonų dolerių. Nelabai aišku, kokia šiuo metu yra POTA ateitis, tačiau akivaizdu, kad vis dėlto kažkas verta iškasti.
Raudonasis žvirblis
Kitų metų „Raudonasis žvirblis“ išvys galimą naujos franšizės, paremtos Jasono Matthewso romanais, gimimą. Kaip buvęs CŽV operatyvininkas, Matthews'o rašymas yra pagrįstas realia šnipų agentūrų praktika. Matthewsas pardavė filmo teises „Red Sparrow“ dar prieš išleidžiant knygą ir jau yra sudaręs sutartį dėl tęsinio.
Žvaigždžių karai
„Disney“ jau gali turėti „Lucasfilm“, tačiau klasikinių filmų platinimo teises anksčiau turėjo „Fox“. Šios teisės bet kokiu atveju būtų buvusios atgavusios 2019 m., Išskyrus „Nauja viltį“: pirmąjį „Žvaigždžių karų“ filmą finansavo „Fox“, o dėl Lucaso santykių platinimas būtų buvęs su jais visam laikui. Tačiau dabar galime tikėtis, kad „Disney“ grąžins šios franšizės platinimo teises „Lucasfilm“.
Kai kurie gerbėjai spėlioja, ar „Lucasfilm“ pagaliau pasirinks išleisti originalias, neredaguotas Originalios trilogijos versijas. Vis dėlto tai vis dar atrodo abejotina. „Lucasfilm“ nuolat reikalavo, kad juos paleidus būtų jaučiama nepagarba George'ui Lucasui. Dar blogiau, kad laida padalins gerbėjus. „Lucasfilm“ gali būti saugiau vengti šio veiksmo.
Iksmenai
„X-Men“ franšizė yra bene sudėtingiausia „Disney“ problema kaip šio pirkimo dalis. Ventiliatoriai nekantriai tikisi, kad mutantai pasirodys MCU, tačiau ta mintis sukelia daugybę komplikacijų, kurias pirmiausia reikia išspręsti. „X-Men“ įsisavinimas į MCU greičiausiai reiškia, kad grįšime prie vieno „X-Men“ filmo kūrimo kas dvejus ar trejus metus, o ne į nuolatinį superherojų filmų srautą, kuriame vaizduojami „Marvel“ linksmi mutantai. Tuo tarpu naujausios „Fox“ sėkmės parodė, kad franšizė gali geriausiai veikti filmuose, kurie labai skiriasi nuo jūsų tipiško „Marvel Studios“ pasiūlymo. Jokiu būdu „Marvel Studios“ nepadarė niūrios komedijos, kuri yra „Deadpool“, kruvinas ir žiaurus Vakarų, kuris yra „Loganas“, arba daug žadančio būsimos „New Mutants“ trilogijos siaubo.
Kad ir kas nutiktų, dabartinės formos „X-Men“ vis dar turi ateitį, pakeliui pasirodydami „New Mutants“, „Deadpool 2“, „X-Men: Dark Phoenix“ ir „Gambit“.
Puslapis 2: franšizės, kurias būtų galima paleisti iš naujo
1 2 3
