Praėjus kelioms dienoms po to, kai „ Fantastic Four“ perkrovimas kino teatruose atnešė baisias apžvalgas ir finansinį nusivylimą, mes uždavėme klausimą, kas nutiks toliau su franšize, o kas konkrečiai nutiko „ Fantastic Four 2“ išleidimo datai „Twentieth Century Fox“ buvo šiek tiek per daug ambicinga. 2017. „Fox“ negalėjo iš tikrųjų siekti finansuoti didelio biudžeto filmo tęsinį, kuriame prarado pinigus ir gerbėjų pagarbą, tiesa?
„Fox“ vietinio platinimo prezidentas Chrisas Aronsonas greitai pasakė, kad studija labai rūpinasi „Fantastic Four“ personažais ir nė kiek nepasiduos kai kurių vokalo gerbėjų, kurie galbūt jau seniai norėjo pamatyti juos kontroliuojamiems, apmaudui. iš „Marvel Studios“. Rašytojas ir „Fantastiško ketverto“ prodiuseris Simonas Kinbergas sako, kad jau spėlioja į tęsinį. Bet kodėl?
Kalbėdamasis su MTV, pasirodydamas Tarptautiniame Toronto kino festivalyje, Kinbergas, kuris taip pat parašė „X-Men: Paskutinis stendas“, „X-Men: Ateities praeities dienos“ ir „X-Men“: „Apokalipsė“ (ir pastaruosius du sukūrė kartu su „X-Men“ Vyrai: pirmoji klasė), sakė: „Aš tikrai susitelkęs į kitą“, aiškindamas, kad dar neturėjo laiko apmąstyti „Fantastinio ketverto“ nesėkmės realybės ir visų su tuo susijusių ginčų.
"Aš buvau akivaizdžiai nusivylęs. Man labiausiai teko nusivilti, kad gerbėjams tai nepatiko. Man jie rūpi labiau nei man niekam kitam. Tačiau aš to nepadariau iki galo. Ar manau, kad su juo buvo elgiamasi nesąžiningai? Nežinau."
„Aš vedžiau daugybę laimingų filmų, kurie, pasirodo, nėra labai geri filmai, aš vedžiau daugybę nelaimingų, sunkių rinkinių, kurie pasirodo kaip puikūs filmai. Buvo daug dėmesio filmo kūrimo procesą. Kai sunku kurti filmus, sunku. Tai tik realybė ".
"Kiekvieną kartą kurdami filmą norite sukurti puikų filmą. Tai įdėjo daug laiko ir pastangų. Mes tą filmą kūrėme karštoje vasaros karštyje Baton Ružas ir aš ten buvau kiekvieną dieną fotografuodamasis. Jūs. „Atsibundu kiekvieną rytą, norėdamas nueiti sukurti puikų filmą. Tai buvo galimybė tai padaryti. Aš tikiu, kad yra puikus„ Fantastic Four “filmas, kurį sukūrėme su tuo aktoriu. Taigi aš ruošiuosi išsiaiškink, kas tai yra “.
Ar tai reiškia, kad „Fantastic Four 2“ vis dar vyksta?
"Mes suprantame, koks tai bus filmas. Norėčiau, kad tai įvyktų".
Filmus kurti yra be galo sunku, Naujajame Orleane tikrai gali būti karštų orų, o už šį filmą didžiąja dalimi buvo atsakingas Simonas Kinbergas - kartu su režisieriumi Joshu Trank'u ir daugeliu kitų. Kinbergas yra tokioje padėtyje, kur jis yra panašus į pačios „Twentieth Century Fox“ „Marvel“ kino visatos „prižiūrėtoją“, po to, kai pasirašė daugiametį susitarimą, kurio tikslas - padėti kurti ir plėtoti istorijas, apimančias kelis filmus, galbūt net kryžminimus tarp „Fantastic Four“ ir „TheX-Men“.
Daugiau: Simonas Kinbergas padės sukurti „X-Men“ ir fantastines keturias franšizes
Kodėl tada asmuo, kuris parašė šią „Fantastinio ketverto“ versiją, kuris taip pat ją sukūrė ir, kaip pranešama, padėjo prižiūrėti pakartotinius filmus, būtų atsakingas už jo galimo tęsinio kūrimą? Niekas daugiau to nenori. Finansai, gerbėjų reakcija ir kritinė reakcija visa tai aiškiai parodė. Ar gali Kinbergas iš tikrųjų sutelkti dėmesį į „Fantastišką ketvertą“ dirbdamas prie trijų kitų metų „X-Men“ filmų, jau neminint „Žvaigždžių karų“ sukilėlių ir „Žvaigždžių karų“ antologijos filmo?
„Fantastiškajame ketverte“ yra personažų, kurie absoliučiai užima vietą dideliame ekrane, tačiau mažai domimasi kita didžiojo ekrano istorija apie tai, kaip daktaras Doomas vėl kovoja su „Fantastinis ketvertas“. Tai neveikia ir apmaudu, turint galvoje, kad Doom, vienas iš didžiausių bet kurio komiko piktadarių, du kartus buvo prastai pritaikytas. Pagrindinė problema išlieka: patys „FF“ „Fox“ tiesiog netinka dabartinei komiksų filmų klimatui. Nepaisant to, Reed Richards kaip veikėjas, toks protingas ir toks ambicingas, kad jis tampa didžiausiu piktadariu „Ultimate Marvel Comics“ visatoje, yra nuostabus veikėjas … bet tik tuo atveju, jei jis yra istorijose, kuriose dalyvauja kiti jam reikalingi „Marvel" personažai bendrauti su - veikėjai Fox neturi prieigos.
Tas pats pasakytina apie Daktarą Doomą, kuris paskutiniame „Marvel Comics“ krosoverio renginyje, didžiausiame kada nors „Slaptuose karuose“, yra likusios visatos karalius. Tačiau toje visatoje yra keršytojai, daktaras Strangeas kaip jo šerifas, o Thorso armija yra jo policijos pajėgos. Vėlgi, didelėms komiksų istorijoms reikalinga prieiga prie didesnės visatos, o ne mažasis Foksas turi teises į savo mutantų (X-Men) išorę.
Kiekvienas pokalbis apie ilgalaikį „Fantastiško ketverto“, kaip gyvo veiksmo filmo, gyvybingumą lems tą pačią išvadą: Foksui reikia dirbti su „Marvel“. Ir jie turėtų. Tai nereiškia, kad „Fox“ turėtų parduoti teises, kai yra vertybė jas įsigyti, tačiau jei „Sony Pictures“ gali kartu su „Marvel Studios“ paleisti „Žmogus-voras“ ir panaudoti jo pagalbinius personažus „Marvel“ kino visatos palaikymui ir atvirkščiai, kodėl „ t Fox ir Marvel daro tą patį? Tai išspręstų daugybę klausimų ir galbūt suteiktų „Marvel Entertainment“ pagrindo vėl pradėti kurti „Fantastic Four“ komiksus ir žaislus.
