„Flash“ 5 sezonas ir „ Supergirl“ 4 sezonas abu padarė tą pačią klaidą. Yra prasmė, kai šie sezonai buvo du geriausi, sugrąžindami „Arrowverse“ šou į savo pagrindines idėjas. „The Flash“ atveju tai reiškė intriguojančią laiko kelionių paslaptį su labai asmeniškomis pasekmėmis Barry Allenui, nes jis susipažino su savo būsima dukra Nora. „Supergirl“ tai reiškė serijos socialinio teisingumo temos apėmimą atšaukiant svetimo amnestijos įstatymą ir galingą išankstinio nusistatymo kritiką.
Bet abu pasirodymai bandė suvaidinti masalą ir perjungti žiūrovus. „Supergirl“ 4 sezonas, matyt, buvo apie Laisvės vaikus; iš tikrųjų siužetas pasirodė kaip naujausias Lekso Luthoro planas, pateiktas kartu su Harun-El „Supergirlo“ klonu. „The Flash“ istorija iš pradžių buvo apie greičio viršininką, kuris ateityje padėtų susekti serijinį žudiką; jį iš ateities pavertė antrasis serijinis žudikas ir apreiškimas, kad viskuo manipuliavo Eobardas Thawne'as.
Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Kaip bebūtų keista, abiejų laidų panašumai truputį gilėja. Tiesa, pasakojant, „Supergirl“ 4 sezonas ir „The Flash“ sezonas 5 padarė tiek pat klaidų.
Sukimai buvo akivaizdūs
Pirma problema yra tai, kad posūkiai nebuvo sunkiai pastebimi ateinant. „Supergirl“ atveju 4 sezono premjera prasidėjo šokiruojančia žinia, kad už jo įkalinimą kaltas Luthoro patikimas saugumo viršininkas Mercy Gravesas. Bet kas, susipažinęs su „Supermeno“ mitais, iškart ėmė įtarti, kad Lexas yra kalėjime, nes nori ten būti, o 4 sezonas paaiškės, kad jis yra tikrasis „Laisvės vaikų“ šeimininkas. Tai buvo beveik patvirtinta praėjusių metų lapkritį, kai CW atskleidė, kad Jonas Cryeris buvo išrinktas kaip „Arrowverse's Lex Luthor“. Tuo tarpu „Raudonoji dukra“ subplotas buvo erzinamas 3-iojo sezono finale, todėl žiūrovai laukė, kol pamatys, kaip „Supergirl“ skandalininkas įsilies į „Lex“ planus. Net prezidento išdavystė buvo pažymėta nuo pat pradžių.
Panašiai buvo ir su „The Flash“. Cicada palikimo idėja buvo erzinama jau „Atmintyje“, o nuoširdūs žiūrovai spėliojo, kad būsima Cicada iš tikrųjų buvo Grace Gibbons. Tarpinis sezono finalas, kuris atskleidė Eobardo Thawne'o aljansą su Nora West-Allen, iškart pakeitė dinamiką; jis akivaizdžiai turėjo dienotvarkę, o Thawne plano paslaptis buvo kur kas įdomesnė ir įdomesnė nei Cicada A-siužetas.
Abiem atvejais tai reiškė, kad pasirodymai daug laiko praleido sklypuose ir daliniuose sklypuose, į kuriuos žiūrovai tiesiog nebuvo investuoti, o kai kurie iš jų net galų gale neatsipirko taip gerai. Ši problema buvo ne tokia ryški „Supergirl“, tačiau „The Flash“ tai reiškė, kad keli epizodai jautėsi šiek tiek daugiau nei „užpildas“, vos neprisidedantys prie bendro pasakojimo ir krypties. „Meta Cure“ ieškojimas tapo viena ypač erzinančių problemų.
Galutinės idėjos buvo daug efektyvesnės
Vis dėlto keisčiausias aspektas yra tas, kad abiem atvejais įdomiausios idėjos buvo perduotos „B“ sklypams ir buvo išspręstos tik sezono pabaigoje. Yra sena „veidrodinio vaizdo“ piktadarių, blogų vaikinų, kurie iš tikrųjų yra iškreiptos pačių herojų versijos, tradicija, o „The Flash“ pasinaudojo tuo nepaprastai žaviu būdu. Tiesa ta, kad Nora ir Cicada II buvo vienas kito veidrodžiai su beveik vienodais siužetais. Abi merginos grumdavosi su mylimo ir žaviojo palikimu, Noros atveju - jos tėvu, dėdės Grace. Abu personažus netgi susiejo psichinis ryšys, kuris buvo sukurtas „Memorabilia“. Cicada nebuvo „Flash“ nemesis; ji buvo jo dukters arka.
Atvirai sakant, tai buvo daug įdomiau nei viskas, ką serialas padarė su pirmąja Cicada, Orlinu Dwyeriu, kuris buvo labai svarbus tik kaip „Grace“ sąranka. Dar labiau apsunkindama, Grace vis tiek buvo daug grėsmingesnis priešas. „Cicada“ aš greitai praradau savo blizgesį, nes „The Flash“ sezono 5 blogas blogas, daugybę kartų nugalėjo „Team Flash“ ir dažnai vos neištrūko. Priešingai, „Cicada II“ pakartojo tokios neapdorotos jėgos, kuri leido jai vėl ir vėl be vargo įveikti „Flash“ komandą, ir jie buvo tie, kurie užpakalyje. Dramatiškai kalbant, tai buvo tik tiek efektyvesnė.
Tai nebuvo vienintelė „The Flash“ sezono 5 problema; Tiesą sakant, šį sezoną viskas buvo susijusi su Thawne'u, šešėline fonine jėga, kuri savo jėgomis manipuliavo „Flash“ komanda. Bet Thawne'as iki sezono finalo buvo atleistas iš pagrindinio vaidmens. Iš esmės tai reiškė, kad 5 sezonas buvo ne kas kita, kaip esminis artėjančio renginio „Krizė begalinėse žemėse“ pagrindas.
Tuo tarpu „Raudonosios dukters“ antrinis siužetas buvo nustatytas kaip gyvybiškai svarbus 3 sezono finale, tačiau didžiąją sezono dalį jis tiesiog burbuliavo fone. Žiūrovai nuolatos stebėjosi, kada Raudonoji dukra praneš apie jos buvimą, o vėlavimas tiesiog erzino. Lex Luthor pristatymas nepadėjo vien todėl, kad Cryerio pasirodymas buvo nepaprastai stulbinantis. Jis vaidino galutinę Luthoro versiją, be pastangų dominuodamas kiekvienoje scenoje, kurioje pasirodė, tuoj pat pažymėdamas franšizę. Cryer buvo puikiai išlietas, o pasirodymo kokybė dramatiškai pagerėjo, kai tik jis pasirodė, tačiau tai neturėjo užtrukti tiek ilgai.
Nėra nieko blogo, jei serija bando pasukti pagrindinį posūkį į kairę; „Supergirl“ ir „Flash“ problema yra ta, kad posūkiai buvo gerai paženklinti žymiai iš anksto ir buvo daug įdomesni nei prieš juos buvę siužetai. Iššūkis, su kuriuo susiduria būsimi parodos vedėjai, yra paprastas; padaryti pagrindinį dalyką pagrindiniu. Nurodykite svarbiausią dėmesį, įdomiausią serijos idėją, ir įsitikinkite, kad viskas, kas vyksta, sukasi apie tai. Jei turite puikų liejinį, pavyzdžiui, Cryerį Luthorą, įsitikinkite, kad jis stovi priekyje ir centre visame sklype. Jei jūsų ankstesnis sezonas nustatė didelę naują kryptį, įsitikinkite, kad tai bus pradėta spręsti kito sezono premjeroje, o ne kitame finale. Ir negaiškite laiko vandens tyrinėjimui, kai turite tikrai įdomių idėjų.
