„Fox“ slapti planai dėl „ X-Men“ ir „Fantastic Four“ iš tikrųjų galėjo reikšti, kad MCU turėjo rimtų varžybų. Kai 2008 m. Buvo paleista „Marvel“ kino visata, tai buvo didžiulis eksperimentas ir net „Marvel Studios“ negalėjo būti tikri, kad tai pasiteisins. „Marvel“ bendros visatos raktas buvo impulso ir krypties pojūtis, kuris privertė žiūrovus kiekvieną filmą pamatyti kaip kitą vykstančio pasakojimo skyrių.
Nesunku pamiršti, kad pradedantis MCU nebuvo vienintelis žaidimas mieste. Nors „DC Extended Universe“ dar nebuvo įžengusi į sceną, „Marvel“ jau konkuravo su kitu nusistovėjusiu superherojų prekės ženklu, kuris taip pat buvo paremtas personažais, kurie išsirutuliojo iš „Marvel Comics“ puslapių. „Fox“ „X-Men“ franšizė buvo pradėta kurti dar 2000 m. Ir, nors ją sugadino 2006 m. „X-Men: Paskutinis stendas“, studija stengėsi sudaryti planą, kuris „X-Men“ sugrąžintų į didįjį ekraną.
Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Po „Disney“ / „Fox“ įsigijimo detalės apie ankstesnius „Fox“ planus pagaliau tampa visuomenės žiniomis. Įspūdingas dalykas yra tai, kad daugelis iš jų yra akivaizdžiai praleistos galimybės, idėjos, kurios, jei Fox būtų jų įgyvendinęs ir gerai įgyvendinęs, galėjo sukurti „X-Men“ tokį pat didelį prekės ženklą kaip MCU. Jau 2010 m. „Fox“ turėjo darbų planų, kurie galėjo pakenkti jų konkurencijai.
„Fox“ turėjo pilietinio karo ir slaptų invazijos filmų, suplanuotų „X-Men“ ir „Fantastinis ketvertas“
Panašu, kad „Fox“ greitai pamatė bendro MCU visatos modelio potencialą. Dar 2010 m. Jie pradėjo kurti planus, kaip sukurti bendrą kino visatą, apimančią „X-Men“ ir „Fantastinį ketvertą“. Keldami idėjas iš „Marvel Comics“ renginio „Pilietinis karas“, jie užsakė scenaristams Ashley Edwardui Milleriui ir Zackui Stentzui parašyti scenarijų, kuris priverstų abi komandas eiti galva į galvą. Pasakojimas prasidėjo kartu su „Žmogaus fakelo“ nova, bandant sulaikyti piktadarį, vadinamą „Molecule Man“, prapūtus skylę Manhetene ir sukėlus „Superžmogiškojo registravimo įstatymą“.
Herojai išsiskyrė iš priešingų pusių, kai kurie palaikė SHRA, o kiti priešinosi šiam, ir natūraliai tai netrukus pasuko į karą tarp dviejų grupių. Akivaizdu, kad viena svarbiausių kovų buvo tarp Wolverine ir pono Fantastic, pasibaigusi, kai Reed Richards prikišo Wolverine žemyn, ištiesė rankas, kol jos buvo tik vienos molekulės pločio, ir panaudojo jas kaip žirkles, kad nupjaustytų Wolverine rankas. Po trečiojo veiksmo mūšio herojai sudarys taiką - tada scena po kreditų erzins, kas bus toliau. Be superherojaus pilietinio karo, Fox ketino įvesti Skrullus slaptai invazijai.
Neįmanoma įžvelgti to potencialo dar ir todėl, kad žvilgsnis į keičiamą „Skrull“ būtų sukėlęs intensyvias žiūrovų diskusijas. Kurie „X-Men“ ir FF nariai slapta buvo „Skrull“ apgavikai ir kaip jie paveikė pilietinį karą? Galima manyti, kad berankė Wolverine būtų buvusi atskleista kaip Skrull; idėja turi net komiksų knygos precedentą, kai netinkamas Skrull'as įsiskverbia į „X-Men“, apsimesdamas „Wolverine“ dešimtajame dešimtmetyje.
Foksas būtų padaręs kryžminį įrankį tuo pačiu metu kaip „Marvel“
Šis kryžminis filmas būtų pakeitęs pasakojimą, supantį 2012 m. „The Avengers“. „The Avengers“ buvo hitas, jo vidaus rinkos vertė viršijo 620 mln. USD ir 1, 5 mlrd. USD. Vienas pagrindinių veiksnių buvo tai, kad niekada nieko panašaus nebuvo ir tuo metu darbuose nieko panašaus nebuvo; „The Avengers“ buvo unikalus, kryžminis filmas, sujungiantis skirtingas superherojų franšizes viename epiniame pasakojime. DCEU „Betmenas V Supermenas: Teisingumo aušra“ net nebuvo paskelbtas iki 2013 m. SDCC. Praėjus penkeriems metams, kol „Warner Bros.“ galėtų išleisti savo komandos kryžminį filmą „Justice League“.
Dabar įsivaizduokite scenarijų, kuriame, nors „The Avengers“ vis tiek būtų pirmasis, „Fox“ jau paskelbė „X-Men / Fantastic Four“ krosoverio renginį. „Marvel“ būtų buvęs prieš žaidimą, bet visiems būtų buvę aišku, kad studijos atstovai tikėjo, jog „The Avengers“ pavyks, ir kad pakeliui atsirado nauja superherojų blokgalvių banga. Be to, Warner Bros nebūtų buvęs laikomas pagrindiniu „Marvel“ konkurentu; tai būtų buvusi lapė.
Fox būtų išnaudojęs dvi geriausias „Marvel“ istorijas
Dar labiau apsunkindama „Marvel“, „Fox“ būtų pritaikžiusi du įtakingiausius komiksų renginius per pastaruosius 20 metų. Tai reikštų, kad jie veikė tokiu mastu, kokio dar nebuvo pasiekusi „Marvel Studios“. Be to, darant prielaidą, kad pradinis „Fantastic Four / X-Men“ krosoveris pasirodė gerai kasoje, nėra jokios priežasties manyti, kad Fox iškart būtų nusprendęs paleisti „Secret Invasion“ istoriją. Jie galėjo mėgdžioti komiksus, naudodami kiekvieną įvykio filmą, kad nustatytų jų atskirų filmų kontekstą, kurdami būsimąjį kryžminį vaizdą.
Tai taip pat būtų realiai atėmę tam tikrus „Marvel“ stalo sklypus. Kapitonas Amerika: Pvz., Pilietinis karas beveik niekada nebūtų įvykęs; „Sokovia“ susitarimai būtų buvę imituojami, o ne originalūs. „Marvel“ tikriausiai taip pat nebūtų nusprendęs pristatyti „Skrulls“ kapitone „Marvel“; kita studija būtų sumušusi „Marvel“ mintį paviešinti ateivius ir, atvirai kalbant, jau būtų juos panaudojusi be galo skirtingu mastu, visapusiška invazija.
Iš esmės nebūtų reikėję ilgai, kai „Fox“ pradės atrodyti taip, tarsi jie judėtų prieš konkurentus. „Marvel“ būtų reikėję kitokio požiūrio, kiekvienam „Fox“ sprendimui užbaigus variantus, kuriuos jie norėjo ištirti. Kai „Warner Bros.“ 2013 m. Paskelbė „Batman V Superman“, būtų buvę taip, tarsi jų „versus“ modelis imituotų „Fox“, o ne „Marvel“, netiesiogiai teigdamas, kad „Fox“ galėtų tapti rinkos lydere.
Ar MCU būtų išplėtusi konkurenciją?
Vis dėlto svarbu nenuvertinti „Fox“ konkurencinių pranašumų, nes „Marvel Studios“ visada labai reagavo į pokyčius rinkoje. Kai „Warner Bros.“ paskelbė „Betmenas V Supermenas“ 2013 m., „Marvel Studios“ prezidentas Kevinas Feige nusprendė, kad atėjo laikas pasukti į ambicingesnes idėjas, tokias kaip „Kapitonas Amerika: pilietinis karas“. Tikriausiai jis būtų priėmęs tokio paties pobūdžio sprendimą prieš porą metų anksčiau pagal šį scenarijų, todėl pagrįstai manoma, kad 2-ojo etapo pabaiga ir visa 3-oji fazė atrodytų visiškai kitaip. Be to, nors pilietinio karo ir slaptos invazijos lankų praradimas būtų buvęs smūgis „Marvel“, jis nebūtų buvęs lemtingas. „Marvel“ tiesiogine prasme dešimtmečiais verta komiksų pasakojimų, į kuriuos reikia įkvėpti, įskaitant daugybę renginių, kuriuose visiškai nėra jokių „Fox“ ypatybių ir todėl „Fox“ planai negalėjo būti kompromituojami.
Tačiau tikrasis poveikis būtų buvęs DCEU. Po „The Avengers“ sėkmės Warneris Brosas jau buvo paliktas žaisti pasivyti, o pirmieji keli DCEU filmai buvo nuolat kontrastingi su „Marvel“. Dabar „Warner Bros.“ būtų buvusi trečioji studija, bandžiusi paleisti bendrą kino visatą, o ne antrąją, o jų „Batman V Superman“ pikis būtų jautęsis mėgdžiojantis „Fox“, palyginti su „didvyriu". DCEU pradžia būtų buvusi dar sunkesnė dėl „Fox“ konkurencijos, ir ji galbūt niekada negalėjo įsitvirtinti.
-
„X-Men“ / „Fantastic Four Civil War“ siužetas turi aiškų potencialą, tačiau tuo pat metu lengva suprasti, kodėl „Fox“ iš tikrųjų nesiėmė tokio požiūrio. 2011 m. „X-Men: First Class“ įrodė, kad „X-Men“ franšizė vis dar gali gerai veikti, o „Fantastic Four“ prekės ženklas tiesiog nebuvo pakankamai stiprus; Lapė būtų rizikavusi sugadinti „X-Men“, jei jie įsipareigotų šiam kryžminimui. Panašu, kad studija taip pat nebuvo visiškai įtikinta Stentzo ir Millero įsitraukimo į FF. kai jie pasamdė Joshą Trankną „Fantastinio ketverto“ režisieriumi, jam buvo suteikta teisė perrašyti scenarijų visiškai. Nesunku kritikuoti Foksą už šiuos sprendimus - ypač atsižvelgiant į 2015 m. Trankio filmo nesėkmę kasoje - tačiau tuo pat metu jie tikrai buvo suprantami.
