George'as Clooney kalbėjo apie Holivudo įvairovės problemas sakydamas, kad tikroji problema tenka studijoms ir jų vadovams, o ne „Oskarams“. Įvairovė tapo karšto mygtuko tema, atspindinčia praplečiančią auditoriją ir skonį, tačiau kinas buvo lėtas. Holivudas vis dar jaučiasi dominuojantis senų baltųjų vyrų, ypač už kameros ir, be abejo, kai kalbama apie studijos vadovus.
Neseniai diskusijos tapo sinonimu kaip apibūdinamas metinis apdovanojimų sezonas. 2016 m. #OscarsSoWhite prieštaravimai sukrėtė industriją, kai ne vienas spalvotas žmogus buvo paskirtas vaidybinėje kategorijoje - ir buvo apkabinti tokie mylimi filmai kaip „Creed“ ir „Straight Outta Compton“. Po auditorijos ir žvaigždžių pasipriešinimo tai smarkiai pasikeitė, kaip Akademija pasirinko narystę, pridėdama jaunesnių ir įvairesnių narių. 2017 m. Svarstyklės buvo šiek tiek geriau subalansuotos: du iš keturių vaidinimų apdovanojimų atiteko juodaodžiams aktoriams, o „Moonlight“ laimėjo „Geriausią paveikslą“. Tačiau vienas ankstesnis laimėtojas nori aiškiai pasakyti, kad akademija neturėtų būti diskusijų centras.
Susijęs: George'as Clooney sako, kad „Suburbicon“ iš tikrųjų nėra komedija
Kalbėdamas su „IndieWire“ Toronto tarptautiniame kino festivalyje (TIFF), kuriame premjeruojamas jo naujasis filmas „Suburbicon“ (kuriame nagrinėjamos neteisybės temos), George'as Clooney aptarė Holivudo įvairovės problemas ir pabrėžė, kad problemos kyla dėl platesnės pramonės šakos:
"Mažiau kalbama apie akademiją ir daugiau apie pramonę. Manau, kad turime pritraukti įdomesnių jaunų mažumų režisierių, kad jie rodytų savo filmus. Buvo nuostabu matyti„ Moonlight “darantį tai, ką jis padarė. Džiaugiuosi tai matydamas. Mums reikia daugiau iš tų “.
Clooney turi tvirtai pabrėžti, kad tai nebūtinai apie tai, kad apdovanojami mažumų filmų kūrėjai, o ne apie tuos filmus, kurie visų pirma kuriami ir reklamuojami; „Oskarai“ tiesiog reaguoja į tai, kas ten yra. Žinoma, priešingos diskusijos yra tai, kad akademija, būdama tokia galinga, turėtų įsitikinti, kad ji išlygina konkurencijos sąlygas ir atsižvelgia į visą jos taikymo sritį. Clooney iškėlė pasitenkinimo tašką sakydamas apie „Moonlight“ laimėjimą: „Aš suprantu, kad dabar tai atsitiko, jie bus kaip gerai, mes tai padarėme ir judėsime toliau“. Iš tiesų, kaip atrodo 2018 metų apdovanojimų sezonas, mėgstamiausi yra filmai iš daugiausia baltų, režisierių vyrų.
Panašus požiūris aktorius-režisierius-prodiuseris išreiškė 2016-aisiais, #OscarsSoWhite aukštyje, tačiau ten jo pagrindinis taikinys buvo Akademija dėl prastos nominacijos technikos. Šie komentarai atspindi didelį pokytį, daugiausia dėmesio skiriant didesniam paveikslui.
Clooney ne tik bandė pataisyti apgaulės tašką, bet ir norėjo paaiškinti, kad studijos vadovų paplitęs mąstymas yra pasenęs. Dviejose atskirose citatose jis kalbėjo apie studijų nenorą atsisakyti precedento:
"Aišku, žvaigždžių sistema nėra tokia, kokia ji buvo anksčiau, kai jūs ten įvardinate vardą ir visi ateina pažiūrėti filmo. Taigi kodėl Idriso [Elbos] neprašoma vaidinti šį vaikiną? Kodėl Idris nėra? eilėje kitam Bondui? Kur yra studijos vaizduotė?"
"30-ajame dešimtmetyje septynios iš dešimties geriausių kino žvaigždžių buvo moterys. Dabar moterims tai tikrai sunku. Yra keletas - Jennifer Lawrence pasaulyje, bet dažniausiai joms sunku ir mes. eina: "Na, kodėl? Kas nutiko?" Moterys, beje, nėra mažuma. Reikalas tas, kad kai verslą valdo tam tikra grupė žmonių, kurie nemato, kad 45 metų moteris būtų romantiška, - tai yra problema. Jūs turite mokėti pasakyti, ji vis dar seksuali. “
Nors Clooney abejoja pokyčiais, 2017 m. Holivude išmokė keletą griežtų pamokų. Jis pateikė šiuos komentarus tik tada, kai žvaigždžių neturinti IT sulaužė kelis svarbiausius kasų įrašus praėjus vos mėnesiams po to, kai bombardavo A sąraše esančias transporto priemones, tokias kaip „The Mummy“, o kai kurios didžiausios metų sėkmės - tokios kaip „Get Out“ ir „Wonder Woman“ - skraidė prieš įdėtą įprastą išmintį.. „Oskaro“ neigimas gali nepakeisti pramonės, tačiau kasų kvitai gali.
