Nepaisant 35 metų istorijos, „Ghostbusters“ franšizė savo vardu gali pasigirti tik trimis vaidybiniais filmais. Kodėl menkas kino išėjimas? Na, „Ghostbusters III“, kuris buvo žinomas kaip „Ghostbusters in the Hell“, „Hellbent“, „New Blood“, „The Best and the Bright“ ir „Alive Again“ įvairiuose scenarijaus kūrimo etapuose, (pakankamai gerai) buvo įstrigęs vystymosi pragare dešimtmečius.
Laimei, Jasonas Reitmanas (originalaus režisieriaus Ivano sūnus) yra pasiryžęs paskatinti naują tęsinį, „Ghostbusters 2020“ arba „Ghostbusters: Afterlife“, jei tikima gandų malūnu - tai vėl sujungia išlikusius pagrindinius aktorius iš pirmųjų dviejų filmų. Akivaizdu, kad mes labai džiaugiamės galėdami sulaukti naujų nuotykių su senąja gauja, tačiau taip pat esame suglumę, kad „Ghostbusters III“ niekada neįvyko, nes (kaip šis sąrašas leidžia aiškiai suprasti) serijos kūrėjai Danas Ackroydas ir Haroldas Ramis turėjo kažkokių beprotiškų dalykų, kurie buvo suprojektuoti!
10 Sveiki atvykę į Manhelltan
Kaip jau galėjote atspėti iš keleto „Ghostbusters III“ darbo pavadinimų - konkrečiai, „Hellbent“ ir „Ghostbusters in the Hell“ - ankstyvieji juodraščiai buvo išdėstyti daugiausia pragare. Tačiau Ackroyd ir Ramis požemio vizija buvo akivaizdžiai šiuolaikiška, nes tai iš esmės buvo susukta Niujorko versija, praminta „Manhelltan“ (
.atodūsis).
Įdomu tai, kad Manhelltan nuo kitų prakeiktos sferos reprezentacijų išsiskyrė ir kitu reikšmingu būdu. Matyt, jos gyventojai buvo demoniški gerųjų Manheteno gyventojų demonai, neatsižvelgiant į tai, ar jie mirę, ar ne. Taigi iš tikrųjų Manhelltan yra labiau veidrodinis matmuo, o ne amžinos bausmės po mirties bausmė, kuri, švelniai tariant, yra šiek tiek keista.
9 „Ghostbusters Inc“?
Prisimeni, kaip „Ghostbusters II“ atidarė mūsų herojų kvartetą iš darbo, kai jų vaiduoklių šurmulio dienos atrodė už jų? Na, atrodo, kad jų pastangos išgelbėti Niujorką nuo blogo burtininko Vigo Karpatų nepaliko neatlygintinų sumų, nes „Ghostbusters III: Hellbent“ scenarijus prasideda gerai ir klesti.
Iš tiesų, verslas yra toks geras, o komandos operacijos tiek išsiplėtė, kad jos tapo ne per maža apranga, o iki visavertės korporacijos! Tai reiškia ne tik gausybę naujų darbuotojų, bet ir visą „Ectomobiles“ automobilių parką, kad jie galėtų keltis į priekį.
8 Originali komanda nebeatitinka pareigų
Pasikartojantis siužetinis įtaisas vėlesniuose „Ghostbusters III“ gydymo metoduose yra komandos narių, perduodančių žibintuvėlį kitai kartai, mintis. Taip pat nėra sunku suprasti, kodėl: žvaigždės Billas Murray'as, Danas Ackroydas, Haroldas Ramis ir Ernie Hudsonas ėmė populiarėti po metų ir nebuvo visiškai patenkinti fiziniais reikalavimais, kad protonų paketai būtų sukrauti aplink.
2011 m. Gydymas „Vaiduoklių stebėtojai“: „New Blood“ taip pat tikrai neturėjo jokių štampų vaizduojant tai. Čia apibūdinamas pažįstamas „Ghostbusters“ starto planas kaip labai prastos sveikatos - ypač Egonas Spengleris priaugo sunkumų, o vargšas Ray Stantzas nėra tik iš dalies aklas, jam trukdo ir purvo keliai!
„7 pragaras yra begalinis blokinis blokas
Pradiniam sprendimui nustatyti „Ghostbusters III“ beveik fantastiškai permąstant Manheteną būtų reikėję daug vaizdinių efektų, kuriems įgyvendinti savo ruožtu prireikė didelio biudžeto. Ši nesąžininga prognozuojama kainų etiketė buvo pagrindinis „Columbia Pictures“ kliūtis, kuri paskatino Ackroyd perdaryti „Hellbent“ scenarijų ir surinko daugiau pašalinių (skaityti: brangių) elementų, kad nuotrauka taptų pigesnė.
Iš šių peržiūrų lengviausiai dramatiškiausia buvo tai, kaip buvo pavaizduotas Manhelltanas. Dabar jis beveik nesiskyrė nuo jo realaus pasaulio atitikmens, išskyrus tai, kad jo kasdieniškos savybės buvo padidintos iki nepaprastų lygių. Pavyzdžiui, niekas nekalba ta pačia kalba ir (blogiausia) eismas išlieka nuolatinėje blokinės būsenos!
6 „Ghostbusters Gone Bad“
Kaip jau kalbėjome anksčiau šiame sąraše, Manhelltan vieta, kuriai didelę įtaką daro „Ghostbusters III“: „Hellbent“ scenarijus tradicine prasme buvo labiau alternatyvus nei pragaro aspektas. Tai yra akivaizdžiausi Manhelltan gyventojai, kurie iš esmės yra pikti tų, kurie vadina Manheteno namus, kopijos - ir taip, tai apima „Ghostbusters“!
Teisingai: „Hellbent“ būtų matę mūsų nuostabų keturkojį, susidūrusį su žiauriomis jų pačių versijomis, kurios Ackroydui, Murray'ui, Ramisui ir Hudsonui būtų suteikusios galimybę perprasti savo ikoninius pasirodymus per drąsesnį objektyvą. Panašu, kad tai mums būtų buvę tikra hootė, ypač dar labiau morališkai abejotino Peterio Venkmano idėja.
5 RIP Peteris Venkmanas
Ne tik Ackroydas ir Ramis buvo užsiėmę triukšmadarių „Ghostbusters III“ žaidimų aikštele - dar 2012 m. Režisierius Ivanas Reitmanas vedė dar vieną galimą tęsinį „Ghostbusters: Alive Again“. Ironiška, bet Reitmano pasakojimas užgniaužė vieną mylimiausių franšizės personažų, komandos vadovui Peteriui Venkmanui pradėjus kibirkštį spardyti kibirą tik tam, kad jis galėtų būti laikomas vienu iš tų pačių žvilgsnių, kurį jis praleido tęsdamas karjerą.
Laimei, kad naujokui „Ghostbusters“ buvo įvestas šis scenarijus, gerybinei Venkmano spektrinei formai nereikėjo sumušti, ir jis tarnavo kaip jų sardoniškasis mentorius iš kapo. Aktoriui Billui Murray'ui tai būtų buvę palyginti nedidelė dalis - iš tikrųjų išplėstinė kama, tačiau komedijos legenda nė kiek nenorėjo atgaivinti vaidmens, kuris iš tikrųjų įnešė kibosą į visą spektaklį.
4 Sklypas sukosi aplink
Dalelių fizika?
„Ghostbusters III“ pasakojimas, pateiktas praktiškai už sienos, buvo koncepcija, paremta 2013 m. „Vaiduoklių kūrėjai: geriausi ir ryškiausi“, kurios centre buvo
dalelių fizika? Rimtai: Ackroydas nusprendė atsiriboti nuo ankstesnių juodraščių, tokių kaip „Hellbent“, piktažmogiškos ikonografijos, pasakojimo, kuriame pavojus kilo pačioms egzistavimo plokštumoms.
Ackroyd'as samprotavo, kad tokią kosminę dilemą, kuri buvo paveikta tuo metu Kolumbijos universitete atliktų tyrimų, galėjo išspręsti tik jaunesnės veislės „Ghostbusters“ atstovai, pateisindami naujos, šviežios veido struktūros įvedimą. Dabar visa tai teoriškai skamba nuostabiai, tačiau mums belieka pasidomėti, kur faktiniai vaiduokliai lemia šią „Ghostbusters III“ iteraciją!
3 Velnias, kurį jau galime žinoti
Jau išvydę nemirtingą dievybę ir senovės karą, galbūt buvo neišvengiama, kad „Vaiduoklių stebėtojai“ pagaliau susitiks akis į akį su niekuo kitu, išskyrus patį velnią, - būtent tai ir turėjo įvykti „Vaiduoklių kūrėjų III: pragariškame pasaulyje“.
Šis tamsos princo įsikūnijimas, einant už rankenos Luke'o Silferio (dejavimas), kaip pranešama, turėjo keletą panašumų su tam tikru verslo magnatu, kuriam tapo prezidentas. Heck, Silferis netgi gyvena gausybiniame, neįmanomai aukštame daugiabučiame name, tik tuo atveju, jei šio pagaminto Mefistofelio ir jo tikrojo įkvėpimo panašumai keltų pavojų, kad jis gali būti prarastas.
2 Susipažinkite su „Venkman Junior“
Grįžkime prie gydymo „Ghostbusters: Alive Again“ dar kartą ir atidžiau pažvelkime į jo pradedančiųjų poltergeistų segtukų sąrašą. Pažiūrėkite, paaiškėja, kad vienas iš šio naujojo sargybinių turėjo būti Peterio Venkmano sūnus Chrisas - nepainioti su savo įjungtos / išjungiamos merginos Danos vaiku (ir jo spėjamu patėviu) Oskaru iš „Ghostbusters II“, kuris buvo pasiruošęs paimti iki jo popso mantijos.
Diskusijos kyla dėl to, ar Venkmano susilaukimas su vaiku būtų buvęs teigiamas siužeto vystymas, tačiau visi dalyvaujantys atrodė, kad tai buvo gera idėja. Ivanas Reitmanas ir „Sony“ studijos ekspertai net pradėjo vertinti kandidatus vaidinti Chrisą. Filadelfijos „Charlie“ dieną tai „Visada saulėta“ ir „Zombieland“ atstovas Jesse Eisenbergas.
