Net ir turėdamas geresnių personažų, talentingesnių veiksmo žvaigždžių aktorių ir pagrįstą bei ištikimesnį požiūrį į mitą, GI Joe: „Retaliation“ vis dar yra bendras filmas, nuviliantis.
GI Joe: Atgaila pasirenkama praėjus keliems mėnesiams po pirmojo filmo „Rise of Cobra“ įvykių, kai kunigaikštis (Channing Tatum) dabar vadovauja elito taikos palaikymo Joe pajėgoms kartu su geriausiu savo bičiuliu „Roadblock“ (Dwayne'as Johnsonas) ir talentingomis būrio draugėmis, tokiomis kaip Lady Jaye (Adrianne Palicki) ir „Parkour“ meistras, „Flint“ (DJ Cotrona).
Tuo tarpu „Cobra“ maskuojamasis meistras Zartanas tebėra maskuojamas kaip JAV prezidentas (Jonathanas Pryce'as) - galios poziciją, kurią jis išnaudoja siekdamas paslėpti ir pašalinti „Joe“ būrį. Padedamas „Cobra“ vykdytojo Firefly (Ray Stevensono), Zartanas išlaisvina „Cobra“ vadą ir kartu jie pradeda pasaulinio užkariavimo schemą. Likusiems „Joe“ nariams reikia visos pagalbos, kurią jie gali gauti, todėl jie susivienija su „Snake Eyes“, jo protežu Jinx (Elodie Yung) ir ieško vyro, kuris pirmą kartą įdėjo „Joe“ į GI Joe (Bruce Willis).
Net ir turėdamas geresnių personažų, talentingesnių veiksmo žvaigždžių aktorių ir pagrįstą bei ištikimesnį požiūrį į mitą, GI Joe: „Retaliation“ vis dar yra bendras filmas, nuviliantis. Vien tik aktoriai padaro tai geresne žiūrėjimo patirtimi nei pirmoji dalis, tačiau popierinis pasakojimo ir neskoningų veiksmų seka galiausiai pažymi jį kaip pusiau virtą (arba per virtą) tęsinį ir antrą smūgį į franšizės rezultatų kortelę.
Režisierius Jon M. Chu („Step Up 2 & 3“, Justinas Bieberis: „Niekada nesakyk niekada“) aiškiai myli „GI Joe“ franšizę ir daugeliu atžvilgių nugrimzta į animacinių filmų serijos estetiką (kalbant apie kostiumų ir transporto priemonių dizainą, apibūdinimą ir tonas). Šis filmas labiau jaučiasi kaip GI Joe, išverstas į tiesioginį veiksmą, nei į „Febos“ futuristinės technikos „Rise of Cobra“, bioninius kostiumus ir ginkluotę. Mūsų „Joe“ komanda taip pat atrodo kaip karinis vienetas, kurį užpildo elitiniai kareiviai, šį kartą - ne kaip „mes - pasaulis“ asortimentas, kuriame yra švieži veidai aktoriai, kurie atrodė šiek tiek ne vietoje ir purvini kovoje su ginklais.
Nors pirminės medžiagos interpretacija yra tikslesnė, Chu, kaip pagrindinio režisieriaus, įgūdžiai, deja, nėra tokio lygio, kokio reikia norint tinkamai suprasti šią interpretaciją ekrane. Atgaivinimo etapai pateikia keletą gana ambicingų nustatytų kūrinių sekų (žr. „Ninja“ kalnų mūšį), tačiau iš esmės Chu įgūdžiai su veiksmo seka yra tokie, kad suklaidina aktorius, laikančius didelius ginklus, šaudančius bet kuria kryptimi nematomomis priešomis, arba aiškiai sugalvotą choreografiją. (žiūrėkite: Flinto akrobatika arba „Snake Eye“ kovos menai), kuris nedaro įspūdžio pasaulyje „Post Raid: Redemption“. Filmui, kurio didžiausias pasirinkimas yra veiksmas, „GI: Retaliation“ yra ieškoma.
Išskyrus keletą akimirkų (pavyzdžiui, minėtą Ninja kalnų mūšį), 3D atnaujinti neverta. Gaila, nes Chu yra vienas režisierių, turintis patirties su formatu („Step Up 3D“ ir „Niekada nesakyk niekada“) ir su tuo aiškiai galintis atlikti linksmus dalykus (kalnų mūšis). Bet net ir atlikus kokybišką procesą po pertvarkymo (kurį filmas turi), realybė, kad filmas iš pradžių buvo skirtas 2D, neleidžia jam padaryti visko, kas revoliucinga trijose dimensijose.
Scenarijaus lygmeniu „Rise of Cobra“ atrodo teigiamai Šekspyro stiliumi, palyginti su „ Keršto “ istorija, ty tęsinys yra apgailestaujantis dėl gylio, apibūdinimo ir pagrindinio pasakojimo raidos … net filmui „GI Joe“. Tai ypač stebina, atsižvelgiant į tai, ką unikalus (ir įdomus) parašų rašymo duetas Rhett Reese ir Paul Wernick pristatė savo scenarijuje apie Zombieland; tada vėl yra mažų įrodymų pėdsakų visame „GI Joe 2“, kurie nurodo į scenarijų, kuris kažkada buvo visiškai realizuotas pasakojimas - o ne apnuogintus kaulus, bet „neapdairius darbus“, kuriuos mes gauname kaip „istoriją“.
Klausimas dėl studijos trukdžių yra didelis, nes žiūrima į lūžusį pasakojimą - besisukanti scenų serija, suskirstyta tarp išlikusios Joe komandos, „Cobra“ blogiečių ir (kaip pašalinė trečioji ranka) „Snake Eyes“ („Ray Park“) / „Storm Shadow“ (Byung). -hun Lee) nindzių drama. Nė vienas iš minėtų siužeto gijų (ar juose esančių simbolių) nesulaukia jokio reikšmingo dėmesio ar tobulėjimo; veikiau filmas nuolat šokinėja tarp kiekvienos gijos, nekreipdamas dėmesio į akivaizdžius logistinius klausimus (kaip mes čia atsidūrėme? kas mus čia atvedė?) ir atsisako praktiškai visų simbolių potemių, apie kurias užsimenama anksti.
Tuo tarpu scenarijus yra gausus, turint omenyje sunkų ekspozicinį dialogą ir balso persiuntimus, naudojamas „kontekstui“ nustatyti ir (arba) įvairiems personažams stumti link jų kulminacinio suartėjimo. Raudonosios silkės ir priekiniai šešėliai niekur nenukelia, kulminacija yra nereikšminga ir defliacija, o pabaigoje liko nedaug, kad įkvėptų tolimesnių nuotykių noro. Trumpai tariant: tai yra blogas ženklas, kai žiūrima atgal ir pavydi pirmojo filmo šeimos dramos ir herojaus kelionės lankas.
Kalbėdamas apie pirmąjį filmą: bent jau jis investavo laiką į savo superherojų kareivių vaidmenis, jų istorijas ir santykius. Po pusantros valandos jaučiuosi taip, kad vis dar gerai nepažįstu Lady Jaye (Palicki) ar Flint (Cotrona), tuo tarpu „Snake Eyes“ ir „Storm Shadow“ bei visa jų devynių istorija yra labiau painiavos nei bet kada anksčiau. Johnsonas neabejotinai stengiasi užgniaužti franšizę kaip geriausią ir šviesiausią ateities viltį; Vis dėlto Willis yra tiesiog skirtas smūgiams (ir įsivaizduoja atlyginimą), turėdamas mažai akivaizdžių palūkanų ar investicijų.
Ironiška, bet Palicki ir Cotrona yra du stipriausi naujojo filmo elementai - kaip ir Ray Stevenson („Punisher: War Zone“) kaip „Firefly“. Visais trim atvejais jų ekrano laikas sutrumpinamas iki labiausiai siužetą pažengusio veiksmo (arba Palicki atveju - odos barzdavimo) momentų, kai liko tik keletas faktinių užkulisių ar rimtos raidos scenų, kad jie galėtų nepatogiai sustoti. Tas pats pasakytina ir apie Elodie Yung, kuris (mums sakoma) yra rimtas šio šachmatų žaidimo dalyvis, tačiau vargu ar jis būtų praleistas, jei ji būtų visiškai pašalinta iš istorijos - kaip ir visa „Ninja“ siužetinė linija (kurioje yra reperis / filmų kūrėjas The RZA).
Galų gale, „GI Joe: Retaliation“ yra lygiavertė daugybės pramogų pasiūla. Tų sekų pastiša, kuri iš tikrųjų niekada neišpildo jų pačių užmojų, mažai pasakojančio jungiamojo audinio, laikančio visa tai laisvai kartu. Pabaigoje kelionė atrodo nepakenčiama ir vienintelė mūsų atvykimo vieta yra abejingumas. Vis dėlto kai kuriems žmonėms tai patiks dėl beprotinių popkorno pramogų ir, nors šį vienetą tikriausiai reikėtų palikti pasitraukus iš aktyvių pareigų, aš, viena, nenustebsiu, jei jiems bus surengta dar viena kelionė.
[apklausa]
Norite aptarti „SPOILERS“, nesugadindami filmo kitiems? Eikite į mūsų GI Joe 2 Spoilerių diskusijų paštą. Norėdami išsamiai aptarti „Screen Rant“ redaktorių filmą, peržiūrėkite mūsų „ GI Joe 2“ seriją „SR Underground“ transliacija.
GI Joe: Atgaila dabar yra teatruose. Jis trunka 110 minučių ir yra įvertintas „PG-13“ už intensyvią kovos prievartos ir kovos menų veiksmų seką bei trumpą jausmingumą ir kalbą.
