Haris Poteris: 15 dalykų apie magiją, kurie visiškai neturi prasmės

Turinys:

Haris Poteris: 15 dalykų apie magiją, kurie visiškai neturi prasmės
Haris Poteris: 15 dalykų apie magiją, kurie visiškai neturi prasmės

Video: Brian McGinty Karatbars Reviews 15 Minute Overview & Full Presentation Brian McGinty 2024, Liepa

Video: Brian McGinty Karatbars Reviews 15 Minute Overview & Full Presentation Brian McGinty 2024, Liepa
Anonim

Yra nedaug savybių, labiau branginamų kaip „ Hario Poterio“ serija. Nesvarbu, ar gerbėjai buvo supažindinti su Hario pasauliu per knygas, filmus ar abu derinius, šis prekės ženklas įkvėpė daugiau lojalumo nei beveik kas kita. Tai yra nusipelnęs ir pelnytas adoravimas. Jei vieną elementą galima išskirti siekiant paaiškinti Hario Poterio sėkmę, tai yra magija.

Magija, raganos ir burtininkai nėra unikalios sąvokos. Tačiau patirdami Hario Poterio burtininkų pasaulį jie taip jaučiasi. JK Rowling pasaulis yra toks sluoksniuotas, kūrybingas ir gerai apgalvotas, kad priverčia labai senas idėjas jaustis visiškai švieži. Jau net neminint visiškai naujos kraštotyros ir idėjų, kurias sukūrė Haris Poteris.

Image

Hario Poterio magijos taisyklės ir pasakojimai yra įspūdingi ir fantastiški. Tačiau jie nėra nepriekaištingi. Dalis to yra stebuklingos magijos prigimtis, tačiau vis dar yra daugiau nei keletas Hario Poterio magijos kraštotyros kūrinių, kurie paneigia bet kokią logiką ar protą.

Tai nėra istorijų problemos ar net rašymo trūkumai. Jei kas nors magijos būtų paaiškintas, Haris Poteris greičiausiai bus sausas ir alinantis. Tai nėra rimtas Hario Poterio pasaulio pasmerkimas. Tai turėjo būti įdomus žvilgsnis į tam tikrus serijos elementus, kurie tiesiog atrodo keistai ne vietoje ir painūs.

Turint tai omenyje, čia yra 15 dalykų, susijusių su „Magic inHarry Potter“ magija.

15 Yra tik trys neatleistini prakeiksmai

Image

„Wizard World“ visuotinai pripažinta socialiai ir teisiškai, kad yra trys keiksmai, blogesni už visus kitus. Jie yra „Žudymo prakeikimas“ (savaime suprantamas), „Imperio“ prakeiksmas (sukelia proto ir kūno kontrolę) ir „Crucio“ prakeikimas (sukuria stiprų ir siaubingą skausmą). Suprantama, kodėl jie laikomi blogiausiais ir blogiausiais, tačiau keista, kad jų yra tik trys.

Negalima būti per daug ligotas, bet panašu, kad turėtų būti daugiau nei trys socialiniai ir teisiškai nepriimtini prakeiksmai. „Sectumsempra“ sukelia kūno skausmą ir galimą mirtį, nes pjauna žaizdas žmonių kūnuose, tačiau tai nėra laikoma vienu blogiausių burtų, kurį gali išmesti lazdelės vartotojas. Tai net nėra gerai žinoma, nes Haris suklupo toje knygoje apie pusiau kruviną princą.

Dėl Hario Poterio šeimyninės prigimties tikriausiai geriausia, kad Rowling sustojo ties trimis prakeiksmais. Tačiau logiškai turėtų būti daugiau.

„Patronus“ žavesys yra vienas iš sunkiausiai atliekamų burtų

Image

Netoli pačio Hario burtininko romano viršaus yra jo sugebėjimas atlikti mecenatų žavesį. Kelis kartus paminėta, kaip sunku kiekvienam, ypač jaunam, kaip Hariui, sukurti globėją. Tačiau niekada nėra ištirta, kodėl „Patronus“ toks sudėtingas.

Gerai žinoma, kad viskas, ko reikia norint sukurti mecenatą, yra galvoti apie tikrai laimingą atmintį ir tarti žodžius. Tai sunku padaryti prasminga susidūrus su dementu. Tai graži depresijos metafora. Tačiau net tada, kai nėra jokio demento, žmonėms sunku sukurti „Patronus“. Hermiona ypač su tuo kovoja Fenikso ordinuose.

Vienintelis įmanomas paaiškinimas yra tas, kad visi Hario Poterio visatos depresijos gelmėse yra liūdna ir nihilistinė tokios magiškos serijos pasaulėžiūra.

13 Rašybos išradimas iš pažodžiui nieko

Image

Hario Poterio visatoje tai yra retas dalykas, tačiau nustatyta, kad raganos ir burtininkai gali sugalvoti burtus. Sunkiai numanoma, jei ne tiesiai pasakyta, kad Gyvatė yra viena iš jų per „Kraujo princą“. Tačiau tikroji paslaptis yra tai, kaip tai įmanoma.

Išradinėti naujas mikstūras ar, kaip Dumbldoro, naudojimą iš drakono kraujo yra prasminga. Potionai ir drakono kraujas yra apčiuopiami dalykai, kuriuos galima naudoti ir eksperimentuoti keistais deriniais. Magija ir burtai yra esminiai dalykai. Atsižvelgiant į tai, ką mes žinome apie magiją, neatrodo įmanoma, kad kažkas tiesiog sukurtų naują burtą.

Vienintelis įmanomas ir įtikinamas paaiškinimas yra tas, kad ragana ar burtininkas gali tiesiog nublokšti savo lazdelę, sušukti kažkokią miglotai lotynišką frazę ir tikėtis, kad kažkas įvyks. Jei tiesa, tai daro Snape žygdarbius šiek tiek mažiau įspūdingus.

12 Ar išminavimas yra mokomasis įgūdis?

Image

Tai šiek tiek bėgantis pokštas visoje serijoje, kad „Divination“ yra laikomas nenaudingu. McGonagallas neturi laiko šiam dalykui ir Dumbldoras net prisipažįsta, kad ketino pašalinti iš mokyklos mokymo programos, kol nebuvo susitikęs su Trelawney.

Knygos yra žinomos kaip apie pabėgėlius abiem būriams. Vis dėlto kyla klausimas, ar Divination iš tikrųjų kada nors buvo (ar yra) mokomasis įgūdis.

Atrodo, kad tai yra kažkas, su kuo gimsta magiški žmonės; jie arba turi, arba neturi. Nors didžioji serijos dalis pasakojama iš Hario perspektyvos ir jis nėra pats geriausias studentas. Tiesą sakant, atrodo, kad Lavender Brown ir Parvati Patil kažko mokosi iš Vudu.

Tai visiškai paini situacija. Arba Haris nerūpi ir nieko neišmoksta, o levandos ir Parvati klesti, arba tai yra tiesiog padirbtas dalykas, kurio verslo nemoko, pavyzdžiui, sporto salė įprastose mokyklose.

11 Neįmanomas baziliko plekšnių ir horcruxų patogumas

Image

„Mirties relikvijose“ pagrindinė trijulė turi dvi pagrindines problemas. Jie turi surasti visus stručius ir (dar svarbiau) rasti būdą, kaip juos sunaikinti. Laimei, Hermione atrado, kad baziliko fano nuodai yra paprastas būdas sunaikinti dalis žmonių sielų. Vis dėlto Hermiona niekada nesugeba paaiškinti, kodėl ar kaip tai įmanoma.

Akivaizdi priežastis yra tai, kad Haris sunaikino „Horcrux“ Paslapčių rūmuose su baziliko fanu ir serija tiesiog palaiko tęstinumą.

Žvelgiant į dalykus iš išorės, gana akivaizdu, kad JK Rowling tiesiog išsirinko patogiausias „Horcrux“ mirtinai pavojingas medžiagas. Tikrai nėra jokio kito logiško paaiškinimo, kodėl „Basilik“ fungitai žudo „Horcruxes“.

Na, ir tai yra puiku, kad trijulė savo medžioklės ieškojimams naudoja grifoindoro kardą, pasipūtusį nuodais.

10 Mirties relikvijų, galinčių nugalėti mirtį

Image

Nė vienas veikėjas niekada neturėjo visų „Religijų“ vienu metu. Atskirais laikais Harry gauna juos visus, bet niekada neturi visų trijų vienu metu. JK Rowling niekada neturi atsakyti, ar relikvijų legenda yra tiesa ir ar visų trijų savininkas gali „nugalėti mirtį“.

Tačiau visos kitos legendos apie relikvijas pasirodo teisingos. Apsiaustas neįmanomas (ne keista akimirka Moodžio akimi), „Vyresnioji lazda“ yra pati galingiausia, o Prisikėlimo akmuo sugrąžina mirusius žmones. Galima pagrįstai manyti, kad „nugalėk tiesą“ dalis šventyklų taip pat yra tiesa.

Tačiau nepaaiškinta, kaip tai galėjo įvykti. Ar Haris būtų tiesiog nuėjęs Super Saiyanu ir tapęs nemirtingu, jei būtų turėjęs visas tris relikvijas vienu metu? Tai neturėjo įvykti, bet panašu, kad galėjo nutikti.

Visi ignoruoja laiko virpiklių egzistavimą

Image

„The Time Turners“ yra nesunkus pokštas „Hario Poterio“ visatos sąskaita. Hario problemos atrodo daug mažiau bauginančios, kai kelionė laiku yra dalykas, kuris egzistuoja.

Serija paaiškina, kodėl Haris ir gauja po trečiosios knygos nenaudoja „Time Turners“. Fenikso ordinas sunaikina visą ministerijos atsargą.

Tačiau tai nepaaiškina, kodėl visi vyriausybės nariai iki tol nesinaudojo „Time Turners“. Jie buvo pakankamai prieinami, kad keturiolikmetė ragana galėtų vieną panaudoti savo mokykliniams darbams. Tiesa, kad jie pavojingi … bet taip yra ir Voldemortui. Niekada neturėjo būti problema ministerijai, kai jos turėjo laiko kelionėms.

Gilinantis į tai taip pat atrodo keista, kad „Time Turners“ išvis egzistuoja ir buvo gaminami masiškai. Tai atrodo dievo, o ne labai talentingo raganos ar burtininko, darbas.

8 Teisėtumas ir užmaršumas nėra tokie blogi kaip „Imperius“ prakeikimas

Image

„Imperius“ prakeikimas yra pripažintas vienu blogiausių dalykų Hario Poterio visatoje. Tai neatleistinas prakeikimas ir jis leidžia ratukams pavergti kito protą ir kūną. Logiška ir moraline prasme, kodėl „Imperius“ prakeikimas yra toks liūdnai pagarsėjęs.

Vis dėlto „Teisėtvarkos“ (minčių skaitymas) ir „Obliviate“ (atminties trynimas) naudojimas yra visiškai priimtinas vedlių pasaulyje. Ministerija perduoda užmirštuosius prakeikimus kaip saldainius „Mugliams“, kad jų egzistavimas išliktų paslaptyje. Nėra taip, kad viskas gerai. Visi trys burtai yra įsiveržimas į kažkieno protą.

Net negalima pateisinti, kad teisėtumui ir įpareigojimui gali būti priešinamasi. Haris beveik neįveikė imperatoriaus prakeikimo ugnies dubenyje. Galima kovoti su visais trim keiksmažodžiais, tai nepadaro nė vieno iš jų socialiai priimtinesnio.

7 pelėdos geriausiai pristato paštą

Image

Realiojo gyvenimo pelėdos yra nemalonios ir gana žiaurios sparnuotos būtybės. Nėra taip, kad bet kuris pagrįstas asmuo turėtų pelėdą kaip augintinį. Taigi akivaizdžiai Hario Poterio pelėdos yra stebuklingos. Vis dėlto net sutikus su tuo, kad Hedvigas ir likusieji skiriasi nuo daugumos sparnuotų žvėrių, sunku suprasti, kodėl jie tokie puikūs pristatydami paštą.

Pelėdos sugeba surasti žmones, su kuriais dar niekad nebuvo susitikę, arba nuvykti į tokias vietas, kurių jų savininkai dar niekada nebuvo, o tai yra beprotybė. Hedwigui ne kartą pavyksta surasti Sirių, kai jis bėga nuo įstatymo. Tai bankininkai.

Jei Hedwigo medžioklė yra normali, ministerija turėtų siųsti visokius laiškus savo bėgliams su burtų stebėjimo priemonėmis. Žinoma, jie to nedaro, nes yra idiotai ir tai sugadins serialą. Vis dėlto pelėdos yra pakankamai kvalifikuotos savo darbe.

6 Viskas apie portretus

Image

Daugybė aplink portretus yra tokia paini, kad JK Rowling turėjo viešai išsiaiškinti, kokie jie yra ir kaip jie dirba. Nors Rowlingui turėtų būti visa pagarba už bandymą tai suvokti (ir dėl daugelio kitų priežasčių), šie Hario Poterio visatos kabės vis dar yra per daug painios.

Anot Rowling, portretai yra tik subjekto asmenybės ir išgyvenimų įspaudai. Jie tikrai neturi savo prisiminimų ar žinių. Tai nieko nepaaiškina apie Dumbledoro portretą Mirties relikvijose.

Dumbldoras yra matomas padedantis ir vadovaujantis Sneipui per visus Snape'o planus su savo portretu po mirties. Kai knygos pabaigoje Haris kalbasi su juo, Dumbldoras viską supranta ir atvirai verkia. Viskas apie portretą yra tarsi mirusio burtininko, jis tik apsiriboja kadru.

Galbūt portretai yra jausmingų būtybių su jausmais ir mintimis, tai yra vienodai bauginanti ir paini.

5 Vyriausybės Animagi registras

Image

Animagi, be abejo, yra vienas iš vėsesnių Hario Poterio visatos elementų. Gebėjimas paversti gyvūną savo noru yra unikalus ir geidžiamas įgūdis.

Tai taip pat padeda, kad žinomi Animagi yra ir vieni geriausių ir mylimiausių personažų. Nepaisant to, čia yra keistas Animagi elementas - jie turėtų būti įregistruoti ministerijoje.

Atsižvelgiant į viską, kas vyksta vedlių pasaulyje, atrodo keista, kad Animagi yra išskiriami tokiu būdu. Atrodo, kad nėra visų pasiektų Legilimens ar Potion gamintojų registro - abu jie atrodo pavojingesni nei Animagi.

Knygos, kaip grožinės literatūros kūriniai, yra užregistruotos „Animagi“, taigi tai labai atskleidžia, kai pamatome, kad Sirius yra vienas. Žiūrint į jį kaip į realaus pasaulio konstrukciją, registras yra tiesiog keistas.

4 Neverbalinė magija yra beveik neįmanoma

Image

Serijos pabaigoje Haris pradeda mankštintis su neverbaline magija. Tiesą sakant, Snape's Gynybos prieš tamsųjį meną užsiėmimuose reikia atlikti burtus, nesakant užkalbėjimo. Tačiau Haris su tuo kovoja ir tik sugeba atlikti porą burtų nežodiškai.

Nežodinė magija yra įtikinama raukšlė, pridedama prie serialo kraštotyros, tačiau niekada nebuvo aišku, kodėl taip sunku. Akivaizdu, kad lazdelė yra visos magijos kanalas ir sudaro ypatingą ryšį su savo vartotoju.

Nėra jokios priežasties, kodėl lazdelei reikalinga žodinė komanda, kad galėtų atlikti rašybą. Iš tikrųjų, atsižvelgiant į tai, koks svarbus yra Hario Poterio ryšys tarp vartotojo ir lazdelės, turėtų būti lengviau atlikti neverbalinius burtus, nes tai jaučiasi intymiau.

Deja, taip nėra ir Haris nugali Voldemortą niekada neišmokęs šio gana svarbaus įgūdžio.

3 Pėdsakų specifika ir amžiaus riba

Image

Pačioje sagos pradžioje nustatyta, kad ministerija gali aptikti magiją šalia nepilnamečių burtininkų. Tinkamai paaiškinta tik paskutinė dalis „Mirties relikvijos“. Kiekviena nepilnametė ragana ar burtininkė turi „Pėdsaką“, kuris dingsta, kai jiems sueis 17 metų. Šis faktas ir visa jo painiava turi daug ką išpakuoti.

Septyniolika yra toks savavališkas ir keistas amžius stebuklingiems žmonėms. (Atmetus faktą, kad po šešerių metų Rowling norėjo, kad Haris būtų laisvas ir iš Hogvartso.) Be to, visiškai nėra prasmės, kaip yra pastatytas „Trace“. Akivaizdus žavesys, kurį suteikia nepilnamečiai magai. Taigi kas tai daro ir kaip?

Pėdsakai, atrodo, yra vienas keisčiausių galingų burtų Haryje Poteryje. Kažkaip beveik nieko apie tai nėra žinoma.

2 Niekas nemirė už Lily ir Harry

Image

Hario Poterio serija pastatyta dėl vieno veiksmo: motina (kuri galėjo save išgelbėti) miršta dėl savo sūnaus. Lily Potter auka neleidžia Hariui mirti ties Voldemorto rankomis ir sukelia pirmąjį tamsos burtininko žūtį. Tai graži motinos meilės akimirka

kad beveik neturi prasmės.

Lily pasiaukojimas yra beprecedentis įvykis. Remiantis kraštotyra, niekas nebuvo žengęs priešais žmogžudystės prakeikimą, kurį sutiko kažkas kitas. Tai nesąžininga. Vykstant keliems gerai žinomiems karams, burtininkų pasaulyje, neįmanoma, kad niekas nepaaukotų savęs dėl kito.

Mirties relikvijose ji tampa dar keistesnė, kai Haris aukoja save dėl visos Hogvartso. Haris net nemiršta (techniškai), bet po to Voldemortas nesugeba niekam pakenkti Hogvartso mūšyje. Viskas dėl to, kad už juos mirė Haris. Tai poetiška, bet visiškai nelogiška.