Haris Poteris: 5 kartus Dumbldoras iš tikrųjų padėjo Hariui nugalėti Voldemortą (ir 5 Jis netyčia kliudė Jį)

Turinys:

Haris Poteris: 5 kartus Dumbldoras iš tikrųjų padėjo Hariui nugalėti Voldemortą (ir 5 Jis netyčia kliudė Jį)
Haris Poteris: 5 kartus Dumbldoras iš tikrųjų padėjo Hariui nugalėti Voldemortą (ir 5 Jis netyčia kliudė Jį)
Anonim

Albusas Dumbldoras laikomas vienu galingiausių ir ryškiausių protų burtininkų pasaulyje. Jis buvo atsakingas už atsikratymą tamsiojo burtininko Gellerto Grindelvaldo ir laikė vieninteliu burtininku, kurio lordas Voldemortas kada nors bijojo. Hogvartse dirbdamas Dumbldoras buvo puikus studentas ir galiausiai pats prefektas.

Jis tapo mokyklos vadovu ir gyvybiškai svarbia istorijos dalimi, kurią visi žinome ir mėgstame apie Harį Poterį. Nepaisant to, kaip knyga pristato jį kaip didvyrį ir vieną didžiausių Hario sąjungininkų, serijos metu daug diskutuojama apie Dumbldoro moralę, motyvus ir elgesį su Hariu. Tam tikrais būdais jis davė Hariui visus reikalingus įrankius nugalėti Voldemortą, tačiau kitais būdais jis tikrai buvo kliūtis.

Image

10 Padėjo: leido Hariui sulaužyti taisykles, kad laikytųsi vedinių, ir augti kaip burtininkas.

Image

Daugelis gerbėjų mano, kad Dumbledoro ketinimai leisti Hariui sulaužyti daugybę taisyklių neišsiunčiant gali būti geriausiu atveju kvaili ir blogiausiu atveju pavojingi. Tiesa pasakius, Hario prigimtyje visada buvo būti herojumi. Jis būtų nuėjęs pas burtininkų akmenį, nesvarbu. Jis visada būtų atradęs kelią į Paslapčių rūmus ir už jų ribų.

Be to, kai Hariui iš tikrųjų reikėjo Dumbldoro, kad jis galėtų įstoti, pavyzdžiui, kai jis susidūrė su Voldemortu / Quirrellu pirmoje knygoje, jis ten buvo. Tačiau leisdamas Hariui, Roniui ir Hermionei kartas nuo karto sulenkti ir sulaužyti taisykles, jis leido joms įgyti vertingo intelekto, patirties ir įgūdžių, kurių jie niekada nebūtų įgiję klasėje.

9 Sutrukdytas: Priversdamas Harį imtis profesoriaus Snape'o kaip jo profesoriaus.

Image

Dumbldoro priežastys, dėl kurių Haris vedė Okupacijos pamokas su Severusu Sneipu, kaip jo profesoriumi, teoriškai galėjo būti geros, tačiau praktiškai visas scenarijus buvo atmestas. Nors Haris tikrai turėjo būti geriau pritaikęs save ir stengęsis neprisiminti Voldemorto, suprantama, kad jis būtų geriau pasirodęs pas kitą profesorių.

Be abejo, kažkas kitas Hogvartse ar Fenikso ordine galėjo duoti Hario pamokas. Net jei jie nebuvo tokie praktikuojami dailėje kaip Snape, Hariui greičiausiai būtų buvę naudingiau dirbti su kuo nors, kas jo visiškai nejautė, ir atvirkščiai.

8 Padėjo: tegul Hariui suteikiama galimybė atrasti Erisedo veidrodį.

Image

Hario Poterio ir burtininko akmenyje Haris prieina prie Erisedo veidrodžio, naktį pasivaikščiodamas po pilį. Veidrodis turi išskirtinę savybę parodyti atspindėtą asmenį, pasiekiantį tai, ko labiausiai nori. Haris mato savo tėvus ir šeimą. Kiekvieną vakarą jis pritraukiamas prie veidrodžio, kad žvelgtų į ateitį, kurio praleido.

Galiausiai Dumbldoras buvo geras sprendimas leisti Hariui surasti veidrodį. Jei ne jis, Haris galėjo to nesuprasti, kai vėl rado jį burtininkų akmens kameroje. Suprasdamas veidrodžio paskirtį ir veidrodžio pavojų, Haris sugebėjo jį panaudoti, kad patektų į akmenį prieš Quirrellą.

7 Sutrukdytas: Padovanok Hariui „Dursley“ kaip kūdikį, kad niekas jo neprižiūrėtų.

Image

Mes sužinojome Dumbldoro motyvus priversti Harį pasilikti Dursley namuose „Privet Drive“ vėliau, serijoje. Tai buvo saugiausia vieta jam dėl kraujo, kuria dalijasi teta Petunija ir Lily Potter, kraujo. Suprantama. Tačiau nėra prasmės, kodėl Dumbldoras leido Hariui emociškai ir žodžiu prievartauti visą savo gyvenimą.

Tikrai jis galėjo pasamdyti keletą raganų ir burtininkų, kad liktų toje vietoje ir išlaikytų Durslių formą. Įrodyta, kad jie gaudžiasi stebuklingai. Misis Figgas buvo ten, kiti stebėjo Harį, bet niekas niekada nemėgino priversti Durslių geriau elgtis su Hariu, kol jis jau nebuvo Hogvartse. Nėra taip, kad jie nežinojo apie magiškąjį pasaulį, todėl nėra jokio tikrojo pasiteisinimo.

6 Padėjo: vedžiokite Harį į kelionę, kad suprastumėte „Horcruxes“.

Image

Jei Dumbldoras būtų tiesiog papasakojęs Hariui apie „Horcruxes“, jis greičiausiai nebūtų turėjęs tokio tvirto supratimo apie juos, jų panaudojimą ir Voldemorto intymius ryšius su jo pasirinktais daiktais.

Kelionė, kurią Haris ir Dumbldorai vedė į šeštąją knygą per įvairius prisiminimus, buvo pagrindinis Hario supratimo, kaip kartą ir visiems laikams nuleisti Tamsųjį Viešpatį, elementas. Skaitymas apie juos nebūtų suteikęs tokio paties efekto. Dumbldoro mokymai ir Hario mokymasis apie Voldemorto istoriją buvo būtini norint jį nužudyti.

5 Sutrukdyta: Harį laikyti ilgą laiką apie pranašystes.

Image

Ilgą laiką Dumbldoras kovojo su tuo, ar jis turėtų pasakyti Hariui tiesą apie profesoriaus Trelawney pranašystės apie jį ar galbūt Nevilį Longbottomą. Jis vis atidėjo ir laukė, kol bus per vėlu.

Dumbldoras turėjo papasakoti Hariui apie viską po to, kai Voldemortas grįžo į ketvirtąją knygą. Jei jis būtų tai padaręs, būtų didelė tikimybė, kad Haris būtų buvęs mažiau linkęs pavilioti į Paslapčių skyrių, o Siriusas Blackas dar galėtų būti gyvas.

4 Padėjo: nepasakok Hariui visos tiesos apie Severus Snape.

Image

Tai ginčijasi su daugeliu gerbėjų. Ar Hariui būtų buvę geriau žinoti visą tiesą apie Severusą Snape'ą, ar geriau buvo Dumbledore'as? Snape'o ir Harry santykiai niekada nebuvo šilti ir migloti. Nors Haris galėjo pastebėti beprotišką pagarbą jam, jis taip pat tikrai būtų kišęsis į Dumbldoro planus.

Hario laikymas tamsoje taip pat buvo protingas žingsnis atsižvelgiant į tai, kad Voldemortas retkarčiais turėjo prieigą prie Harry proto. Jei jis būtų matęs nieko, išskyrus Snape'ą, tai galėjo sugadinti visą planą, kad Snape'as vaidintų dvigubą agentą. Mes taip pat žinome, kad Haris turi silpnybę būti herojumi. Ar jis tikrai būtų leidęs Sneipui nužudyti Dumbldorą, net jei būtų žinojęs to priežastis? Dumbledoro nužudymas buvo gyvybiškai svarbus norint išlaikyti Snape'ą Voldemorto malonėse ir, jei Haris suprato jo motyvą, tuomet tamstam Viešpačiui tai galėjo būti netikėta.

3 Sutrukdyta: prikelti Harį nužudyti Voldemorto.

Image

Nesvarbu, kokiu būdu į tai pažvelgsite, laikydami Harį tamsoje apie pranašystes, tampa akivaizdu, kad Dumbldoras naudojo Harį kaip ginklą. Jis visomis išgalėmis palaikė Harį gyvą, kad jis galėtų susidurti su Voldemortu ir numirti už rankos. Ketvirtoje knygoje Dumbldoras turi „triumfo žvilgsnį“, kai sužinojo, kad Voldemortas paėmė Hario kraują atsinaujinti.

Jis tikėjo, kad paėmus Hario kraują, Hariui nereikės visam laikui mirti. Bet vis tiek tai buvo tik teorija. Dienos pabaigoje Dumbldoras norėjo leisti Hariui mirti tinkamu momentu ir niekada jam to nesakė.

2 Padėjo: Dumbldoras nuoširdžiai visada stengėsi suteikti Hariui įrankius, kurių jam neišvengiamai reikės.

Image

Nors Dumbldoras buvo kažkas iš pagrindinių manipuliatorių, jis vis tiek aiškiai rūpinosi Hariu ir jo mokiniais. Jis nuoširdžiai norėjo, kad Hariui pasisektų, ir, tikiuosi, visam laikui nemiršta.

Jis stengėsi duoti jam visus įrankius, kurių jam prireiks kelionėje. Net mirdamas jis paliko Hariui prisikėlimo žiedą, apsiaustą ir davė jam kelią kardą sunaikinti Horkrusus. Tačiau prieš tai jis taip pat pateikė kitų sąjungininkų ir gudrybių.

1 Sutrukdytas: Dumbldoras niekada neatskleidė Hariui savo praeities ar istorijos.

Image

Tai, kas labai liūdina Harį paskutinėje serijos knygoje, yra supratimas, kad jis niekada nepažinojo Dumbldoro, tikrai ne. Bent jau jis niekada nieko nežinojo apie savo praeitį. Jis buvo priverstas apie tai sužinoti visų žmonių Ritos Skeeter parašytoje biografijoje. Toje istorijoje buvo keletas tamsių ir nerimą keliančių atsiskleidimų.

Pavyzdžiui, buvo momentas, kai Dumbldoras tikėjo Muglio dominavimu dėl savo ryšių su Grindelvaldu. Sužinojimas apie tai nepaprastai trikdo Harį, nepaisant to, kad tai vyko prieš šimtmetį. Jei jis būtų sužinojęs iš Dumbldoro ir turėjęs atviresnius ir labiau pasitikinčius santykius, Haris galėjo būti ramiau, kai mirtis baigėsi.