Apmaudi netvarka. Scenarijus ir kryptis yra mažesni, o jūs galėtumėte atidaryti žuvies turgų su visomis raudonomis silkėmis istorijoje.
Nemanau, kad kas nors gali paneigti, kad Robertas DeNiro yra labai talentingas aktorius, tačiau, atsižvelgiant į neįtikėtinus pastarųjų keleto metų karjeros klaidus („ Dievas“ , „ Miestas prie jūros“ , „Rezultatas“ ), atrodo, kad jo karjera yra nukreipta link tokia pati žemyn nukreipta spiralė kaip ir Harisono Fordo karjeroje. ( Random Hearts , kas nors?) Naujausias pavyzdys yra „ Hide and Seek“ . Robertas DeNiro ir Dakota Fanning daro žavius vaidybinius darbus su jiems suteikta medžiaga, tačiau net jie negali išgelbėti filmo iš pašėlusio scenarijaus ir baisiai perpildytos krypties. Beveik visiškai nėra gąsdinimų ir pakabų, nebent suskaičiuotumėte daugybę pėsčiųjų „šuolių išgąsčio“.
Užkulisiuose esančių žmonių įgaliojimai tiksliai nekelia pasitikėjimo. Režisierius Johnas Polsonas yra austrų aktorius, kurio didžiausias režisūros projektas iki šio buvo Swimfanas . Rašytojas Ari Schlossberg yra palyginti naujokas; jo vienintelis ankstesnis rašymo kreditas IMDB yra bendras istorijos filmas už filmą pavadinimu „ Lucky 13“ . Ir abiem atvejais jų nepatyrimas pasireiškia kaip skaudus nykštys. Schlossbergo scenarijus yra lengvas ir gąsdinantis, su siužeto elementais, kurie dažniausiai patenka į plokščius. Man liko įspūdis, kad jis nori parašyti scenarijų, kuris patektų į tą pačią lygą kaip ir M. Night Shyamalaną, bet jis net nepriartėjo. Be to, išvydęs „ The Village“ , nesu tikras, ar siekis būti Šyamalanu yra toks geras dalykas.
Vis dėlto daug blogiau nei Schlossbergo skurdus scenarijus yra Johno Polsono baisi kryptis. Visiškai sąžiningai praėjo šiek tiek laiko, kai pamačiau blogai nukreiptą filmą. Pasakojimas yra pilnas raudonų silkių, kai kurias iš jų galima priskirti scenarijui, tačiau daugelis jų yra mandagūs dėl Polsono režisūros. Apie tai šiek tiek vėliau …
Istorija, kokia ji yra, prasideda Niujorke. Dr Davidas Callaway'as (vaidina Robertas DeNiro) yra sėkmingas psichologas, tačiau jis ir jo žmona Alison (vaidina Amy Irving) turi rimtų santuokinių problemų. Per pirmąsias kelias filmo minutes Davidas randa Alisoną mirusį vonioje, nusižudžiusį, pjaustant riešą. Jų dukra Emily (vaidina Dakota Fanning) įeina į vonios kambarį ir mato negyvą jos motinos kūną, nors Davidas nepastebi, kad ten yra. Istorija vėl išpopuliarėjo po kelių mėnesių Niujorko vaikų ligoninėje, kur Emiliją vertina susitraukusi moteris, vardu Katherine (vaidina Famke Janssen), kuri yra draugė ir buvusi Dovydo studentė. Problema yra, užuot einusi per įprastas septynias sielvarto stadijas, kaip ir visos kitos, Emily atrodo blogiau. Davidas nusprendžia, kad geriausia Emily (ir jo paties) terapija - persikelti kur nors kitur ir pradėti iš naujo. Kita stotelė: Vudlandas, Niujorkas.
Aš visą gyvenimą gyvenau keliuose mažuose miesteliuose ir neprisimenu, kad mano nekilnojamojo turto agentas ir šerifas būtų buvę manęs namuose, bet aš manau, kad Vudlande tai yra standartinė procedūra. Šiuo metu silpna Polsono kryptis iš tikrųjų pradeda rodyti. Kiekvienas to miestelio žmogus (turiu omenyje kiekvieną žmogų) iškart susiduria su blogiu. Pirma, tai yra šerifas, kuris nėra toks jau draugiškas, kaip pamanė Deividas. Tada ten yra jo makleris ponas Haskinsas, kurį Davidas randa sėlinantį už savo namų antrą valandą ryto. Tada yra jo kaimynai, kurie, atrodo, jau ruošiasi išeiti iš gilios galo. Ir kokia reikšmė visiems šiems žiauriems žmonėms? Na, Emily sukūrė rimtų socialinių problemų, ir ji pasitikės tik įsivaizduojamu draugu, vardu Charlie. Iš pradžių Davidas apie tai nieko negalvoja, bet tada pradeda ieškoti, kad kai kurios namo dalys buvo nuniokotos. Jis šmeižia Emiliją už tai, kad ji tai padarė, tačiau ji tvirtina, kad tai buvo Čarlis. Anksčiau Emily kaltina Charlie dėl dalykų, kurie yra daug blogesni už vandalizmą. Tuo metu auditorija priversta domėtis, ar Emily visa tai galėtų padaryti pati, ar vis dėlto Charlie galėtų būti tikras žmogus.
Kai visi vaizduojami kaip blogi, kyla mintis, kad Čarlis galėtų būti bet kas. Jis netgi galėtų būti Emilijos vaizduotės paveikslas. Visoje istorijoje yra keletas akivaizdžių minčių, leidžiančių manyti, kad atskleidėte Charlie paslaptį, tačiau jie egzistuoja tik tam, kad filmą išvilktų dar ilgiau. Buvo bent dvi baigtys, kurios, manau, buvo pabaigos, bet filmas vis tęsėsi ir eina, eina ir eina, ir …
Aš neišdrįsiu atiduoti pabaigos, tik tuo atveju, jei esate bausmės šykštuolis ir norite pamatyti šį nesąmonę sau, tačiau nesitikėkite nieko įspūdingo. Jums gali būti smagu pamatyti, kiek laiko užtrunka, norint išsiaiškinti pabaigą anksčiau laiko, ar galite atspėti pabaigą. (Aš nenuspėjau, kas baigiasi teisingai; man įdomu, ką tai sako apie mano intelekto lygį.) Apskritai šis filmas buvo apgailėtinas netvarka. Čia turime dar vieną filmą, kuriame vaidina Dakota Fanning ir kuris man nepatiko. Tikėkimės, kad jos vaidmuo artėjančiame Pasauliniame kare pradės pakeisti šią tendenciją. Ji yra labai gera aktorė, todėl nusipelno geresnės medžiagos nei ši.
