Jumanji atvykimas : „Welcome To the Jungle“ artėja, todėl laikas pirmojo filmo gerbėjams žinoti, kaip iš tikrųjų jungiasi šis naujas nuotykis. Paprastas atsakymas yra pasakyti, kad nuo to laiko, kai pirmosios filmo žvaigždės sulaukė didžiulio pasisekimo, tikriausiai pats žaidimas yra tikrasis Jumanji serijos herojus. Ir jei taip yra, tada stalo žaidimas tapo rimtu naujoviu į skaitmeninių vaizdo žaidimų pasaulį. Tačiau svarbiausia detalė yra ta, kad skirtingai nei realiame pasaulyje gyvenantys žmonės, jaunieji naujojo Jumanji herojai net neturi originalaus Robino Williamso filmo, su kuriuo būtų galima palyginti.
Dėl šios priežasties „Welcome To The Jungle“ nuo pat pradžių patyrė įkalnę, nes atsidavę gerbėjai bijojo blogiausio. Po apsilankymo naujojo „Jumanji“ nuotykių rinkinyje mes daug geriau supratome, ko ieškojo studija, režisierius Jake'as Kasdanas, ir prodiuseriai. Tai ne tik turtas, kurį žmonės myli, apkabina ir vertina kaip tikrai nuoširdų vaikų pasakojimą, visų pirma …, bet ir tas, kuris gali nusidriekti iki naujų ribų. Ribos, kaip naujas vaidinimas, nauja istorija, naujas žaidimas ir naujos taisyklės.
Tiesiog reikia aiškiai pasakyti: taisyklė, kuri sako, kad filmų, tokių kaip Jumanji, tęsiniai ar perkrovos visada būna trumpi, vis tiek gali išlikti. Laimė aktoriams ir ekipažui … tai gali būti ne tai, ką jie čia sukūrė.
Ne seka, ne perkrovimas, tiesiog „Kitas nuotykis“
Kai pirmą kartą nutrūko žodis Dwayne'as "The Rock 'Johnson, vaidinęs visiškai naujame filme, pavadinimu" Jumanji ", daugelis laikėsi blogiausio. Nekilnojamojo turto permąstymo, tęsinių, ankstesnių trilogijų ir netgi „dvasinių tęsinių“ ar perkrovimo / perdarymo amžiuje tai buvo suprantama kaip aiškus paaiškinimas (ir kadangi pirmasis filmas buvo paremtas Chriso Van Allsburgo knyga, tai labiau sąžiningas žaidimas) nei dauguma). Tačiau netrukus po to, kai ši žinia pradėjo įsišaknyti, Johnsonas asmeniškai paaiškino, kad naujasis Jumanji filmas NĖRA perkrovimas.
Kai paklausėme prodiuserio Mato Tolmacho, kaip gerbėjai turėtų vertinti šį naująjį filmą, palyginti su originalu, jis reklamavo daug platesnę filmo visumos viziją - dalį garso takelio, kuris leido šį filmą gaminti, ir nepriekaištingai laikantis originalios versijos. pasakojimo:
Tai … nuoširdžiai ir aš žinau, kad tai skambės kaip „pozicionavimo pareiškimas“, bet tiesa, mes visada į tai žiūrėjome kaip į dar vieną Jumanji nuotykį. Idėja yra šis žaidimas „Jumanji“ - turiu omenyje, kad idėja kilo iš originalaus filmo. Ateina iš knygos, žinai? Tai yra šis žaidimas, o žaidimas - tarsi kelionė. Per laiką, žinoma, pirmame filme, ir visame pasaulyje. Taigi idėja yra tokia: palikimas yra žaidimas … Neįtraukiami jokie konkretūs personažai - galbūt, bet - ne tie žmonės. Tai dar vienas Jumanji nuotykis, kuriame naudojama daug tos pačios mitologijos.
Ir man patinka ši mintis, o ne tokia protinga mintis: „ai, čia reikia sukurti daug filmų“, nors tai irgi nėra baisu. Bet mintis, kad Jumanji keliauja … Jei atsitiks tai paplūdimyje, įvyks beprotiškas s ***, žinai, ką turiu omenyje? Taigi tai yra visiškai kitoks nuotykis, tačiau pasiskolinama iš pagrindinės žaidimo mitologijos.
Taigi jūs turite: pasakojimo tęsinys nuo pirmojo filmo … taigi ne perkrovimas ar perdarymas. Bet ne tuos pačius veikėjus ar net tą pačią žaidimo formą … taigi ir ne tęsinys. Laimei tų, kurie bijojo, kad Alano Parrisho laikas žaidime beveik nebus paminėtas, mes žinome, kad taip nebus. Net ir dabar Robinas Williamsas pasakoja apie Jumanji pasakojimo milžiną.
Tai užpildo spragą Alano pirmojoje Jumanji istorijoje
Be abejo, yra puristų, kurie iš principo priešinasi bet kokiam Jumanji istorijos tęsimui, ir yra daug tokių, kurie palaikys jų bylą. Tačiau kai kurie gerbėjai gali jaustis skirtingai: kaip aktorė Karen Gillan, kuri nesileido įtikinamai prisijungdama prie kito mėgstamiausių visų laikų filmų skyriaus. Suprantama, kad ji mums pasakė, kad daro ją griežtesne kritika nei kai kurios. Bet tai taip pat reiškia, kad jai labiau nei daugumai yra įdomu sužinoti tik tai, ką padarė Alanas Parrishas, kai jis „laukė“ naujo žaidėjo, kuris suks penkis ar aštuonis …
Kas jame iš tikrųjų yra protinga - Na, aš visada galvojau, kur Robino Williamso personažas nuėjo visą tą laiką per pirmąjį, ir tai šiek tiek liko fantazijai. Štai kur pasirodo šis filmas, ir mes tiksliai matome, kur jis nuėjo, kaip jaučiasi ir kaip atrodo. Tai didžiausias skirtumas.
Ir kai Gillanas pasakys „tiksliai“ ten, kur Alanas nuėjo, ji gali reikšti, kad … tiksliai. Tai, kad bus rasti Alano pėdsakai ir jo buvimo džiunglėse įrodymai, jau patvirtino Jumanji aktorius Jackas Blackas, nors sunku žinoti, kaip jo išradimai ar išradingumas bus naudingi vaizdo žaidime, paverstame realiu.
Du filmai, dvi istorijos, tas pats žaidimas
Tame pačiame apsilankyme Dwayne'as Johnsonas šiek tiek papiktino Alano Parrisho „REAL Jumanji“ vaidmenį, atrasdamas kur kas daugiau nei tik savojo žaidimo taisykles. Tai skamba kaip masinis, suplanuotas mitologijos posūkis, ir gali pasirodyti, kad būtent tai. Tačiau, kaip tai paaiškina režisierius Jake'as Kasdanas, Alano Parrisho įtraukimas ir išplėtimas pirmiausia tarnauja šiam atskiram pasakojimui - ir norint suprasti naująjį filmą nebūtina žiūrėti originalo (nors Kasdanas jį rekomenduoja, nes filmas yra fantastinis). Alano Parrisho pasakojimas daro įtaką, bet galbūt tik todėl, kad … niekaip negalėjo būti:
Nenoriu per daug apie tai pasakyti, bet taip pat nenoriu klaidinti tavęs, manydamas, kad yra masinis atskleidimas, žinai? Aš manau, kad mes tai paviešinome tokiu būdu, kuris, tikiuosi, yra protingas. Aš tikrai manau, kad [Robino Williamso] spektaklis ir veikėjas yra nepaprastai rezonuojantys, todėl mes labai gerai supratome pripažinti jo vietą Jumanji kalno viršūnėje.
Kaip tai už intrigą? Mes vis dar nesame tikri, ar Jumanji išliks istorija su Alanu Parrishu, ar tai, kas įvyko, Velykų kiaušiniai ar užuominos gali parodyti tvirtesnį abiejų filmų ryšį, nei kas nors dabar leidžia. Kol negausime rimtų atsakymų, sveikiname bet kurias teorijas ir komentarus.
