ĮSPĖJIMAS: Neįtikėtinų elementų spoileriai 2.
-
Panašu, kad pagrindinis „ Incredibles 2“ siužetas buvo padarytas kaip tiesioginio paneigimo vienai iš populiariausių ir vyraujančių gerbėjų teorijų dėl gilesnio originalaus „Incredibles“ filmo prasmė. Būtent, tas rašytojas / režisierius Bradas Birdas filmui „The Incredibles“ ketino elgtis kaip vaikams pritaikytas įžanga į Ayn Rand filosofiją.
Pirmiausia Randa savo romanuose „Atlas Shrugged“ ir „The Fountainhead“ (pastarieji iš jų gauna Zacko Snyderio adaptaciją dideliame ekrane) išdėstė sąvokas to, kas tapo objektyvizmu. Pagrindiniai Rando filosofijos idealai yra tai, kad kai kurie individai gimsta iš prigimties pranašesni už kitus ir kad nepilnaverčiai bandys užgniaužti natūralią tvarką, atmesdami asmens teises. Teorija rėžė, kad „The Incredibles“ buvo aiškiai pagrįstas atsitiktinių idealų pagrindu, nes jie buvo sukurti pasaulyje, kuriame superherojus uždraudžia vyriausybės, labiau susijusios su įkaito žala, kurią daro superherojai, o ne dėl to, ką daro. Teorija taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad filmo piktadarys, sindromas, buvo technologinis genijus, kuris norėjo naudoti savo prietaisus kaip išlyginamąjį agentą, kad paneigtų natūralią tvarką, suteikdamas masėms supervalstybes, primenančias, kad „kai visi bus super … niekas nebus ! “
Susiję: Neįtikėtini dalykai 2: Ekrano užsklanda turi tikrai protingas motyvacijas
Teorijoje kilo tik viena problema - Bradas Bird teigė, kad idėja buvo „juokinga“. Vis dėlto teorija išliko pastaruosius keturiolika metų, nepaisant Bird'o pastangų ją nušauti. Atsižvelgiant į tai, gali atrodyti pagrįsta apsvarstyti naują teoriją - kad Bradas Paukštis tyčia padarė „Incredibles 2“, kad pasmerktų Rando principus.
Apsvarstykite „Ekrano šleifą“ - pagrindinį neįtikėtinų dalyvių piktadarį. 2. Ankstyvasis personažas pateikia elitinį monologą, apibūdinantį paprastus piliečius neryškiai, sakydamas, kad jie nori praleisti savo gyvenimą vaidindami ekranų serijoje, o ne iš tikrųjų gyvendami. Tokia panieka paprastiems žmonėms dažnai iškyla objektyvistiniuose raštuose, kurie, paaukštindami savo išrinktąjį elitą, taip pat pasisako už bendrą molį. „Screen Slaver“ taip pat smerkia superherojų veiksmus sakydamas, kad jie užgaulioja žmones į nusiraminimą, o ne įkvepia juos į didesnius dalykus - požiūrį, kurio laikosi garsusis supervillainas Lexas Luthoris, kurį kai kurie rašytojai parašė kaip objektyvistą.
Vėliau „The Screen Slaver“ atskleidžiamas kaip milijardieriaus tech-genijaus Evelyn Deavor kūrinys - tikrasis filmo piktadarys. Sužinome, kad Evelyn mano, kad ją sulaikė jos brolis Winstonas, kuris veikia kaip janas jos yin. Winstonas yra linksmas žmogus, kurio pirmos mintys yra apie tai, kaip jų kompanija ir Evelyn sukurti išradimai gali būti naudojami padaryti gera ir pagerinti žmonių gyvenimą, o Evelyn su mašinomis yra geresnė nei su žmonėmis ir turi daug ciniškiau. žmonija. Tuo tikslu Evelyn bando sabotuoti savo brolio pastangas pagerinti visuomenės supratimą apie superherojus per „The Screen Slaver“ sakydamas, kad brolio požiūris į superherojus, kad jie yra geri žmonės, bandantys daryti gera, yra skausmingai naivus - įsitikinimas, kuris puikiai atitinka objektyvistinės nuomonės apie altruizmą.
Ironija ta, kad jei Ayn Rand būtų parašęs „ Incredibles 2“, Evelyn Deavor tikrai būtų buvusi herojė. Kilnus verslininkas ir technikos genijus, bandantis išgelbėti savo kompaniją ir visuomenę nuo kvailo brolio ir vyriausybės palaikymo žmonių grupės, tikinčios apsaugoti silpnuosius nuo stipriųjų, yra bene labiausiai įsivaizduojamas Randų herojus. Tačiau tol, kol Bradas Paukštis nepasisakys vienaip ar kitaip, mes neturėsime galimybės tiksliai žinoti, ar tai buvo jo ketinimas. Bet kuriuo atveju ši teorija subalansuoja svarstykles, jei nieko daugiau.
