„Geležinio žmogaus“ solo trilogija: 5 dalykai, kuriuos padarė teisingai (& 5 tai padaryta neteisingai)

Turinys:

„Geležinio žmogaus“ solo trilogija: 5 dalykai, kuriuos padarė teisingai (& 5 tai padaryta neteisingai)
„Geležinio žmogaus“ solo trilogija: 5 dalykai, kuriuos padarė teisingai (& 5 tai padaryta neteisingai)
Anonim

„Iron Man“ trilogija yra neabejotinai pati svarbiausia solo franšizė MCU, nes ji buvo pirmoji. 2008 m. Pirmasis „Geležinio žmogaus“ filmas pradėjo „Marvel“ kino universitetą kartu su Tony Starku, kuris pasauliui paskelbė, kad jis yra metalo plakiruotas superherojus, pastebėtas Los Andželo danguje, ir Nickas Fury pasakojo, kad jis nebuvo vienintelis. Super herojus. Po to sekė du tęsiniai, kurie abu sulaukė įvairių kritikų atsiliepimų ir sužavėjo daugybę gerbėjų.

10 neteisingų: mandarinų posūkis

Image

Buvo būdas priversti Mandariną pasukti - tai gerai parodo, kad visuomenės bijojami teroristų lyderiai yra kontroliuojami nematytų lėlių meistrų, ir tai yra visiškai netikėtas siužeto posūkis - tačiau „Iron Man 3“ visa tai padarė blogai. Pradedantiesiems, Beno Kingsley „Trevor Slattery“ atvaizdas buvo per daug niūrus ir per daug populiarus, kad būtų galima iš tikrųjų sukurti pasukimo įspūdį. Be to, filmo rinkodara gerbėjus sujaudino norėdama pamatyti tikrąjį mandarinų, ikonišką ir bauginantį. piktadarys iš komiksų, filme. Mandarinų pasukimas gali būti didžiausia MCU praleista proga.

Image

9 Dešinė: Tony Starko personažo raida

Image

Nors „Avengers“ filmai šiek tiek išplėtojo Tony Starką, jo solinė trilogija padarė didžiąją dalį kojų. Jis, be abejo, sukūrė daugiau ne pirmame filme, o visame savo personažo lanke, nes suprato, kad ginklų pardavimas yra neteisingas (po „Stark Industries“ bombos patyręs beveik mirtį) ir nusprendė padėti kitiems, o ne sau. Ir kiek „Marvel“ gerbėjai gali skudurinti „Iron Man 3“, Shane'as Blackas tikriausiai suprato Tony Starko personažą geriau nei bet kuris kitas MCU režisierius. Atimdamas savo techniką ir priversdamas susidurti su piktadariais be jo, Juodoji parodė mums, kad Tonijus tikrai yra didvyris.

8 Klaidingas: nefokusuotas antrasis filmas

Image

„Iron Man 2“ gerbėjų, kaip ir jo bendrieji piktadariai, daug, tačiau gerbėjų nusikalstamumas yra nepakankamas dėmesys. Kai lanko reaktorius Tonio krūtinėje jam ėmė trūkti, atsirado galimybė šiek tiek tobulėti, tačiau tęsinys per daug įsikibęs įkuriant platesnį MCU.

Juodoji našlė buvo įsprausta į tai, užuot sukūrusi savo solo filmą, o Nickas Fury praleido visą filmą, pasinerdamas į „Keršytojų iniciatyvą“. „Iron Man 2“ per daug nerimavo dėl „The Avengers“ pasirodymo, kad tai nebuvo pats puikus filmas.

7 dešinė: „The Avengers“ įvykių įtraukimas į siužetą

Image

Visą „Iron Man 3“ metu Tonis kenčia nuo PTSS po kelionės per slieko skylę Niujorko mūšio metu. Žmonės patiria psichologinę žalą po beveik mirties išgyvenimų, ir būtų buvę nesąžininga, jei „Iron Man 3“ ignoruotų tai, kas ką tik nutiko Toniui platesniame MCU siužete. Tebesitęsianti mandarinų grėsmė ankstyvosiose „Iron Man 3“ scenose yra neatsargiai įsimenama į jo potrauminį stresą. Nepaisant to, kad tai buvo pirmas solo filmo, einančio iš komandos komandos, atvejis, jis vis tiek yra vienas efektyviausių.

6 Klaidingas: Džeimso Rodo atnaujinimas

Image

Po pirmojo „Iron Man“ filmo tarp „Marvel“ ir Terrence'o Howardo kilo ginčas dėl sutarties, todėl studija pakeitė jį į Doną Cheadle‘ą filme „Iron Man 2“. Tai buvo baisi klaida, nes su sklandžiu Howardo charizma ir tikru vėsumu jis buvo daug geresnis nei Cheadle'as. Be to, būdamas realiojo gyvenimo draugas su Robertu Downey, jaunesniuoju, Howardas Rhodey'as ekrano ekrane buvo daug stipresnis nei Tonijus nei Cheadle'as. Grįžus atgal ir žiūrint Howardo spektaklį „Iron Man“ po devynerių metų, kai Cheadle'as buvo Rhodey, nesunku pastebėti, kad vaidmuo niekada neturėjo būti pakartotas, o Howardas tam buvo idealus.

5 Dešinė: kilmės istorija

Image

MCU kilmės istorijos dažnai kritikuojamos dėl griežtos formulės, tačiau 2008 m. „Geležinis žmogus“ jaučiasi gaivus. Iš dalies taip yra todėl, kad tai buvo pirmasis MCU filmas ir todėl dar neturėjo formulės, kurios dar reikėjo laikytis, bet iš dalies todėl, kad jis tiesiog nuostabiai sukurtas. Jis turi netiesinę struktūrą, įsakyta tobulai pateikti mums aiškų Tony Starko paveikslą. Pirma, matome, kaip jį sučiupo teroristai. Tada grįžtame pamatyti pertekliaus ir prabangos, kurią jis veda, gyvenimą. Tada mes grįžtame į jo nelaisvę, nes jis vietoje ginklo, kurį teroristai nori pastatyti, pastato ginklą. Kalbant apie superherojų kilmės istorijas, tai yra taip gerai, kaip gaunama.

4 Neteisinga: Baigti per anksti

Image

Prodiuseris Kevinas Feige yra didžiulis trilogijos, kaip pasakojimo technikos, gerbėjas. Teisingai pasakius, yra turtinga nuostabių trilogijų istorija, o jei ji neišblėso, neištaisykite. Problema yra ta, kad „Iron Man“ solo franšizė baigėsi per anksti. Kadangi 1 etape jis turėjo du solo filmus, o visi kiti turėjo tik vieną, „Iron Man“ neturėjo prabangos solo filmo kiekviename MCU etape. Jo personažo lankas pasiekė tam tikrą etapą tik pasibaigus jo paties trilogijai, o visa kita dalis išsiliejo į kitų žmonių filmus. 3 fazėje būtų buvę įdomu pamatyti filmą „Geležinis žmogus“.

3 Teisė: Veiksmo ir humoro maišymas

Image

Tony Starkas yra vienas juokingiausių personažų MCU. Jis turi popkultūros įkvėptą slapyvardį visiems ir turi nepriekaištingą įspūdį kiekvienoje situacijoje. Bet jis taip pat yra superherojus, kuris skraido per dangų ir susprogdina blogus vyrukus. Gali būti sunku suderinti du dalykus.

Daugybė MCU filmų stengiasi nubrėžti tikslią liniją tarp humoro ir veiksmo, dažnai leisdami humorui atitraukti nuo veiksmo ar atvirkščiai. Bet filmai „Geležinis žmogus“ prikišo veiksmo / humoro kompoziciją, ir tai beveik visiškai įmanoma Roberto Downey, jaunesniojo, jaunesniojo vaidmens Starko vaidmenyje, dėka.

2 neteisingi: piktadariai

Image

Nepaisydamas tėvo figūros, kuri pasirodo esanti bloga, klišės, Obadiahas Stane'as buvo gana puikus piktadarys, tačiau jis taip pat buvo paskutinis puikus piktadarys „Iron Man“ trilogijoje. „Iron Man 2“ turėjo du piktadarius - Whiplashą ir Justiną Hammerį - ir jie buvo nuobodūs ir nereikalingi. Tikrasis to filmo piktadarys buvo JAV vyriausybė, todėl jie abu galėjo būti supjaustyti nepakenkiant filmui. Didelis „Iron Man 3“ posūkis buvo tas, kad Mandarinas buvo klastotė kartu, o tikras vyrukas, traukiantis stygas, buvo Aldrichas Killianas, kuris nusivylė, kad gražiai jį pateiktų. Killianas buvo įkurtas kaip vilkas avių drabužiuose, kurie galėjo būti įdomūs ir paskatinti iš tikrųjų patraukti posūkį, jei Guy Pearce'as nebūtų vaidinęs personažo kaip ūsus besisukančio piktadario.