„Iron Man's Spider-Man / X-Men“ kreditų scena rodo, kad 1 etapas buvo skirtingas laikas

„Iron Man “ pakaitinė scena po kredito, kurioje minimas Žmogus-voras ir „X-Men“, įrodo, kiek daug pasikeitė nuo „Marvel“ kino visatos pirmosios fazės. Praėjo 11 metų nuo Roberto Downey jaunesniojo ir Jono Favreau filmų išleidimo ir netyčia paleido visą MCU. Netrukus po franšizės kulminacijos „Avengers“: „Endgame“ išleidžiant, „Marvel“ debiutavo kitokiu dabar žinomo Nicko Fury (Samuelio L. Jacksono) stipinerio kirpimu. Jis atskleidė, kad, be to, kad buvo paruošti pagrindiniai Žemės stipriausi herojai, taip pat buvo ir erzinimų, susijusių su mutantais ir tinkle dirbančiu herojumi.

Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.

Pradėk dabar

Didžioji dalis „Iron Man“ buvo improvizuota ant scenos. Nors buvo bendras pasakojimo maketas, filmavimo metu buvo nušlifuotos tikslesnės to filmo detalės, paryškinant „Marvel Studios“, kad kiekvienam, dalyvaujančiam savo projektuose, suteikiama pakankamai kūrybinės erdvės. Šis mandagumas buvo išplėstas į ikonišką „Iron Man“ sceninę sceną, liudijant apie dar vieną jos variantą.

„AlternateIron Man“ postkreditų scena vaidina tą pačią, kuri pasibaigė dideliame ekrane, tik su įjungtu dialogu. Jame Fury sako, kad „lyg„ gama “avarijų, radioaktyvių klaidų įkandimų ir mutantų asortimento nepakaktų“, kai jis prisistatė su naujai pasitraukusiu „Geležiniu žmogumi“. Jis akivaizdžiai kalbėjo apie atitinkamai Bruce'ą Bannerį / Hulką, „Žmogų-vorą“ ir „X-Meną“. Tačiau nors „Marvel Studios“ galėjo ištirti žaliuojančio pabaisos istoriją, pastarieji superherojai buvo neriboti, manydami, kad jie priklausė skirtingoms kompanijoms - „Sony Pictures Entertainment“ ir „21st Century Fox“. Tai taip pat buvo savybės, egzistuojančios atskirose visatose tuo metu.

Kaip paaiškėja, Brianas Michaelas Bendis (kuris parašė oficialų „Iron Man“ postkredito scenos dialogą) spjaudė kai kurias idėjas, nes jos slapta filmavo Fury post-credit bitą. Būdamas ilgamečiu komiksų rašytoju, Bendis atsainiai metė galimus scenarijus iš komiksų knygų. Ir kadangi „Marvel“ leidybai nereikia spręsti tokių sudėtingų personažo teisių, kaip jos ekranai dideliame ekrane, „Iron Man“, „Hulk“, „Spider-Man“ ir „X-Men“, veikiančių kartu, idėją galima lengvai paversti pasakojimu - kažkas tai atsispindėjo Bendžio alternatyvioje poskreditų sekos versijoje.

Dar labiau stebina tai, kad jis iš tikrųjų buvo nušautas, o tai reiškia, kad „Marvel Studios“ galėjo rimtai apsispręsti, kaip panaudoti šį pakaitinį kreditą, nei tai, kas baigėsi „Iron Man“ teatro pjūviu. Tai pabrėžia, kad „Marvel“ filmo veikėjų teisės nebuvo tokios didelės, palyginti su tuo, kokios jos yra dabar. Jie neapsiribojo kūrybinėmis idėjomis, o studijos veikė laikydamosi prielaidos, kad, kaip ir komiksuose, šie herojai potencialiai gali egzistuoti toje pačioje visatoje. Kitas šios idėjos įrodymas įvyko praėjus ketveriems metams iki „Iron Man“, kai J. Jonahas Jamesonas (JK Simmonsas) teigė, kad vardas „Strange“ jau buvo paimtas, nes jie aptaria galimą daktaro Otto Octaviuso alternatyvųjį ego pavadinimą Sam Raimi „Žmogus-voras“. 2.

Greitas perėjimas į 2019 m. Ir „ Iron Man “ pakaitinė „post-credit“ scena yra aktualesnė nei bet kada anksčiau su Žmogus-voras ir „X-Men“, iš esmės dabar esančiu MCU. Nepaisant keleto neseniai padarytų šiurkščių pataisų, „Marvel Studios“ ir „Sony Pictures Entertainment“ sugebėjo rasti būdą tęsti esamą partnerystę, kuri leido buvusiajai naudoti franšizę Peterį Parkerį. Tuo tarpu „Disney“ įsigijus „Fox“, mutantai ir net „Fantastinis ketvertas“, taip pat visi jų pririšti personažai netrukus debiutuos po bendros visatos skėčiu.