Išleidus filmą „Fantastiški žvėrys: Grindelvaldo nusikaltimai“, akivaizdu, kad autorius ir scenaristas JK Rowling rizikuoja tapti „Hario Poterio“ frančizės George'u Lucasu. Likus penkiasdešimčiai metų iki Hario Poterio saga, „Grindelvaldo nusikaltimai“ vaizduoja neramią burtininkų visuomenę, kurioje auga grėsmingo revoliucionieriaus Gellerto Grindelvaldo galia.
Priešpaskutinis šio šiek tiek lemtingo romano „Fantastiški žvėrys“ romanas imituoja pagrindinę Lukaso „Žvaigždžių karų“ priešakinių trilogijų istoriją. Ši serija nustatoma dešimtmečiais iki mylimosios Originalios trilogijos ir apibūdina tragišką Anakino Skywalkerio griūtį tarpgalaktinių politinių neramumų fone. Remiantis šiomis patalpomis, tiek „Fantastiškų žvėrių“ filmai, tiek „Žvaigždžių karų“ preliudos gali papasakoti labai žavią istoriją. Nepaisant to, kas pažadėta, „Grindelvaldo nusikaltimai“ tapo labiausiai išsiskyrusių filmų rinkiniu „Wizarding World“. Skaitytojai, be abejo, suvoks, kaip ginčytini Žvaigždžių karų pratęsimai išlieka iki šių dienų, ir baiminamasi, kad Hario Poterio pirmtakai ištiks tą patį piktybišką likimą.
Ventiliatoriai ir kolegos ėmė abejoti „Fantastic Beasts“ rašytoju JK Rowlingu, kaip ir George'as Lucasas. Iš tiesų, abi figūros kūrybingai kontroliuoja šiuos filmus, nes jie iš tikrųjų yra šių sagų prižiūrėtojai (ar bent jau Lucasas buvo, kol 2012 m. Pardavė „Žvaigždžių karus“ Disnejui). Bet tai nereiškia, kad serija „Fantastiški žvėrys“ žlugo arba kad ji patirs tą patį vitriolio kiekį kaip ir „Žvaigždžių karų“ pratarmės.
Be abejo, galima palyginti daugybę „Žvaigždžių karų“ ir „Fantastiškų žvėrių“ bei jų palikuonių makiažą. Bet istorija gali paaiškinti, kodėl „Žvaigždžių karų“ prieškambariai pasirodė taip, kaip jie padarė, ir kodėl JK Rowling pereina į tokią sudėtingą figūrą, kokia tapo George'as Lucasas.
- Šis puslapis: Fantastiškų žvėrių ir „Žvaigždžių karų“ pavyzdžiai
- Puslapis 2: Kaip JK Rowling gali išvengti „visiško Lucaso“
„Fantastiški žvėrys“ turi tas pačias problemas, kaip ir „Žvaigždžių karų“ premjerai
Pirma, yra daugiau panašumų tarp „Fantastiški žvėrys“ ir „Žvaigždžių karai“ nei jų pavienių kontroliuojančių figūrų ir Darth Vaderio ir Albuso Dumbledore'o širdį skaudinančių pastų. Tačiau norėdami juos pastebėti, turime įvertinti jų vietą atitinkamose franšizėse.
Pirmieji šių sagų skyriai - Haris Poteris ir originali „Žvaigždžių karų“ trilogija - fiksuojami perduodant savo herojaus kelionę. Nuo Han Solo iki Rubeus Hagrid juose yra daug meilių šoninių simbolių. Tačiau „Žvaigždžių karai“ ir „Haris Poteris“ seka savo veikėjus, kai jie subręsta ir derasi apie burtininkų pasaulį ir tą galaktiką toli, toli. Kai Haris ir Lukas Skywalkeriai mokosi atitinkamai magiškojo meno ir jėgos būdų, mes matome besiplečiančius ir užburiančius išgalvotus pasaulius, kurie gyvena jų akimis. Protagonistas yra ir auditorijos dėmesio sutelkimo inkaras, ir istorijų užburiantis emocinis branduolys.
Bet kai kalbame apie „Žvaigždžių karų“ preliudus ir „Fantastiškus žvėris“, tai nėra tas pats centrinis potėpis. Žinoma, preliudijos pasakoja, kaip Anakinas atėjo į tamsiąją pajėgų pusę, bet tai dar ne viskas. Jie taip pat pasakoja apie korupciją Senate ir Jedi ir kaip Palpatine pasinaudoja situacija. Atitinkamai, „Fantastiški žvėrys“ nėra vien Newt Scamander istorija. Tai taip pat yra apie Dumbldoro ir Grindelvaldo, ir Credence Barebone konkurenciją, rašančią savo vietą burtininkų pasaulyje. Kiti personažai ir šoniniai siužetai yra labai geri ir geri, tačiau kai jie įsiterpia į pagrindinio veikėjo laiką, pasakojimas / filmas jaučiasi nereikšmingas ir abstraktus.
Iš tiesų, galima net suvokti paralelių perteikiant šiuos periferijos personažus „Žvaigždžių karuose“ ir „Fantastiški žvėrys“. Jie gali būti gerai apgalvoti papildymai, tačiau Jar Jar Binks ir Nagini yra nejautri rasė. Sėkmingi dalykai, tokie kaip kantri jaunystės mentorių Obi-Wan Kenobi (Ewan McGregor) ir Albus Dumbledore (Jude Law) pakartojimai, yra pamesti.
Yra didelis potencialas, kuris buvo iššvaistytas „Fantastinių žvėrių“ ir „Žvaigždžių karų“ pratęsimų metu. Pasakos apie Grindelvaldo iškilimą ir Galaktikos Respublikos žlugimą galėjo sužavėti žiūrovus, kaip ir nauji ar mažiau žinomi personažai. Taigi kodėl jie buvo linkę priblokšti ir nuvilti net aistringiausius gerbėjus? Na, čia yra daugiau nei Lucas ir Rowling, tiesiog pralošę.
Kodėl Rowling pasekė Luko keliu
Kai George'as Lucasas 1990-ųjų pabaigoje pradėjo rašyti ir režisuoti „Žvaigždžių karų“ prelekcijas, viskas pasikeitė po to, kai jis suformulavo originalią trilogiją. Lukas nebeturėjo tos pačios bendradarbių ir rėmėjų grupės. Prodiuseris Gary Kurtzas nuginklavo daugelį svetimų Lukaso idėjų ir labai prisidėjo prie pajėgų koncepcijos. Vis dėlto jis dėl kūrybinių skirtumų pasitraukė gilindamasis į pragaištingą „The Empire Strikes Back“ pastatymą. Tuometinė Luko žmona Marcia jau seniai pasitraukė iš „Žvaigždžių karų“. Šiandien jos redagavimo įgūdžiai yra plačiai pripažįstami kaip raktas į ne tik „A New Hope“, bet ir dviejų jos tęsinių sėkmę.
Laikas taip pat buvo veiksnys. „Phantom Menace“ pradėjo gaminti praėjus dešimtmečiui po to, kai sugrįžo Jedi, ir nors tuo metu Lucas bendradarbiavo su kitais filmais, Lucas'o filmų kūrimas nebuvo išbandytas nuo praėjusių Žvaigždžių karų. Be abejo, Lucasas atvirai prisipažino, kad silpnai rašo simbolių dialogą, ypač romantiškoms scenoms.
Kitiems filmų kūrėjams tai galėjo būti nesvarbu, nes tokias problemas būtų galima ištaisyti konstruktyvios kritikos dėka. Bet to nebuvo George'o Lucaso ir „Žvaigždžių karų“ atveju. Nuo Jedi sugrįžimo iki Prequel trilogijos Lucasas ir jo kūryba tapo kultūriniais akmenimis, kurie amžiams pakeitė kino industriją. Kadangi Lukas ir jo kūryba pasirodė nepaprastai įkvepianti (ir pelninga), akivaizdu, kad nei kūrėjui, nei jo kūrybai nebuvo taikoma tokia pati kontrolė, kokia buvo anksčiau. Taigi kai kurioms blogai apgalvotoms idėjoms, kurios galėjo būti stilizuotos, leista klestėti.
George'o Lucaso darbo „Prequel“ trilogijoje aplinkybės yra nepaprastai reikšmingos. Be to, panašius elementus galime pastebėti ir Rowlingo kuriant „Fantastinių žvėrių“ seriją. Tuo pačiu būdu, kai Lucas neteko daugelio pagrindinių originalios trilogijos kolegų, Rowling atitinkamai išleido savo pareigas, atleisdamas savo pirmąjį literatūros agentą Christopherį Little.
Be to, Rowling galėjo palaikyti glaudžius ryšius su Davidu Heymanu ir režisieriumi Davidu Yatesu iš pastarųjų Hario Poterio filmų, tačiau įmanoma, kad jie taip pat nenori jos mesti iššūkį. Galų gale, būtent per Rowlingą „Wizarding World“ tapo blokuojančiu literatūros ir kino behemotu. Ir nors Rowlingas „Twitter“ ir toliau skleidė informaciją apie Hario Poterio visatą, tarp romano „Mirties relikvijos“ ir pirmojo iš „Fantastiškų žvėrių“ filmų yra nemažas laiko skirtumas.
Susiję dalykai: Fantastiškų žvėrių taisymas 2: Blogo filmo kūrimas puikiai, atlikus tik 4 pakeitimus
Kaip ir Lucas, Rowling taip pat yra nepalankioje padėtyje, kai kalbama apie jos rašymą. Ji gali būti puiki romanistė, tačiau scenarijaus rašymas yra visai kita scenarijaus forma. Didelės ekspozicinio dialogo dalys gali tinkamai veikti knygos ribose. Bet kaip Leta Lestrange paaiškina savo šeimos medį „Grindelvaldo nusikaltimuose“, sunku tai padaryti, jei tai netrukdo filmo tempui ir struktūrai. Nepaisant šių nerimą keliančių veiksnių, Rowlingui yra aiškus kelias į priekį.
