„Joker“ yra didžiulė sėkmė PB (bet jie neteks viso pelno)

„Joker“ yra didžiulė sėkmė PB (bet jie neteks viso pelno)
„Joker“ yra didžiulė sėkmė PB (bet jie neteks viso pelno)
Anonim

„Joker“ buvo fenomenali „Warner Bros.“ kasų sėkmė, tačiau studija negalės pasiimti viso pelno. Galima sakyti, kad buvo iškelta daugiau nei keletas antakių, kai iš pradžių buvo skelbiama, kad PB kuria atskirą „Joker“ kilmės filmą, visiškai atskirtą nuo nusistovėjusios DC išplėstinės visatos. Tačiau filmas įrodė, kad skeptikai klydo ir tapo vienu didžiausių komercinių hitų per metus. Sukratydamas rekordus, „Joker“ dabar yra visų laikų visų laikų sėkmingiausias R reitingo filmas ir šiuo metu siekia pasiekti 1 milijardo dolerių ribą, kol pasirodys iš teatrų.

„Joker“ yra ne tik vienas didžiausių 2019 metų filmų, bet ir pats pelningiausias visų laikų komiksų filmas. Akivaizdu, kad keli šio žanro pavadinimai yra didžiulės studijos palapinių lentos, kurių kilnūs sportiniai biudžetai siekia 150–200 milijonų dolerių. Kita vertus, „Joker“ kainavo tik 64 milijonus dolerių. Tai buvo tyčinis WB žingsnis, stengiantis atgrasyti režisierių Toddą Phillipsą nuo filmo kūrimo. Be abejo, studija tikriausiai yra laiminga, kad Phillipsas ją išgyveno, tačiau PB vadovai nebus sužavėti, kad turės pasidalyti didžiulį filmo pelną.

Image

Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.

Image

Pradėk dabar

Kiekvienas, kuris matė Džokerį, žino, kad tai akivaizdus nukrypimas nuo tradicinio „komiksų filmo“. Tai vaidina labiau kaip šiurkšti arthouse drama, nei tipiškas „avenvenger“: „Endgame“. Šis aspektas padarė Jokerį tokiu unikaliu, tačiau Phillipso požiūris privertė PB susirūpinti dėl komercinio filmo gyvybingumo. Dėl to jie pasidalino vidutinio biudžeto filmo išlaidas su kitais finansininkais, „BRON Studios“ ir „Village Roadshow“. Dėl šios priežasties trys įmonės pasidalins „Joker“ pelną tarpusavyje.

Image

Laikantis bendrosios nykščio taisyklės, filmas turi padvigubinti savo gamybos biudžetą kasoje, kad galėtų susigrąžinti pinigus (padengdamas rinkodaros ir platinimo išlaidas). Taikydamas šią formulę, Jokeris suprastų maždaug 128 mln. USD visame pasaulyje. Nuo šio rašymo Jokeris uždirbo apie 993, 8 mln. USD, todėl iš bilietų pardavimo pelnas tapo maždaug 865, 8 mln. USD (filmas uždirbs dar daugiau pinigų, kai pateks į namų žiniasklaidą). Nežinia, kokia buvo „WB“, „BRON“ ir „Village Roadshow“ tvarka, tačiau jei jie paskirsto pelną vienodai trimis būdais, tai reiškia, kad WB už savo investicijas gaus apie 288, 6 mln. USD. Žinoma, kuo daugiau „Joker“ uždirbs per savo bėgimą, tuo šis skaičius bus didesnis.

Turint omenyje dovaną iš užpakalio, nesunku pasityčioti iš to, kad pati sau kainuoja šimtus milijonų dolerių, tai yra šalutinis produktas, dėl kurio (tariamai) per daug atsargiai žiūrima į filmą, kurio pagrindas yra vienas žymiausių popkultūros piktadarių. Tuo pačiu metu jų dvejonės yra suprantamos, nes tokio dalyko kaip Jokeris niekada anksčiau nebuvo bandęs. Galų gale studija nusipelno pagyrimo už didelę sūpynę ir namų treniruotę. „Joker“ buvo rizika, tačiau ji puikiai atsipirko … kelioms įmonėms.