„DCEU“ važiuoja aukštai „Wonder Woman“ dėka, tačiau, kaip pranešama, „Warner Bros.“ laukia, kol pamatys, kaip veikia „ Justice League“, prieš eidami į priekį su savo plačiu šiferiu. Po nesutarimų, susijusių su pirmaisiais trim DCEU filmais, „Wonder Woman“ įkvėpė gryno oro - sulaukė labai teigiamų atsiliepimų ir gerai pasirodė kasoje. Šis geranoriškumas yra puikus visai visatai, tačiau taip pat ir tuo atveju, kai PB artėja prie Teisingumo lygos išleidimo - ten Gal Gadot'as kitą kartą nustebins savo kaip Diana vaidmenį.
Panašiai kaip „Betmenas prieš Supermeną: Teisingumo aušra“ buvo tikroji Visatos pradžia, Teisingumo lyga padės DCEU pradėti nauju būdu. Po „Batman V Superman“ poliarizuoto priėmimo, B. B. greitai pakeitė pasakojimą, pristatydamas spaudą į rinkinį ir nedelsdamas panaikindamas „Teisingumo lygos“ embargą. Nuo to laiko produkcija išlaikė santykinai teigiamą perspektyvą, tačiau tai neleidžia PB išsiveržti į priekį.
„Forbes“ rašytojas Markas Hughesas parašė išsamų straipsnį, kuriame aptarė DCEU skalūno ateitį pasaulyje po stebuklo stebuklų, su konkrečiu kampu, ką tai reiškia kitiems jų superherojų vadovaujamiems moterims. Na, atrodo, kad PB imasi kojų nuo benzino pedalo ateinantiems keliems mėnesiams, kad galėtų palaukti ir pamatyti, kaip veikia „Justice League“, prieš pradėdami filmus, kurie nėra „Aquaman“:
Tiesa ta, kad 2017 m. Studija nori pamatyti, kaip sekasi „Wonder Woman“ (iki šiol tobulai toje fronte) ir kaip paaiškėja „Justice League“, kol jos kasmet žengia į priekį dar keliais filmais. Bus sukurta daugiau filmų, nesijaudinkite, tačiau prasminga šiek tiek atsipalaiduoti ir įsitikinti, koks yra geriausias kelias į priekį.
Net jei gerbėjai nori pamatyti šios visatos ateitį po „Wonder Woman“, tai labai protingas PB žingsnis laukti ir pamatyti požiūrį. „Justice League“ neturėtų kilti problemų uždirbti daug pinigų, kaip ir kiti DCEU filmai, tačiau tik nuo to, kiek ji uždirbs, priklausys nuo apžvalgų. Jei jie puikūs, jis turėtų sugebėti peržengti aukštą 1 milijardo dolerių ženklą. Taigi, jei ji susigrąžins savo pinigus, kodėl PB turėtų laukti, kol juda į priekį su savo šifru?
Viena iš paprasčiausių priežasčių galėtų būti pamatyti, kurie personažai pasirodo „Justice League“. Jasonas Momoa jau filmuoja savo solo filmą „Aquaman“, tačiau tai tikrai bus tikrosios įžangos atitinkamai „Ezra Miller“ ir „Ray Fisher“ kaip „Flash“ ir „Cyborg“. Abu planuoja savarankiškus filmus ateityje, tačiau jei Kiborgas yra svarbiausias filmo veikėjas, būtų prasminga, kad PB perkeltų filmą į viršų ir nutrauktų dabartinę 2020 m. Laidą. Tuo tarpu „Flash“ kurį laiką buvo ramybėje, bet jei auditorijai patiks Millerio personažas, WB galėtų rasti būdą, kaip pakelti solo filmą aukštyn.
Tai nereiškia, kad WB nekurs jokių filmų per ateinančius kelis mėnesius, bet jie galėtų tiesiog padirbėti, kad keli būtų tokioje padėtyje, kur jie galėtų pradėti filmuoti 2018 m., Ir tada nuspręstų, kurie filmuosis po to, kai „Justice League“ pateks į teatrus. Šiuo metu gali būti, kad PB bus sukurti keli filmai, tačiau nėra galimybės numatyti, kurios „Teisingumo lygos“ dalys susidurs su auditorija. Laukimas pamatyti, kas tai yra, ir tada suformuoti DCEU ir būsimąjį šiferį aplink juos gali būti didelis žingsnis. Taigi, „Aquaman“ gali būti vienintelė 2018 m. Laida, tačiau kai „Justice League“ pasirodys, turėtume geriau suprasti, kaip 2019 ir kiti metai atrodo „DC Extended Universe“.
