„Warner Bros.“ iš esmės nekreipė dėmesio į raginimus atleisti „ Justice League Snyder“. Tačiau šis klausimas sulaukė tik didelio dėmesio. 2017 m. Išleistas kaip DCEU kino eksperimento kulminacija, „Justice League“ buvo atleistas iš kritikų ir blogai pasirodė kasoje, tačiau tai buvo tik filmo problemų pradžia, nes gerbėjai pastaruosius dvejus metus praleido reikalaudami alternatyvaus kirpimo. Po kovų, kurias ištiko „Batman V Supermenas: Teisingumo aušra“, pranešama, kad Warneris Brosas pradėjo keisti Zacko Snyderio „Teisingumo lygos“ viziją. Kai Snyderis buvo priverstas pasitraukti iš projekto, buvo padaryti dar didesni pakeitimai: Jossas Whedonas vedė išsamias naujoves ir perpasakojo scenarijų.
Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Kadangi Teisingumo lyga daugeliui pasirodė tokia nuvilianti, buvo plačiai raginama originalią „Snyder“ versiją pamatyti dienos šviesoje. Vaizdus ir informacijos fragmentus nutekino pats režisierius ir įvairios kitos prie produkcijos pritvirtintos figūros, todėl labai aiškūs didžiuliai šių dviejų pjūvių skirtumai. #ReleaseTheSnyderCut kampanijos intensyvumas pastaraisiais mėnesiais (kaupiant pinigus savižudybių prevencijos labdaros organizacijoms procese) ir net pradėjo pritraukti dalyvius narius į savo reikalus, įskaitant Beną Afflecką ir Galą Gadotą. Deja, kampanijai nepavyko paskatinti reikšmingo „Warner Bros.“ atsakymo, kuris, matyt, liko nemylimas šiuo klausimu.
Nenuostabu, kad palaikant radijo tylą „Warner Bros“ galėjo atsilikti. Tai yra pagrindinis psichologijos principas, kad kuo daugiau žmogus stengiasi apie kažką negalvoti, tuo stipresnė ta mintis taps. Panašiai, kuo labiau „Warner Bros“ atsisako kreiptis į „Snyder Cut“, tuo mitiškiau jaučiasi nebaigtas filmas, didėjantis gerbėjų alkis ir pasiryžimas tęsti kampanijas. Nepaisant daugybės patikimų teiginių, kad priešingai, „Warner Bros.“ bandė „Snyder Cut“ egzistavimą apibūdinti kaip svetimą sąmokslą. Akivaizdu, kad tai dar viena didžiulė klaida, nes komiksų filmų gerbėjai mėgsta vieną dalyką labiau nei superherojus, tai yra geras Holivudo sąmokslas.
Dėl tiesioginio šio silpno atsakymo „Snyder Cut“ tapo kultūrine priemone. Robas Liefeldas paminėjo šią temą savo „Brigados“ komiksuose, o kitaip nesusijusios geekonomijos sritys dabar šokinėja ant juostinio vagono, naudodamos „Atleisk Snyderio pjūvį“ kaip tiesioginę geikų frazę. Citata pradėjo skleisti pagrindinę tendenciją, kai kuriais atvejais naudojama tiems, kurie beveik neturi žinių apie tikrąją situaciją. Panašiai kaip paauglys, vilkintis „Metallica“ marškinius, nepaisant tik miglotai žinomo „Enter Sandman“ choro, vis dėlto ši ekspozicija suteikia „Snyder Cut“ dar daugiau viešumo ir pasiekiamumo.
„Cast“ nariai, raginantys išleisti pakaitinį pjūvį, kurio tariamai neegzistuoja, „Warner Bros.“, be abejo, yra gėdingi, tačiau viskas turi būti dar iki šiol. Studija turėjo daugybę galimybių patvirtinti, kad egzistuoja originalus Teisingumo lygos pjūvis, ir galbūt net paaiškinti, kodėl buvo priimti tam tikri kūrybiniai sprendimai. „Warner Bros.“ taip pat galbūt išleido „Snyder Cut“ į pasaulį kaip DVD premiją, panašų į režisieriaus pjūvį, kuris buvo pridėtas prie Batmano V. Supermano namų žiniasklaidos leidimo (kad, beje, renkasi daugelis gerbėjų), bet nieko apie Rūšiavimas pasibaigė.
Pradėjus „HBO Max“ transliacijos paslaugą, atsirado dar viena galimybė nutildyti, kad reikia „Snyder Cut“, šį kartą naudojant minimalias išlaidas ir prarandant labai mažai. Jei „Snyder Cut“ yra puikus, DCEU vėl tampa kietas, jei jis yra toks pat blogas kaip ir teatro versija, parodyta, kad „Warner Bros.“ buvo teisus visą laiką. Vis dėlto „Warner Bros.“ strategijoje nebuvo jokių poslinkių, tačiau kuo daugiau jie atsiliks ir tikisi, kad gerbėjai pamirš apie „ Justice League Snyder Cut“, tuo didesnis neišvengiamumo pojūtis aplink jį bus išleistas.
