Jei Sarumano istorija atrodo neišsami Peterio Jacksono „ Žiedų valdovo“ trilogijoje, tai todėl, kad blogio burtininko paskutinė scena buvo prieštaringai iškirpta iš „Karaliaus grąžinimo“. Tiek JRR Tolkieno originalioje „Žiedų valdovo“ trilogijoje, tiek filmo adaptacijoje Sauronas yra pagrindinis piktadarys, tačiau bent jau pirmuosius du trečdalius pasakojimo Sarumanas kelia tiesioginę draugijos grėsmę. Christopherio Lee atminimo atvaizduotame dideliame ekrane ši veikėjo versija paskutinį kartą apžvelgiama „Dviejų bokštų“ pabaigoje, nugalėta Helmo gilumoje ir užstrigusi Orthanco bokšte Entų įsikišimo dėka, kurio milžiniškos šakos švaisto atliekas. į Isengardą.
Tęskite slinkimą, kad skaitytumėte toliau. Spustelėkite žemiau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra.
Pradėk dabar
Nors Christopheris Lee buvo žinomas lipdukas, primenantis šaltinį, dažnai sakoma, kad jis pamėgdžioja nustatytų Tolkieno knygų kopijas, Sarumano pabaiga yra vienas didžiausių Peterio Jacksono pokyčių. Originaliame pasakojime Sarumanas derybose su Entais išvengia Orthanco bokšto, o susilpnėjęs burtininkas eina į Shire, perimdamas teritoriją, kuriai nėra Frodo. Kai keturi pagrindiniai hobitai grįžta namo sunaikinę Žiedą, jie Shire'ą suranda visiškai Sarumano valdžia ir yra priversti jį išsiųsti į Shire'o Skyro skyrius. Pralaimėjęs mūšį, Sarumaną nužudo jo paties padėjėjas, sumenkintas Wormtongue'as.
„Shire of the Shire“ niekada negalėjo paversti jį „Žiedų valdovo“ filmo versija, nes tai daugiau ar mažiau buvo pagrindinės istorijos epilogas, todėl Christopherio Lee „Sarumanui“ reikėjo naujos pabaigos. Peteris Jacksonas filmavo sceną, kurioje Gandalfas, Aragornas ir Rohano pajėgos priešinosi Sarumanui Orthanke. Kondensavus piktadario lanką nuo knygų, Sarumano nusikaltimai suvokiami ir Gandalfas bando savo buvusį kolegą paversti informatoriumi, nors ir nesėkmingai. Sugadintas burtininkas atsisako nusileisti nuo savo bokšto viršaus, todėl Theodenas pateikia paskutinį griovį kreipimąsi į Wormtongue, o tai netikėtai lemia, kad tarnas įjungia savo šeimininką. Nugriautas iš už nugaros, Sarumanas nukrenta nuo Orthanco ir baisiai nusileidžia smaigaliu žemiau.
Peteris Jacksonas pasirinko pašalinti šią sceną iš teatralizuoto „Karaliaus sugrįžimo“ pjūvio labai vėlai pradedant gaminti, pakeisdamas ją trumpa dialogo linija, kurioje paaiškėjo, kad Sarumano grėsmė sumažėjo. Džeksonas priežastys nutraukti Sarumano mirtį buvo dvejopos; pirma, nutapyti filmą, kuris jau išbandė ribas, kiek ilgai žmogus gali patogiai sėdėti ant teatro krėslo, ir, antra, dėl pasakojimo srauto. 2003 m. Interviu Jacksonas teigė, kad scena iš pradžių buvo skirta „Dviejų bokštų“ pabaigai, tačiau ji buvo pašalinta, kad būtų galima greičiau suvynioti antrąjį filmą. Nors iš pradžių režisierius sumanė medžiagą patalpinti „Karaliaus sugrįžimo“ pradžioje, tai sukūrė angą, kuri buvo daugiau apie buvusių siužetų gijų sugadinimą, o ne apie naujų pradžią, todėl sekos buvo supjaustytos, o Džeksonas suprato, kad dauguma žiūrovų tiesiog numanys. Sarumaną nugalėjo enčiai.
Tiesą sakant, šis redagavimo sprendimas buvo priimtas daug blogiau, nei buvo galima tikėtis. Christopheris Lee ypač reagavo į pašalinimą iš galutinio filmo, kaip pranešama, dėl to nedalyvavęs premjeroje. Tai sukėlė pleištą tarp aktoriaus ir režisieriaus, kuris galiausiai buvo išgydytas prieš Lee grįžtant į „The Hobbit“. Žiūrovai liko lygiai taip pat neaptakūs, stebėdamiesi, koks likimas ištiko Sarumaną po jo pralaimėjimo „Dviejuose bokštuose“ ir tvirtino, kad tokio ūgio piktadarys nusipelnė tinkamesnio galo nei paprasčiausia metimo linija. Netgi buvo sudaryta peticija, kurioje prašoma atkurti burtininko mirusiojo sceną.
Žiūrovų ir legendinio aktoriaus, laisvalaikiu dainuojančio sunkųjį metalą, spaudimu, Džeksonas pripažino, kad buvo padaryta klaida, ir atkūrė sceną išplėstiniame „Karaliaus sugrįžimo“ variante ir pagaliau padarė Sarumano mirtį tikra Viešpaties lordo dalimi. Žiedų filmo trilogijos kanonas.
