www.youtube.com/watch?v=wzePrQpnP28
„The Amazing Spider-Man 2“ šiuo metu siūlo didelius kasų dolerius visame pasaulyje, tačiau sunku žiūrėti, ar kvitai tiksliai suskamba su įkandin; mes jau žinome, kad visa „Žmogus-voras“ filmų visuma yra kelyje, nesvarbu, ar ši konkreti įmoka atneš didžiulį pelną, ar ne. „Amazing Spider-Man 3“ pasirodys 2016 m.; po to „Žmogus-voras“ piktadariai gaus dėmesį dviejuose filmuose „Venom“ ir „The Sinister Six“.
Nuostabusis Žmogus-voras 2 dažniausiai kritikuojamas dėl to, kad turi per daug nukrypimų į Visatos kūrimą, atitraukiančius nuo pagrindinio pasakojimo (ty, „Geležinio žmogaus 2 sindromas“). Tai daro didžiulį spaudimą „Amazing Spider-Man 3“, kuriam dabar tenka baigti originalią filmų trilogiją, paleisti šias naujas į piktadarį orientuotas savybes ir kartu sugebėti papasakoti tenkinančią savarankišką istoriją.
Susitikome su „Amazing Spider-Man“ franšizės režisieriumi Marcu Webbu ir žvaigždute Andrew Garfieldu per „Amazing Spider-Man 2“ šventę Niujorke, norėdami pakalbėti (trumpai) apie franšizės ateitį:
Ekrano nuoma: „Marc“, kai mes anksti su jumis kalbėjomės, jūs mums pasakėte, kad šio filmo tema bus laikas, kuris pasirodė neįtikėtinai tikslus tiek pasakojimo, tiek vizualinio sutrumpinimo atžvilgiu.
Marcas Webbas: Aš maniau, kad jūs sakysite, kad tai visai netikslu.
SR: Ne, jis buvo tikslus tiek puslapyje, tiek vizualiai. Ką galėtum papasakoti apie kitą skyrių? Kokia to tema?
MW: Kitas filmas?
SR: Taip.
MW: Aš to dar nesuvokiau. Už garsų verkimą duok man pertrauką ( juokas ). Mes ką tik baigiame šį filmą.
SR: Tema yra ankstyva, galite
MW: Na, tema - tiesa, jūs turite ją anksti nulaužti. Bet aš tau pasakysiu ką. Temos, kartais jūs dirbate pagal scenarijų, tada iškyla kiti dalykai, tada jūs koreguojate temą ir vėl dirbate prie scenarijaus. Taigi manau, kad per anksti apie tai kalbėti.
SR: Andrius: ką reiškia sugrįžti į šį vaidmenį? Aš žinau, kad kai kuriems aktoriams gali būti sunku grįžti prie vaidmens, laikotarpio. Kaip yra grįžti į tokį ikonišką vaidmenį? Ar jaučiate, kai grįžote, dabar galėtumėte labiau atsakyti už savo pasirinkimą vaidmenyje ir mažiau užpildyti šią piktogramą, ar galite apie tai kalbėti?
Andrew Garfield: Taip, aš manau, kad tai man teikia malonumą. Noriu turėti visas galimybes tai tinkamai panaudoti. Ir niekada to nepadarysiu. Tai kūrybinio meno grožis, žinote? Būna, kad visada sieki ir trokšti daugiau. Troškimas kažko tobulesnio, gilesnio, pilnesnio. O su tokiu veikėju jūs susipažinote - tai veikėjas, kurį taip noriu pagerbti. Jis yra mano mėgstamiausias superherojus ir visada buvo nuo tada, kai buvau trejų metų, todėl turiu vis labiau jaustis ir nesugebu, žinai, ką turiu omenyje? Aš turiu nuolat grįžti ir pamatyti, ką aš galiu padaryti.
SR: O kas jums būtų kabliukas kitam jūsų charakterio evoliucijos žingsniui? Kur tai yra?
AG: Aš nežinau. Aš nenoriu kalbėti apie tai, kaip baigiasi filmas, aš nenoriu kalbėti apie tai - nenoriu, kad kas nematė jo, turėtų išankstinį supratimą apie tai, kas atsitiks, bet yra didelis dalykas, kad Peteris turi elgtis ir tu turi suteikti jai teisingą įsitikinimą. Jūs turite iš tikrųjų gerbti tiesą, ko reikės, kad žmogus tęstųsi. Ar iš viso to gali būti mergaitė? …
SR: Mergina spandekse?
MW: Hmmmm … (juokas)
[ĮSPĖJIMAS: atvykstantys SPOLERIAI, skirti nuostabiam „Žmogus-voras 2“ !!!!!]
-
-
-
-
-
-
-
Kaip mes aptarėme mūsų „Amazing Spider-Man 2“ transliacijos epizode, šiek tiek nervina, kai Marcas Webbas sako, kad net „Amazing Spider-Man 3“ tema nebuvo išsiaiškinta - juo labiau kad ir subtilesni istorijos taškai. Netgi Andrew Garfieldo teiginys, kad kitame filme turėtų būti atsižvelgiama į Gweno Stacy mirties svarbą, atrodo šiek tiek nepastebimas; galų gale, ar šiame paskutiniame filme nebuvo daug investuojama į tai, kaip kapitono Stacy mirtis paveikė Piterį (ir vėliau Gweną)? Ar šio filmo pabaigoje negavome to sezoninio Petro montažo, kuris stovėjo prie Gweno kapo? Jo dilema, kad esi žmogus-voras? Argi tokių dalykų nebuvo ir originalioje „Raimi“ trilogijoje? Ar mums to tikrai reikia DAUG?
„Marvel Studios“ planuoja reikalus iki 2028 m., Tačiau panašu, kad šiuo metu „Amazing Spider-Man“ franšizė žengia tai vienu žingsniu vienu metu - ir iki šiol tie žingsniai, ko gero, buvo banguoti. Ar vienas veikėjas (žmogus-voras) gali išlaikyti visą filmo visatą? Ir ar „Sony“ turi pradėti tvirtesnį pagrindą planuodamas ir vykdydamas šiuos filmus? Skambėkite komentaruose!
_________________________________________________________
