„Avataras“, antrasis laukiamiausias 2009 m. Filmas „Screen Rant“, bus išleistas metų pabaigoje. Jį parašo ir režisavo neabejotinai vienas geriausių režisierių Jamesas Cameronas, žmogus, pelnęs „Sci-Fi“ gerbėjų pasitikėjimą visur, ir žmogus, kuris padėjo didžiausią visų laikų filmą „Titanikas“.
Cameronas per 12 metų ne režisavo vaidybinio filmo ir daug laiko praleido šiam projektui, savo kūdikiui, kuris, kaip sakoma, pakeis revoliuciją to, kaip mes matome filmus 3D formatu. Niekas nežino, koks brangus šis projektas - prieš metus buvo išmestas pradinis 195 milijonų dolerių biudžetas, o kažkada praėjusiais metais sklido gandai, kad jis kainuoja kažkur nuo 250–300 milijonų dolerių. Gali būti daugiau, gali būti mažiau - esmė ta, kad jis įgijo „Fox“ studijos pasitikėjimą investuoti tiek į jį, tiek į šį projektą.
Tai, apie ką noriu kalbėti, yra tos investicijos rizika.
Skirtingai nuo „Spider-Man 3“, kur „Sony“ įnešė tiek daug pinigų į projektą su maža rizika, „ Avataras “ nėra tęsinys ir neturi jokio prekės ženklo pripažinimo. Tai originalus kūrinys, neparemtas populiarių TV laidų, komiksų ar vaizdo žaidimų.
Ką tai reiškia? Tai reiškia, kad vienintelis būdas, kuriuo žmonės galės susipažinti, yra tai, kad iš tikrųjų parduodate save, nesiremiate jokia kita medžiaga ar įmontuota ventiliatoriaus baze. Kol kas vieninteliai pardavimo taškai, kuriuos turime, yra tai, kad tai Jamesas Cameronas ir kad tai yra kažkas naujo, naudojamo 3D ir gyvo garso veiksmams sukurti.
Kitas parduodamas bruožas yra tai, kad pagrindiniu vaidmeniu vaidina Samas Worthingtonas, kuris iki šios vasaros pabaigos bus nepaprastai garsus ir atpažįstamas atlikdamas vaidmenį būsimame „Terminatorių išgelbėjime“ - ten jis sako, kad gavo vaidmenį būtent dėl Camerono rekomendacijos McG. [ir mes apėjome visą ratą].
Kad šis filmas būtų finansiškai sėkmingas ir atitiktų jo viltį, jis turi būti triuškinamas visame pasaulyje. Norėdami tai padaryti, mums reikia neįtikėtinos rinkodaros. Matėme turbūt plačiausią visų laikų filmų rinkodarą su „Watchmen“ (konkuruojančiais, jei ne pranašesniais už „The Dark Knight“), pradedant daugybe virusinių svetainių, paveikslėlių, palaikant DVD, užkulisiuose rodomus vaizdo įrašus, daugybę priekabų ir TV intarpus., grafinio romano pakartotiniai spausdinimai ir kietų viršelių leidimai ir kt. (net ir platus ieškinių nagrinėjimas padėjo filmą parodyti). Zackas Snyderis ir kompanija visapusiškai pasinaudojo internetinio pasaulio privalumais - to, ko mes dar nematėme „Avatar“, - aš, manyčiau, gali prireikti dar labiau, matant, kaip tai daroma ne iš visų laikų garsiausio grafinio romano.
Kodėl aš tai dabar iškeliu? Na, praėjusią savaitę pamatėme svarbiausias „Terminator Salvation“, „X-Men Origins“: „Wolverine“, „Star Trek“, „Pixar's Up“, „Public Enemies“ ir „Haris Poteris 6“ anonso leidimus (spustelėkite filmų pavadinimus, kad pamatytumėte priekabas). Akivaizdus skirtumas yra tas, kad visi šie filmai yra vasaros bilietų kaina, tačiau mane privertė susimąstyti, kai jie buvo sujungti su gandu, kad jie bandė padaryti „ Avatar“ priekabą, tačiau patiria sunkumų.
„MarketSaw“ praneša apie jų „patikimo šaltinio“ gandus, kad „Avatar“ buvo pagamintos aštuonios skirtingos priekabos, tačiau nė viena iš jų nepatenkino režisieriaus Jameso Camerono. Tęsiasi gandai, kad Cameronas dabar bando išpjauti savo paties priekabą ir kad problema yra ta, kad jie tiesiog nežino, kaip parduoti šį turtą.
AICN debiutavo „8 priekabų“ istoriją tiesiai iš šaltinio: James Cameron.
Galvodamas apie bendrą filmo siužetą, kurį mes žinome iki šiol, aš galiu tai visiškai suprasti. Šiuo metu IMDB rodoma tokia filmo santrauka: [galimi spoileriai?]
Tolimoje ateityje žmonija aptinka „Alfa Centauri B-4“ planetą, o tie mokslininkai ir astronautai, kurie perėjo įlanką tarp kaimyninių saulės ir atvyko į jos svetimą dirvožemį, žino ją kaip „Pandora“. Pasaulis alsuoja neįtikėtinai gražių ir mirtinų amoniako kvėpuojančių gyvybės formų įvairove. Tai taip pat pasaulis, kuriame beveik nekainuoja turtai ir ištekliai. Tačiau kaip ir originalioji „Pandoros dėžutė“, niokojo naikintojai tiems, kurie ją naudos savo naudai, taip ir šis pasaulis gali sunaikinti ne tik „Pandorų“ namus, bet ir mūsų.
Avataras yra istorija apie sužeistą buvusį jūrą, nenoriai nukreiptą į pastangas įsikurti ir išnaudoti egzotinę planetą, kurioje gausu biologinės įvairovės ir kuri galų gale pereina į priekį vietinių lenktynių kovoje dėl išlikimo.
Pati istorija nėra įžvalgi, tačiau man skamba kaip pragaras, nes esu sci-fi gerbėjas. Kaip jie gali parodyti šią istoriją, tuo pačiu metu demonstruodami naujus 3D ir CGI, kuriuos rodys filmas?
„Screen Rant“ pranešė apie naująją „Avatar“ technologiją praėjusių metų rugpjūtį ir tuo metu buvo sakoma, kad 60% CGI yra filmas, kurio didžioji dalis buvo nufilmuota naudojant visiškai naują judesio fiksavimo metodą, apie kurį visi kalbėjo, naudodami specialias kameras, kurias Cameronas padėjo sukurti pats. keliais metais anksčiau.
Grįžtant prie rinkodaros dalykų.
Taigi, jei priekaba yra problema, ką jie gali padaryti?
Duok mums kitų dalykų! Sukurkite keletą oficialių svetainių, kad suteiktumėte mums ką nors, bet ką. Visai neseniai „Fox“ oficialioje filmo „Wolverine“ svetainėje pateikė mums kai kurių dalykų - ir tai buvo tik keleto simbolių paveikslėlis su kiekvienos eilutės balsu - labai paprasta ir efektyvu.
Jei filmas yra toks pat gražus, koks yra hipedis, duokite mums šiek tiek nuotraukų. Heck, net naujas plakatas, nes šis senas yra nenaudingas.
Išskyrus tą plakatą, mums buvo duoti tik du kiti dalykai: Gruodį gavome savo pirmąjį paveikslėlį „Avataras“
ir tai parodė Cameronui kalbantis su žvaigžde Samu Worthingtonu užkulisiuose
viskas. Vėliau mes pagaliau gavome įdomų paveikslėlį, kuriame Cameronas pasirodė ant šauniai atrodančio komplekto.
Filmas pavyks suburti mišias. Suburti mišias, parodyti ką nors, kad jas suvesčiau - noriu, kad šis filmas pasisektų.
Ką manote apie šio filmo rinkodaros trūkumą ir kokie jūsų lūkesčiai dėl filmo?
Aš myliu Jamesą Cameroną, jis pasitiki ir palaiko.
Avataras yra išleistas 2009 m. Gruodžio 18 d., Aš ten būsiu.
