Neseniai vykstant pakartotinių įkėlimų ir atgimimų bangai, Murphy'o Browno sugrįžimas į televiziją paskatintas labiau išskiriamo tikslo nei kai kurių jo kolegų, grįžusių iš mirusiųjų, serialų, tokių kaip Roseanne (dabar „ The Conners“ ), „ Magnum PI“ ar net NBC atgaivinta „ Will & Grace“ . Nepaisant atgimimo, kuris vis dėlto atrodo gimęs iš tam tikros - politinės - akimirkos, spektaklis, kuris sugrąžina Candice'ą Bergeną kartu su beveik visu originaliausiu spektaklio atlikėju, išdidžiai ir garsiai nešioja savo varginančią premjerą. rankovė. Tai niekam neturėtų nustebinti. Galų gale, tai buvo serija, kuri savo kūrybinės galios ir populiarumo viršūnėje pateko į žodines ir labai viešas sparringas rungtynes su tuometiniu viceprezidentu Danu Quayle'iu.
Sakyti, kad viskas nedaug pasikeitė, būtų per maža reikšmė. Naujasis serialas visapusiškai pasinaudoja dabartiniu politiniu klimatu ir laidų naujienų būkle šiais laikais ir rėkia televizijos kaltinimų, sąmokslo teoretikų, socialinės žiniasklaidos pasipiktinimo ir „Twitter“ feisbuke - ypač turint omenyje tam tikrą tviterį Ovaliniame kabinete - komentuoti atremti šalies politinę atskirtį, taip pat dabartinę administraciją. Viena vertus, pamatyti serialo kūrėją Diane English ir likusius serialo atstovus bei įgulą pasirenka tokį tiesioginį ir partizanišką požiūrį į atgimimą yra įspūdinga ir žavi ne tik dėl to, kad tai darant grasina įsitraukti į pasirodymo reitingus, bet ir nes metodas atrodo mažai tikėtinas, atsižvelgiant į tinklą, į kurį sugrįžo serija. Nors tai reiškia, kad Murphy Brownas greičiausiai negrįš į tokius reitingus, kokie mėgavosi „ABC“, kai Roseanne Barr trumpai grįžo į televiziją, bent jau šis serialas nėra supainiotas apie tai, kaip jos politika susisieks su savo žvaigždės politikėmis.
Daugiau: Milijonas mažų dalykų peržiūra: „ABC“ apie tai sako „Weepy“ santykių drama
Tačiau nors tiesioginis požiūris atgaivinimą išskiria dar labiau, nei jis jau turėtų (žmonėms patinka atgimimas), tačiau tas pats požiūris labai apsunkina premjerą ir antrąjį epizodą, priversdamas Murphy sugrįžti į televiziją - tiek laidoje, tiek mūsų realybė - jaustis gremėzdiškai tokiu būdu, kuris pakeistų jo ankstyvas pastangas. Visų pirma dėl premjeros nukentėjo ankstyvas pasirodymas, iš dalies dėl to, kad visi juokeliai buvo nukreipti į Trumpą, 2016 m. Rinkimų padariniai ir naujienų pramonės padėtis - premjera pagaliau pavadinta „Fake News“. pasibaigus sunkumų kilnumui, kai reikia iš naujo supažindinti personažus, jų aplinkybes per pastaruosius 20 metų ir kodėl jie sugrąžina senąją gaują į laidą laidoje „ Murphy in the Morning“ .
Akivaizdu, kad šių pastangų sunkumą padvigubina poreikis paaiškinti Tyne Daily pridėjimą kaip Phyllis, Philo sesuo, velionio Philo savininkė, DC juosta, kurioje žurnalistai mėgsta pasportuoti, ir užmegzti ryšius tarp Murphy ir jos dabar užaugęs sūnus Avery (Jake'as McDormanas iš CBS trumpalaikio serialo „ Limitless“ ). Kaip paaiškėja, Avery pasekė savo motinos žurnalistinėmis pėdomis ir priėmė poziciją „Wolf Network“ - šios laidos „FOX News“ versijoje - kaip vienintelį liberalų balsą. Kaip paaiškėja, naujasis Avery pasirodymas konkuruos tiesiogiai su jo motinos pasirodymu.
Tai sukuria įdomų jų santykių dinamiką. Tai iš karto atveria Avery į vietą, nedarydama to, ko tikimasi: jei jie bus tame pačiame šou kartu ar bent jau dirbtų tame pačiame tinkle. Tai padeda šou išvengti įsitraukimo į gėdingą kartų humorą, kurio Avery atrodo reprezentuojanti. Užuot paprasčiausiai išvengęs „Millennial vs Baby Boomer“ konflikto, Murphy Brownas pristato trečią naują personažą Patą (Nik Dodani), kaip laidos vedėją socialinėje žiniasklaidoje. Pata pristatė iš ausų išlindusią porą oro ankščių, kurios pabrėžia skausmingą pokštą apie Murphy pasenusį mobilųjį telefoną ir jos nebuvimą socialinėje žiniasklaidoje.
Akivaizdu, kad šou eina, akcentuodamas socialinės žiniasklaidos įtaką ir tariamą ryto kabelinių žinių programų įtaką prezidentui, kurio „Twitter“ kanalas leidžia pasirodyti vėlyvame epizode kaip būdą Murphy susidurti su Trumpu. Šis žingsnis neabejotinai praneša apie pasirodymą laidoje, tačiau jis tai daro ir savo veikėjų sąskaita. Kaip minėta pirmiau, „netikros naujienos“ taip įsisavinamos, kai atkuriamas kiekvieno vaidmuo - Frankas Fontana (Džo Regalbuto) moko tiriamosios žurnalistikos, o ne praktikuoja; Corky Sherwood (Faith Ford) atsigauna praradęs darbą kaip kitos ryto laidos vedėjas; ir prodiuseris Milesas Silverbergas (Grantas Shaudas) persikėlė į viešbutį „Watergate“ po nervingo suirimo po to, kai buvo kuriamas „ The View“ - jei niekada nerandate laiko leisti personažams sąveikauti taip, kad jie jaustųsi tikri.
Laimei, kol serija užfiksuoja savo trečiąjį epizodą, Murphy'as Brownas nesiima šmaikščių politinių juokelių paversti kitaip banaliais pokalbiais ir vietoj to leidžia humorui vystytis iš realios politinės situacijos. Anekdotai jaučia daugiau taškų ir yra tinkami atsižvelgiant į aplinkybes.
Nors pirmųjų kelių epizodų kelionė yra beprotiška, Murphy Brownas suteikia energingą grįžimą, kurį jaučia galvanizuotas pasaulis, kurį jis yra priverstas komentuoti. Panašiai, kaip ir Bergenas, ir kiti aktoriai yra geriausios formos, o kai atgimimas žengs pirmuosius nepatogius žingsnius, žiūrovai pradės suprasti, kas iš pradžių padarė šou hitu ir kodėl po visų šių metų jis grįžo.
