Prieš dvejus metus Balandijos saloje, Didžiojoje Exumoje, vykęs „Fyre“ festivalis pavergė internetą. Šių dienų situacija yra panaši. Tiek „Hulu“, tiek „Netflix“ per keletą dienų išleido „Fyre“ festivalio dokumentinius filmus, o „Hulu“ netikėtai pirmiausia nusileido savo filmams. Trumpai atsimename: verslininkas (ir sukčių menininkas) Billy McFarland ir reperis Ja Rule sukūrė „prabangos“ muzikos festivalį, kurį labai skatino socialinė žiniasklaida ir garsenybių influenceriai. Žmonės sumokėjo tūkstančius už bilietus, jiems buvo pažadėta, kad prabangios vilos ir maistas atvyks į muzikos šventę be juostų, purvinų baltų palapinių ir liūdnai atrodančių sumuštinių.
Manėte, kad dokumentiniai filmai, apimantys tą pačią temą, pasikartos, tačiau kiekvienas dokumentinis filmas pasakoja apie muzikos šventę, kuri skirtingais būdais (labai) neteisinga. Taigi į kurį turėtumėte žiūrėti? Trumpas atsakymas: žiūrėkite abu. Jei neturite laiko arba galite priimti tik tiek „Fyre Fest“ komentarų - čia yra keletas punktų, į kuriuos reikia atsižvelgti prieš pasirenkant.
6 Hulu gavo išskirtinį interviu su Billy McFarland … sugavęs
Tai yra ryškiausias skirtumas tarp dviejų dokumentinių filmų. „Hulu“ Fyre sukčiavimas gavo išskirtinę prieigą prie „McFarland“ per interviu, kuris buvo nufilmuotas iki tol, kol jis buvo nuteistas šešeriems metams kalėjimo 2018 m. Spalį. „McFarland“ melavo per visą interviu, kaip tai daro nuteistieji sukčiai, ir buvo net klausimų, į kuriuos jis atsisakė atsakyti. Taip pat buvo segmentų, kur greičiausiai McFarlandas suklastojo savo atsakymus. Taip, pašnekovas išlaikė jį atsakingą - kaip ir kiti šaltiniai, klipai ir pateikta informacija -, tačiau pats McFarlandas dažniausiai tiesiog privertė Fyre'ą sukčiauti veikėjo charakterį.
Štai laimikis: Hulu sumokėjo McFarlandui už dalyvavimą interviu, kuriame pateikiami etiniai ginčai. Nors tikslus skaičius nebuvo atskleistas, „Netflix“ „ Fyre“ direktorius Chrisas Smithas metė šešėlį tvirtindamas, kad kai „ The Ringer“ sakė, kad kreipiasi į „McFarland“ dėl interviu, jis nusprendė to nedaryti, nes paprašė 125 000 USD, tuo pačiu teigdamas, kad „Hulu“ gliaudė. iš 250 000 USD. „Fyre Fraud “ bendras direktorius Jenneris Furstas neatskleidė sumos, tačiau teigė, kad ji buvo mažesnė nei teigė Smithas.
Susiję: „Fyre“ festivalio dokumentiniai filmai: Įdomūs pasirodymai iš „Hulu“ ir „Netflix“
Su McFarlandu Hulu pasinėrė į asmeniškesnę teritoriją apklausdamas savo merginą Anastasiją Eremenko ir jo mamą (nors pastaroji tėra pareiškimo fragmentas robotu balsu). Apklausdami savo gyvenimo žmones, išskyrus „Fyre“, žiūrovai gali geriau suprasti, kas yra „McFarland“ ir kaip jis baigė gaudyti šventę.
5 „Netflix Fyre“ pagamino „Jerry Media“
„Hulu“ filmas nėra vienintelis filmas, dėl kurio kyla diskusijų. „Netflix“ brūkštelėjimą pagamino „Jerry Media“, dar žinomas kaip socialinės žiniasklaidos magnai F *** Jerry. Kam jie dar dirbo? „Fyre“ festivalio rinkodaros komanda. Šis niuansas neprarandamas „Hulu“, kurio filme yra interviu su buvusiu „Jerry Media“ darbuotoju Orenu Aksu. Dokumento pabaigoje jie šaukia „Netflix“.
Nors „Hulu“ priskyrė tam tikrą atsakomybę „Jerry Media“, „Netflix“ sumenkino jų įtaką festivalio atsiskleidimui. Tačiau abu filmai vis dar kuria pasakojimą, kuris didžiąja dalimi kaltina McFarlandą. Ir taip, miestietis yra netvarka.
4 „Hulu's“ įgauna spartesnį tempą, tuo tarpu „Netflix“ neria giliau
Formatas „FyreFraud“ įgauna greitą slinkties pojūtį per socialinės žiniasklaidos kanalą, gausų memų ir komišką palengvėjimą. Tokiu būdu tai labiau panašu į tai, kaip istorija iš pradžių atsiskleidė mūsų „Twitter“ tvarkaraščiuose. Taip pat nagrinėjamos labiau apimančios temos, tiriančios, kas yra tūkstantmečiai kaip karta, influencerių atsiradimas ir jų poveikis rinkodarai. Tokie modeliai kaip Bella Hadid ir Kendall Jenner, kurie turi nepaprastą pasiekiamumą ir auditoriją, pardavė skaidrų mėlyną vandenį, palaimintais garsais „Fyre“ festivalyje.
„Netflix“ Fyre užsimena apie festivalio organizacijos chaosą. Mes žiūrime į užkulisius, kai „McFarland“ ir „Ja Rule“ spaudžia savo darbuotojus suklaidinti tiesą, kai „McFarland“ bando pasotinti potencialius investuotojus. Pokalbiai su komanda, kuri sukūrė „Fyre“ programą, skirtą supaprastinti menininkų užsakymo tiesioginiams pasirodymams procesą, rodo, kad „McFarland“ nesugeba teisingai ir laiku mokėti savo darbuotojams.
Buvo net scena, kurioje renginių rengimo planuotojas ir „Inward Point“ kūrybinis direktorius Andy Kingas atskleidė, kad likus kelioms dienoms iki festivalio „McFarland“ muitininkai pasakė, kad jie neduos keturių 18 ratinių sunkvežimių, užpildytų Eviano vandeniu, nebent jis sumokėjo 175 000 USD mokestį. Tariamai, kadangi McFarlandas buvo apdraskytas grynaisiais, jis sugalvojo alternatyvų planą. Jis paskambino Karaliui ir paprašė jo atlikti tam tikrus neteisėtus veiksmus muitinės pareigūnui, kad šis klausimas būtų išspręstas. Tačiau Kingui tai pavyko įgyvendinti neįvykdžius McFarlando nurodymų. Vis dėlto scena mane šokiravo.
3 „Netflix“ pabrėžia Bahamų nukentėjusiųjų padėtį
Tai, kas iš tikrųjų išskiria „Netflix“ filmą, yra interviu su Bahamų gyventojais įtraukimas. Jų pasakojamos istorijos yra siaubingos ir galbūt jos yra didžiausios šio scenarijaus aukos. Vienas apklaustas gyventojas ypač suprato širdį. Maryann Rolle iš restorano „Elvis Rolle“ Fyre sako, kad jos darbuotojai dirbo ilgas valandas tarnaudami (ir valydami indus po) beveik 1000 patiekalų per dieną darbuotojams. Tačiau ji negavo atlyginimo už savo darbą, sakydama, kad ji išleido 50 000 USD savo pinigų savo darbuotojams sumokėti. „GoFundMe“ puslapis buvo sukurtas praėjusią savaitę ir jau pasiekė daugiau nei 160 000 USD - tai viršija jo tikslą - 123 000 USD.
Hulu dokumentiniame filme taip pat buvo apklaustas vietinis barmenas Delroy, kuris buvo tikras perlas. Sąžiningai, aš galėjau klausytis jo atsitiktinai kalbėti apie tai, kaip kvaila McFarland yra visą dieną. Delroy tvirtina, kad Billy nusipirko 2 milijonus dolerių užpilamo (pridėjus mokesčius!) Ir jis buvo toks: „Billy, uh-uh“. Mes negalėjome su jumis susitarti daugiau, Delroy.
2 Ja taisyklė yra absoliuti netvarka abiem
Abiejuose filmuose reperis Ja Rule pristatomas kaip prisidedantis prie Fyre festivalio nesėkmės, bet taip pat ir tai, kad jis net neįsivaizdavo, ką daro. Jei tikrai neturite laiko žiūrėti šių dokumentinių filmų, turėtumėte tiesiog pasižvalgyti į Ja Rule'o „Twitter“. JIS PRIIMA. Kaip jis teigia, jis buvo:
Aš taip pat buvau apstulbusi, sukčiaujama, apnuoginta, gaubtas suvystytas, suklysti !!!
- „Ja Rule“ (@Ruleyork) 2019 m. Sausio 20 d
Jis nebuvo apklaustas nei vieno dokumentinio filmo, sąžiningai, greičiausiai nenorėjo būti, bet kiekviename iš jų buvo skirtingi klipai. Apskritai, „Netflix“ garsina daugiau „Ja Rule“ ir rodo daugiau užkulisinių jo pusės filmų. Dažniausiai jis matėsi sprogdinantis Bahamų salose ir besislapstantis aplink modelį. Hulu semiasi iš kitų interviu klipų, tačiau Ja Rule vaidmuo galiausiai pateikiamas labiau kaip juokas, nes nėra tiek daug gylio. Ar jis taip pat buvo sukčiavęs? Ar jis taip pat sukčiaujo žmones? O gal reperis norėjo tik vakaroti ir turėjo didelę priežiūrą? Aš eisiu su pastaruoju.
1 Verdiktas
Tai tikrai priklauso nuo skonio. Jei norite kažko daugiau lengvo, eikite į „Hulu's Fyre“ sukčiavimą. Ištirtas per šiuolaikinį socialinės medijos objektyvą, dokumentinis filmas yra įdomesnis ir platesnis nei „Netflix“. Jis skirtas universalesnėms temoms ir sujungia „Fyre“ festivalio situaciją su didesnėmis visuomenės problemomis. Kita vertus, „Netflix“ „Fyre“ gilinasi į tų, kurie dirbo kartu su „McFarland“, interviu ir pateikia labiau „sukčiavimo menininkui“ pasakojimą. Kadangi Hulu semiasi iš išskirtinio interviu su „McFarland“, ten yra mažiau filmuotos medžiagos. Etiniai ginčai, nukreipti į abu dokumentus, yra varginantys, be abejo, tačiau nė vienas iš jų nekyla kaip pernelyg šališkas - nebent jūs manote, kad „Netflix“ nėra atsakingas už Jerry Media.
Galų gale žiūrėkite abu. Arba, vėlgi, tiesiog eikite į „Ja Rule“ žinutes apie laukines pramogas.
Kitas: Sethas Rogenas ir „Lonely Island“ kuria Fyre festivalį kaip filmas
