Dabar ateivių prequels yra mirę, Fox / Disney turėtų priversti Blomkamp paleisti

Ridley Scotto „ Alien“ prieškambarių serija gali būti atšaukta, todėl tai yra pats geriausias laikas atgimti Neillo Blomkampo „visiškai mirusiam“ Alien 5. 5. Beveik 40 metų ksenomorfas buvo vienas didžiausių siaubo monstrų; gimė Ridley Scottas 1979 m., nuo tada buvo šeši filmai, du kryžminiai filmai ir planai ateiti dar daug. Tačiau kai „Fox“ ruošiasi atšaukti „Scott Alien: Covenant“ tęsinius, ar yra vilties išgirsti mus dar kartą kosmose?

Nors serialas kažkada buvo minimas kaip vienas iš siaubo didikų, metai nebuvo tokie geri Alienui, kad, palyginti su pirmaisiais dviem filmais, skambėjo įvairūs pratarmės ir tęsiniai. Iš pradžių viltis atrodė iš Neilo Blomkampo, kuris padarė didelę pažintį su 9 rajonu ir buvo vienu metu pasirašytas vadovauti intriguojančiam „Alien 5“ projektui. Praėjusiais metais buvo pranešta, kad tai visiškai neatitiko kortelių, tačiau dabar franšizės ateitis yra švelnesnė, ji visada galėtų sugrįžti.

Kodėl mes niekada nematėme Blomkampo filmo „Svetimas“?

Blomkampo tęsinio prielaida buvo paprasta: pasiimk po Džeimso Camerono pagirtus ateivius ir ištrink visus blogus dalykus, kurie atsirado po jo. Neįmanoma išvengti, kad ir „Svetimas 3“, ir „Svetimas“: Prisikėlimas visiškai nesugebėjo atlaikyti savo pirmtakų; abu jie buvo pasinėrę į studijinius tarpininkavimus ir iš viso turėjo neaiškių idėjų, kas būtent yra franšizė. Blomkampas tikėjosi paspausti iš naujo nustatymo mygtuką, pakartotinai pašalindamas Hickso ir Newt'o mirtį už ekrano ir sugrąžindamas serialą į savo šaknis. Sigourney Weaveris buvo laive, Michaelas Biehnas negalėjo laukti, kad vėl suvaidins „Hicks“, ir kruvinas koncepcijos menas sujaudino visų juostų gerbėjus.

Tačiau kūrėjas pateko į kelią. Kai Scottas nusprendė pasistūmėti į paktą ir papasakoti apie daug ankstesnę rūšies kilmę, jis taip pat privertė Foxą numoti ranka ir nurašė Blomkampo filmą. Nors pasaulis po ateivių tikriausiai galėjo nueiti kartu su prieškambariais, Ridley neturėjo nė vieno iš jų. Aišku, tai buvo laikas ir studijos (vėlgi), o ne idėja, dėl kurios projektas buvo įgyvendintas.

Kur suklydo Ridley Scotto ateivių pretekstas?

Gali būti, kad Scotto sugrįžimas į varpos galvų pabaisų ir netgi mirtingesnių androidų pasaulį buvo aukštas, tačiau rezultatai auditorijos nenugalėjo. 2012 m. „Prometėjas“ jau buvo apkaltintas, kad nėra „klasikinis“ filmas „Svetimi“, ir tada „Paktas“ sukosi priešingai; kūrybos aptarimas liko, tačiau šį kartą suporuotas su CGI Xenomorphs ir neveiksmingu siaubu. Kalbėdamiesi, kad trečioji įmoka beveik visiškai pašalins užsieniečius Michaelo Fassbenderio Dovydo ir kitų AI antagonistų naudai, gerbėjai susijaudino. Paktas smuko žemiau savo kasose numatytų prognozių, o kai kurie jau atsiduso pagalvoję, kaip Skotas ketina sukurti dar tris filmus mūsų ekranuose.

Tai buvo per daug neaiškių užmojų dalykų. Abu filmai jautėsi kaip stilius dėl esmės, bet svarbiausia, kad jie nebuvo tai, ko žmonės tikėjosi iš Svetimo. Net Scottas, regis, žinojo, kad viskas klostėsi ne taip sklandžiai, neseniai sakė, kad ksenomorfui pritrūko garo. Dabar jo serija, nors galbūt ne pati būtybė.

1 2