Filmo gamybos įmonė „SpectreVision“, kurią įkūrė Elijahas Woodas, specializuojasi kurti iššūkius keliančius provokuojančius siaubo filmus iš būsimų autorių režisierių. Tokie filmai kaip „Mandy“, „Berniukas“ ir „Cooties“ siūlo kur kas daugiau nei įprasti gąsdinimai, sumušimai ir panika (tačiau jų vis dar galima rasti daugybėje jų katalogų!), O studijos naujausias filmas „ Danielis nėra tikras“, siekia remtis tuo palikimu, naudodamas savo unikalų psichologinio teroro ir noir jaudulių derinį, vos palietęs šlovingą, nešantį kūno siaubą.
Režisierius Adomas Egiptas Mortimeris („Neapykantos rūšis“) ir pagal Briano DeLeeuw romaną „Tokiu būdu mane išgelbėjo“, „Daniel Is not Real“ seka paskui jaunuolį Luką (Milesą Robbinsą), kurio įsivaizduojamas draugas Danielius (Patrikas Schwarzeneggeris), buvo uždarytas į dešinę dešimtmetį. Kai jį užklumpa kolegijos įtampa ir kiti veiksniai, Danielius grįžta, ir prasideda nemandagi proto pablogėjimo istorija. Danielius atspindi toksišką vyriškumą, kuris iki šių dienų persmelkia Amerikos kultūrą; Danieliaus įtaka gali duoti greitų, trumpalaikių laimėjimų, tačiau visa tai neišvengiamai tampa nebekontroliuojama, prieš tai kulminacija tampa epine demonstracija apie suskaidytos Luko psichikos likimą.
„Daniel Is not Real“ pasirodė populiarus tokiuose festivaliuose kaip „South by Southwest“ ir dabar pagaliau atėjo laikas filmui parodyti didesnę auditoriją. Reklamuodamas „Daniel Is Real Real“ išleidimą, Patrick Schwarzenegger kalbėjo „Screen Rant“ apie savo darbą filme ir apie tai, kaip vaidinti mažo biudžeto, aukštos koncepcijos žanro filme, be abejo, yra svarbiau, nei vaidinti vaidmenį labiau įprastame filme. filmas su mažiau užmojų. Jis aptaria vaidinimą liekniame ir charizmatiškame Danielyje ir išskiria filmo temas bei jo didėjantį populiarumą Holivudo bendruomenėje.
Danielis nėra tikras dabar pasirodęs teatruose ir „On Digital“.
Pakalbėkime apie šį filmą „Danielis nėra tikras“; berniukas-o-berniuk, ar ne jis! Tai įdomus laikas, kai reikia atlikti šį interviu, nes jis netrukus pasirodys neįtariančiai publikai, tačiau visi viešai neatskleista informacija jau yra įsimylėję iš nuostabių apžvalgų, kurias ji gavo „SXSW“. Kaip galvojate apie šį paskutinį filmo reklamavimo etapą?
Panašiai, kaip buvo. Aš turiu omenyje tai, kad darau tą patį veiksmą, reklamuoju jį ir stengiuosi išstumti šią istoriją, priversdamas žmones pripažinti, kad ji išeina, ir ją žiūrėti. Apžvalgos buvo teikiamos per pastaruosius kelis mėnesius; mes rodėme šį filmą žmonėms šešis ar daugiau mėnesių! Mūsų premjera buvo „South by Southwest“ ir ji sulaukė puikių atsiliepimų, todėl daugiau festivalių norėjo jį surengti ir mes apsilankėme daugybėje skirtingų. Tada galiausiai pardavė, taigi tai buvo procesas, bet tai buvo smagi kelionė. Mes tiesiog bandome ištarti žodį, kad jis pasirodys, kad tai puikus filmas ir kuriame tyrinėjamos puikios socialinės ir politinės temos, kurias reikia ištirti ir aptarti. Tai įdomus ir nuotaikingas, mintis sukantis, susuktas, fu **** filmas, kuris, tikiuosi, jums patiks!
Kai kas apibūdina jų filmą kaip fu **** aukštyn, aš esu!
Tiksliai! Tai yra. (Juokiasi)
Kurdamas siaubo filmą, visada galvoju, koks jis yra pastatytas, kai gavai specialiuosius efektus šiems nuotaikingam ir šmaikščiam rinkiniui. Tarp jų, kai sėdite šalia kraujo ir kitų šiurkščių daiktų, kurių čia negadinsiu, sunku palikti savo personažą, ar taip yra, kai tik ištariate „Iškirpti“, jūs tiesiog pereinate prie amatų paslaugų lentelė?
Ha, tiesa? Na, ten buvo viena diena, kai mes turėjome … Kur mes sukimbame į vieną veikėją, ir mes, pavyzdžiui, turėjome aštuonias valandas protezavimo. Taigi tą dieną nevalgėme nei pusryčių, nei priešpiečių! Toje aprangoje turėjome likti beveik visą dieną. Kitus kartus … Aplink nėra daugybės mirusiųjų kūnų, šis filmas šiek tiek skiriasi. Bet komplektacijoje mes puikiai praleidome laiką!
Man patinka, kad šis filmas nėra vien tik bombardavimas baimėmis, o ne kad jų nėra. Tačiau ar buvo jausmas, kad gamini kažką ypatingo, kitokio, kažko, kas netelpa į jokias tradicines formeles?
Manau, kai iš pradžių skaičiau scenarijų, galėjau pasakyti, kad tai nebuvo tik dar vienas siaubo filmas. Jie tikrai norėjo ištirti kai kuriuos kitus dalykus ir temas, ir turėjo keletą pagrindinių pasakojimo temų, kurias žmonės galėjo apklausti ir iškelti. Buvo puiku, kad žmonės tai padarė. Tai neabejotinai viena iš priežasčių, kodėl norėjau įgyvendinti šį projektą. Ir aš manau, kad tai yra viena iš priežasčių, kodėl jai sekėsi puikiai! Tai siaubo ir žanro panaudojimas tam, kad būtų panaudotos toksiškos vyriškumo ir psichinės sveikatos problemos, vykstančios šiandien. Daugelis žmonių to nemato, bet tam, kuris jį turi, tai labai realu ir yra.
Tai gilus ir tikiuosi, kad filmai bus sprendžiami tol, kol jiems nebereikės to spręsti. Jei galiu paklausti, ar jūs klausėte šio vaidmens, ar jis jums buvo pristatytas?
Aš klausiau jo! Aš klausiausi to, pavyzdžiui, du ar tris kartus. Siunčiau pradinę juostą, tada gavau užrašus, kad pakeisčiau reikalus, ir aš padariau antrą juostą, tada gavau daugiau natų, o tada gavau už tai režisieriaus perskaitytą. Tada aš dirbau su Adamu, o tada pagaliau gavau!
Jūs kurį laiką buvote šioje vaidinamoje rakete, bet jaučiu, kad tai tikrai didelis jūsų karjeros momentas. Galbūt tai pernelyg egoistiška, bet ar manote, kad tai filmas, kuris jus paleidžia į kitą jūsų karjeros etapą?
Žinai, aš nežinau. Juokinga, kai kas nors manęs klausė, ar tai pagaliau paskatins mane į „pagrindinę sėkmę“ kino žvaigždę ir blah blah, bet aš nežinau. Manau, tai priklauso nuo to, ką reiškia sėkmė. Aš manau, kad mano paskutinis filmas „Vidurnakčio saulė“ mane labiau išstūmė ir gali pamatyti daug daugiau žmonių, bet aš manau, kad šis yra svarbesnis ir atnešė man daugiau džiaugsmo, nes tai daugiau veikėjas kūrinys, tai, ką pamatys mažesnė žmonių grupė, tačiau jie labiau atpažins charakterio aspektą, mūsų keliamus dalykus ir veikiančią jo dalį. Aš manau, kad kiekvienas vaidmuo yra skirtas tam, kad pastūmėtum savo karjerą toliau ir perkeltum aktorinius sugebėjimus toliau ir viskas panašiai. Nežinau, koks vaidmuo pastūmės mane į kitą lygį. Aš net nežinau, koks yra kitas lygis. Manau, kad visa tai orientuota į perspektyvą.
Tai vienas iš tų dalykų, kur tau patinka: „Aš pernykštis pasisekimas, o man prireikė tik dešimties metų!“
Taip, tiksliai! (Juokiasi) Šis filmas yra labai mažas, nepriklausomas ir neturi rinkodaros postūmio. Jis prasidėjo nuo vieno festivalio ir vyko prie kito ir kito, nes žmonės to norėjo.
Taigi žmonėms, kurie galbūt nežino, galite šiek tiek papasakoti apie filmą ir kodėl „Screen Rant“ skaitytojas turėtų jį patikrinti?
Mano požiūris į tai, kad šis filmas tyrinėja šizofrenija sergantį vaiką ir jo psichinę sveikatą. Jis plėtoja šį traumuojantį santykį su savo įsivaizduojamu draugu, savo alter ego. Filmas eina į kelionę, kas nutinka su šiais santykiais, su šiuo grėsmingu personažu ir ką jis darys, kad jo balsas būtų išgirstas.
Vaidindamas tokį gilų ir pavojingą vaidmenį, ar yra kažkas, ką pasitelkiate iš savo gyvenimo „Oi, aš nežinojau, kad turėjau tai kažkur giliai savo esme“, ar tai yra per daug asmeniška klausti?
Ne, ne, visai ne. Manau, kad viskas su vaidyba yra asmeniška. Manau, kad tai leidžia atkreipti gyvenimą ir asmeninius įvykius į tam tikrą ekrano tašką. Manau, kad tai dalis to. Kita dalis yra ta, kad jūs einate ir bandote susitikti, pasikalbėti ir tapti kažkuo kitu, kad galėtumėte suprasti, kokie yra jų asmeniniai dalykai, kuriuos jie turėjo gyvenime, kad galėtumėte juos panaudoti piešdami, kai bandote jais tapti. Danielius yra veikėjas, kuris iš tikrųjų yra toks grėsmingas Luko atžvilgiu. Jis daro viską, kad iš pradžių pritrauktų jį, suviliotų. Jis yra geriausias draugas, įkūnijantis toksiško vyriškumo idėją, jei apie tai pagalvojate. Jis jį vilioja parodydamas viską, ką į visuomenės požiūrį žiūrime kaip į vyrišką sėkmę. Jis priverčia jį apgauti testą, kad gautų gerus pažymius. Jis priverčia jį vartoti alkoholį ir sėkmingai susitvarkyti su moterimis. Jis verčia jį įsitraukti į kovą ir parodyti savo vyriškumą. Visi šie dalykai yra baisios toksiško vyriškumo formos, tačiau mes juos naudojame filme, norėdami suvilioti personažą, pasitikėti juo. Ir tada galiausiai tai pradeda rodyti ir parodyti, bet tai yra kažkas iš tų susuktų dalykų, kuriuos daro veikėjas.
Jūs ką tik pardavėte filmą būtent ten. Tokius išties nutolusius psichodelinius siaubo filmus Elijahas Woodas dabar žudo kaip prodiuseris. Ar jis kada nors buvo ant rinkinio, ar apskritai teko bendrauti su juo?
Ne, jis nebuvo nustatytas, bet aš turėjau su juo bendrauti anksčiau, o po to. Ir jis važiavo į pietus per pietvakarius. Bet aš dirbau su daugybe kitų „SpectreVision“ žmonių, ir su jais buvo nuostabu dirbti. Ką jis daro su siaubo žanru ir iš tikrųjų su visu filmu, kurdamas šias originalias istorijas ir įgyvendindamas šias idėjas bei suteikdamas šiems būsimiems filmų kūrėjams galimybę, manau, kad tai tikrai nuostabu.
Danielis nėra tikras dabar pasirodęs teatruose ir „On Digital“.
